作者kplin (kplin)
看板HatePolitics
标题[闲聊] 看不见的贪腐2
时间Wed Nov 1 10:28:02 2006
总是会有很多人说某市长的政绩他看不到
感受不到市政有什麽改变
尤其是爱上bbs的大学生
这一类人对於市政总是只相信用眼睛看的到的
也造就了某一类市长喜爱从事这方面的市政
你真的知道一任市长四年能做什麽事吗
假设要规划一个高架桥纾解车流
你知道市长要跟都市发展局交通局市议会中央
甚至是所有因为要高架桥而必须被徵收土地的民众花多少时间沟通?
你知道行文去中央请求拨款又要经过多少关卡
市长必须去台北出差几趟说服除了该县市的立委支持而提案?
从一次市政府接受民众的声音 或是自己的会议规划未来几年後
可以解决车流的高架桥要花多少时间
从提案到开始施工要多少年? 不多不少就是两三年
也就是要选举时这位市长的努力正刚要推行时
又到了选举
你就会又看到一堆宅男大学生靠悲主要干道原本就很塞了
又再施工
这还只是最简单的一座简单的高架桥
当然砸大钱弄出一块美丽的公园 路灯就是最简单的了
再来谈谈科技园区为什麽有的地方成功 有的地方失败
投入心血跟能力的问题吗
为什麽台北内湖 桃园龙潭 新竹竹北 甚至台中都渐渐成功了
其他的呢
等到大家年纪更大之後就会开始发现对於市政的要求
不再只是都市的景观 或是某某文化馆
有国中小小孩的会看到国中小的教学环境有没有改变
准备要买房屋的会注意都市有没有新兴的计画区可以投资
要就业的会注意该县市的各种福利状况 就业环境
这时候你就会开始发觉
疑你上班走的这条便利的道路是谁规划的阿 这位市长怎麽这样有远见
你就会开始发现原本那些你认为没有做事的县市长
开始发光发热
"
你要认清楚一件事每年的市政经费都是差不多的
该向中央争取的经费每一位县市长都会去争取
那你看到某一个市长的市政特别的光鲜亮丽 那他一定少了某部份的建设
如果你看到这几年市容没有太大的改变
或许你应该思考 会不会市长把钱拿去改善教育
替国中小盖教室 教具更换 或是营养午餐改善
新都市区的规划或是重大建设前的土地徵收等等
或是其他市民的福利改善
"
所以我很少会很武断的说
任何一个县市长对於该县市是毫无贡献的
※ 编辑: kplin 来自: 163.19.106.181 (11/01 10:52)
1F：→ ppit12345:谢只是因为高雄不景气,结果投资一堆让民间更不景气 11/01 10:52
2F：推 kplin:高雄没有不景气 只是贫富拉锯增大 失业率增加 11/01 10:54
3F：推 ppit12345:再说几句好了XD.谢是那种"搞不懂大都市想要啥什麽"的人 11/01 10:54
4F：→ kplin:砸大钱在某个地区 所以该地区暂时的平均收入看起来是增加 11/01 10:55
5F：→ ppit12345:谢上任前,高雄已经准备面临失业潮 11/01 10:55
6F：→ ppit12345:ya.没错.住鼓山左营的,特别有这种感受 11/01 10:55
7F：→ kplin:但是跟大建设无关的人日子并没有变好过反而有的变差 11/01 10:56
8F：→ ppit12345:"为啥市区是光鲜亮丽,我们郊区是一整个冏" 11/01 10:56
9F：→ ppit12345:所以我一直提"谢他当初说的跟做的方向完全不一样" 11/01 10:57
10F：→ ppit12345:"到底是亲海?还是自然?还是经济重心?还是工业重心?" 11/01 10:58
11F：推 TERRIST:吱吱只要剪彩就好...XD 11/01 10:59
12F：推 kplin:尽量还是不要太不理性的推文:D 11/01 11:00
13F：推 ppit12345:提到谢,有部份高雄人的确是一肚子火就是了 11/01 11:01
14F：推 ppit12345:提到吴,顶多是唉声叹气一下......... 11/01 11:07
15F：推 superter:高雄县市长任内不知道是哪位县市长 发出了一条规定说凡 11/01 11:18
16F：→ superter:是在大陆停过大陆商港的外国商船 不得停靠暂驻在高雄港 11/01 11:20
17F：→ superter:靠近高雄港的商家都干的要死 少赚了外国人的钱 11/01 11:22
18F：→ superter:整体收入下跌了40% 11/01 11:23
19F：推 QCANCER:中肯文 11/01 11:55
20F：推 Frehrt:这篇也该推 11/01 12:46
21F：→ a12361510:收入政策里XD 11/01 19:15