作者za755029. (猜猜我是谁 ? ^o^)
站内HatePicket
标题2251之判决
时间Tue Sep 2 02:10:14 2008
先从某tigo发文开始好了
不管他用何种ID还是各种身分
发出的大都是有争议性或是偏激的文章
是否有引发笔战或是其他争议就交给板主明察!
再来是推文部份
自2462文开始
开始我被多篇被检举推文引战或人身攻击
我推文并没有明确指名道姓,是否检举人有对号入座或是挟怨报复心态之疑
何况发文者是否应先遵守板规第五条和第七条再行论楚
以下针对检举者说明
1.匿名检举版匿名功能本为避免被检举者挟怨报复的一种措施,
故而无法接受要检举者用推文的方式暴露检举者身分.
是的,我没意见
但寄信给板主,要板主水桶他人其心态又是如何?
匿名对你们不过是检举他人怕遭报复最有利之藉口!!
2.za755029该名版友多次在他人文章出言不逊,之前也被人检举
过,但四位版主均视而不见,等到系统将文章删除之後再来个
死无对证,不免有偏袒之嫌.由多此检举纪录看来,此人已是累
犯,甚至於在检举文推文答辩时用情绪化的口吻企图和检举者
吵架,调侃等等,这已非对检举内容作答辩.此人恶性素着,版
主却逾时不处理,让人深感不解.
相对於被检举的次数,我想你应该没什麽资格说这种话吧
你前面提及我的ID
光你这句恶性素着我是否可以检举你对我做人身攻击呢?
这边不多做回应,交由板主裁夺
3.版主所言"检举乃挟怨报复",个人无法认同.依版规本来挑衅言
语就有违反规定,倘若与其有任何嫌隙者看到该名版友之文章
都不能检举,那麽和那些所谓"讨嘘文"的作者有嫌隙者是否均不
可检举?那麽讨嘘文是否永远都没人检举?就事论事,该文确实违
反版规无虞!
请问多次针对某人推文并私下要板主水桶他人这样还不成立夹怨报复?
ok~你讲的头头是道,但是你针对的是"推文"
并非你这里所提及文章之内容!
也希望你能够就事论事举发那些引战的讨嘘文!
而且时间点上有所疑虑....
作者 cowbaying (人应以靠北为己任!) 看板 Hate
标题 [夭寿] 为什麽要洗钱
时间 Sun Aug 31 17:07:40 2008
昨天下午5点发的文,今天接近9点才发检举文
请问为何当下不马上检举?是否为了以挟怨报复之名回去翻旧帐?
4.本人并非发文者,乃以旁观者角度看待这整件事情.版务风气本来
就应维持.因此检举文之存在乃为此而生.
我先等你po出ID在确定你是不是发文者,是不是真的以旁观者角度来看待!
板务风气...
这样的风气您认为妥当?
不断发出争议性文章藉此钓出较具有攻击性推文,再以此名义趁机检举他人?
我想既然您能从"旁观者"的角度来看待,那是否行检举之动作时应该公布您的ID
藉此可以证明您是真正以"旁观者"来作讨论!
倘若检举文若沦为某些人报复、解决私怨之手段
那就真正失去检举板的意义!
那检举文不过都是一些无聊的报复废文罢了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家