作者TWTP2018 (台湾队加油！)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1fQ-NTVa finhisky 政检7-3
时间Tue Jan 20 23:47:59 2026
一、检举人ID：
TWTP2018
二、被检举人ID：
finhisky
三、违反板规：
第七章 一般罚责性板规
3.禁止闹板之行为，闹板行为不限於恶意多次违反政检板板规，
经板主群多数决认定有闹板事实行为者，处以水桶180天之处分。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码或网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1fQ-NTVa (HateP_Picket)
[检举]
#1fQKOcSt finhisky 政检7-2.7-3
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1768678877.A.7E4.html
(略)...
--
→ finhisky: 你上任前就说要严谨，我支持你，建议你改板规明文规定， 01/19 09:37
→ finhisky: 你自己说不改。然後你现在直接用旧板规套你的新标准？谁 01/19 09:37
→ finhisky: 能事先知道你板主新标准。你有公告？有宣导吗？何况我推 01/19 09:37
→ finhisky: 文没骂人，只是闲聊，你的严谨是到什麽程度，说来听听啊 01/19 09:37
推 finhisky: 板主忘了自己说过"哪个眼睛看到我要推翻判例？"吗? 01/19 19:56
→ finhisky: 说这句话的人，是倾向推翻还是不推翻，应该满明显的吧。 01/19 19:56
→ finhisky: 上任前问板主会不会推翻判例，板主回我上面那句； 01/19 19:56
→ finhisky: 上任後我发文建议板主推行改革，修改板规不能吵来吵去， 01/19 19:56
→ finhisky: ，板主说是我脑补。 01/19 19:57
→ finhisky: 而且，板主上任前、後，在数篇建议文也分别曾说过：你怎 01/19 19:57
→ finhisky: 麽还待在这？怎麽不回家？没地方去吗？死赖着不走、可怜 01/19 19:57
→ finhisky: 、还是你没朋友？天啊几岁人啊？等文字 01/19 19:57
→ finhisky: 请问板主那些文字跟板务有关吗?有好好针对问题吗? 01/19 19:58
→ finhisky: 不算互相叫嚣吗? 01/19 19:58
→ finhisky: 板主自己带头多次示范推与板务无关的文字，等板友做一样 01/19 19:59
→ finhisky: 的事情，再说违规。 01/19 19:59
→ finhisky: 我是觉得有点被陷人於罪啦。 01/19 19:59
→ maga0525: 我在上任前政检的发推文，有些我也觉得不适当，我深刻 01/19 20:27
→ maga0525: 反省，但当时我不是板主，面对当时这方面板主方可能觉得 01/19 20:27
→ maga0525: 需要更多的言论自由，但我12/18上任後只有回过你的建议 01/19 20:27
→ maga0525: 文，因为你点名了我，并且扭曲了我的原话，我从头到尾只 01/19 20:27
→ maga0525: 有一开头脑补严重，你是不是没朋友（针对你建议文中扭 01/19 20:27
→ maga0525: 曲我的原意），後一段你也没全撷取，我原话是建议文跟政 01/19 20:27
→ maga0525: 黑文一样吗？什麽风气？那是你自己脑补吧？还是你没朋 01/19 20:27
(略)...
→ maga0525: 离乱板有距离，但既然你提出，我愿意自桶7-3 01/19 20:27
→ maga0525: 而且你已经讨论到我曾经的建议文，已经与本案无关，这 01/19 20:31
(略)...
→ maga0525: 再次告知，请被检举人针对被检举的内容陈述辩驳 01/19 20:31
(略)...
→ finhisky: 恳求板主用对待自己或同事的相同标准，来判决其他板友， 01/19 21:05
(略)...
→ finhisky: 政见没写，上任後没宣导，直接判决标准与过往判例明显不 01/19 21:24
→ finhisky: 同，这能说是维持风气吗 01/19 21:24
--
推文内容完全无关被检举的内容之陈述辩驳多达1/2篇幅以上，皆为恶意牵扯和情勒之词
。
且板主已於推文中提醒：
：你已经讨论到我曾经的建议文，已经与本案无关
：再次告知，请被检举人针对被检举的内容陈述辩驳
被检举人却不知节制依然故我！试问这不是闹板甚麽才是闹板？
检举文就该好好针对问题，不是互相叫嚣，应以简单明了为上。
多次恶意推文即违反政检板板规之闹板行为。
证据明确！
违反板规7-3
请板主严谨并公正执法！
以避免乱象丛生。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.30.132.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1768924082.A.CAE.html
1F：→ finhisky: 检举人混淆叫嚣与讨论之分别，且该案尚有2位板主未表示 01/21 01:01
2F：→ finhisky: 意见，本人举例m板主之前言行与本人遭检举内容作比较， 01/21 01:02
3F：→ finhisky: 是提出对自己有利之证据，因板主有引领看板的责任，板主 01/21 01:03
4F：→ finhisky: 做过的事、说过的话，理论上是符合板规的，因此本人的言 01/21 01:03
5F：→ finhisky: 行比对板主之前言行，可供板主参考，本人主观无违规意图 01/21 01:04
6F：→ finhisky: 。其他推文是请求板主判决标准要符合"维持"板风，请求板 01/21 01:17
7F：→ finhisky: 主公正判决，与叫嚣无关。 01/21 01:17
8F：→ maga0525: 违规，说明：检举人提出的证据确实证明被检举人在该案 01/21 21:24
9F：→ maga0525: 中，并未针对该案检举内容辩驳，而是数次用自己的认定 01/21 21:25
10F：→ maga0525: 来情勒本席对此案的判决，在本席明确表示本席见解并非 01/21 21:25
11F：→ maga0525: 最後判决，仍持续扭曲与本案无关本席过往的建议文内容， 01/21 21:25
12F：→ maga0525: 甚至意图指导本席该对为自己的判断权责做出公告，确实 01/21 21:25
13F：→ maga0525: 有乱板意图。 01/21 21:25
14F：→ maga0525: 最後再次强调，此章节为多数决，本席对於乱版标准为板主 01/21 21:25
15F：→ maga0525: 可以裁量的权责，目前也并非最後结果，请静候其他两位 01/21 21:25
16F：→ maga0525: 版主判决，勿再带入情绪字眼并离题 01/21 21:25