作者TWTP2018 (台湾队加油！)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1eCUGp2P gekorader 政检7-3
时间Sun May 25 16:55:05 2025
一、检举人ID：
TWTP2018
二、被检举人ID：
gekorader
三、违反板规：
第七章 一般罚责性板规
3.禁止闹板之行为，闹板行为不限於恶意多次违反政检板板规，
经板主群多数决认定有闹板事实行为者，处以水桶180天之处分。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1eCUGp2P (HateP_Picket)
[检举]
#1eCS-tY2 gekorader 政检4-4
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1748100147.A.099.html
--
→ gekorader: 按这麽说,「本板为政黑检举板」,你把对政黑检举版"你认 05/24 23:28
→ gekorader: 为的违规"在此检举,自裁一下?再回去哪里接受教育一下? 05/24 23:29
※ ^^^^^^^^
※ 危害公众言论、自杀、煽动、唆使他人自杀的推文，即为闹板行为。
※ ^^^^^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 玩文字游戏的话请勿在政黑检举版检举"政黑板"外的东西w 05/24 23:30
※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ 违反政治黑特板板规不能在「政治黑特板」检举！这要去政检板！
※ 违反政黑检举板板规不能在「政黑检举板」检举？那要回去哪里？
※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ 搞不清楚板规就口无遮拦乱扯，明显就是闹板行为。
※ 如经板主群多数决认定有违反板规之行为，请处以最严厉之处分。
※ 浸水桶！浸水桶！浸水桶！请速决！
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.30.183.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1748163308.A.B4F.html
1F：→ gekorader: 小丑熬了大半天最後就生出这麽个主意来这现眼喔wwww 05/25 17:08
2F：→ gekorader: 那怎麽办?这边有教育救济机制还是心理辅导服务吗? 05/25 17:09
3F：→ gekorader: 1.自杀;2.自行决定;3.自制。犯贱逻辑死亡这种事情笑一 05/25 17:10
4F：→ gekorader: 天也就够了,重复没新意就也没那麽好笑了w对自己对社会 05/25 17:10
5F：→ gekorader: 怎麽会有这麽偏差的认识,谁会想要一个小丑去死,网路上 05/25 17:11
6F：→ gekorader: 另一头的小丑之存在,光想到就令人幸灾乐祸w没教养的家 05/25 17:11
7F：→ gekorader: 庭造成的祸害,首先还不是报在自身w稍微动一下脑,对别人 05/25 17:12
8F：→ gekorader: 是怎麽看待小丑的没半点自觉耶w 05/25 17:12
9F：→ Berotec: 够了没 请针对案件推文 05/25 17:42
10F：→ gekorader: 是针对案件推文啊w所以反覆检举离事实甚远的瞎扯,变成 05/25 18:01
11F：→ gekorader: 我有义务替别人家没作好的教育负责喔?自裁一词的三个意 05/25 18:01
12F：→ gekorader: 思是什麽独门绝学吗?这种没念书也不自己查的伸手牌行为 05/25 18:03
13F：→ gekorader: ,我终究还是代劳了,只是问一下这边有没有教育救济机制 05/25 18:04
14F：→ gekorader: 或者心理辅导服务啊,这哪里没关乎案件?有的话或许就不 05/25 18:05
15F：→ gekorader: 用我自个儿帮别人家作育婴工作啊,你问的够了没是什麽? 05/25 18:08
16F：→ gekorader: 至於4-4版规本身就存在的问题与疑义,前篇早就说了;对於 05/25 18:10
17F：→ gekorader: 「显然修文只是在发言回应」的行为,作出「就应该完全照 05/25 18:12
18F：→ gekorader: 4-4这个存有疑义的规则作片面解读/检举」之行为,我的回 05/25 18:13
19F：→ gekorader: 应就是"这种逻辑相当可笑",可笑程度请类比「也完全参照 05/25 18:13
20F：→ gekorader: 文字游戏死定义,那乾脆说,这里是政黑检,政黑检用以检举 05/25 18:14
21F：→ gekorader: 政黑,而政黑检的违规应另设政黑检检版,不然就是版规应 05/25 18:15
22F：→ gekorader: 该要开篇就写这里是政黑+本版的检举版」,懂?要用智障逻 05/25 18:16
23F：→ freddy50301: 未达 05/25 18:17
24F：→ gekorader: 辑找事,那就是无处不可磨牙w哪里没针对案件?何况第二点 05/25 18:17
25F：→ gekorader: 即便任何人看不懂或者不认同或者我说的不对,那终归就是 05/25 18:17
26F：→ gekorader: 我的见解而已,「假如我的见解与版规不合」这件事构成违 05/25 18:21
27F：→ gekorader: 规?构成闹版?逻辑只要死亡了就能把问题赖给别人是不是w 05/25 18:22
28F：→ Berotec: 未达 05/25 20:19