作者JustSad (职业被告)
看板HateP_Picket
标题[建议] 要检举之前发现可能需要修改or解释版规
时间Mon May 19 22:27:28 2025
上一篇我的建议文，新版主有提出他是依照版规规定，保障一次答辩权。
但…
10.仅违反政黑板规第三章检举案保障被检举人抗辩机会，若被检举人被水桶丧失发言权 则可转寄给板主由板主代为抗辩之。
若转知被检举人後72hr内未委由板主抗辩，则板主可视为其主动放弃抗辩权迳行判决。
试问～
1、只有违反政黑版规第三章，才有一次转寄给版主答辩机会？
2、违反任何版规，都有一次答辩机会，违反政黑第三章再增加一次？
3、是我眼睛业障重？
4、其他，版主群说明…
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.240.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1747664852.A.E0F.html
1F：→ freddy50301: 申诉在第四张 05/19 22:30
2F：推 icrose: 笑死，所以説我们是在关心这二位的身心。以爲这是检举他们 05/19 22:43
3F：→ icrose: 火星文之类的吗 05/19 22:43
4F：→ icrose: 大家明明都看出来了 05/19 22:45
5F：→ JustSad: 所以第三章这一条文应该删改吧！ 05/19 23:17
6F：→ JustSad: 二楼你再闹板我会检举你 05/19 23:18
7F：→ Berotec: 第三章写的是「被检举」的「答辩」权 05/20 06:20
8F：→ Berotec: 跟「申诉」权是分别保障的 05/20 06:20
9F：→ JustSad: 感谢解惑 05/20 09:48
10F：→ JustSad: 但问题的盲点一样，申诉有一次答辩、被检举也有一次，那 05/20 09:49
11F：→ JustSad: 两个一次重叠，我换个方式避免鸡同鸭讲… 05/20 09:50
12F：→ JustSad: 申诉皆有一次答辩就已涵盖被检举能有一次答辩，反之亦然 05/20 09:55
13F：→ JustSad: 不同条文再以不同方式声明，有点脱裤子放屁… 05/20 09:55
14F：→ JustSad: 申诉人只会是被检举人、检举人，两方皆有一次答辩权利； 05/20 09:57
15F：→ JustSad: 再拉出来说第三章被检举人有一次答辩，喊保留法律追诉权 05/20 09:59
16F：→ JustSad: 一样，「无屎放地」… 05/20 10:00
17F：→ Berotec: 你讲的只有第三章阿 05/20 10:08
18F：→ Berotec: 像第二章都是板主可以主动处理 或第四章没保障答辩权 05/20 10:08
19F：→ Berotec: 那就要保障申诉权阿 05/20 10:09
20F：→ Berotec: 我说的是政黑第三章不是政检第三章喔 05/20 10:09
21F：→ luciffar: 3. 05/20 19:07
22F：→ zeuswell: 不太懂一个在这可以被统700多天看不懂板规的怎麽会好意 05/24 10:14
23F：→ zeuswell: 思在这讲一堆有的没的 05/24 10:14
24F：→ Sinful: 真的,都退位不当版主了,好意思每天来说三道四呢 05/24 12:29
25F：→ JustSad: 脸皮厚啊！造谣被抓包公告道歉後的可以假装自己最正直啊 05/24 16:44
26F：→ JustSad: 再吵飙你喔！ 05/24 16:45
27F：→ zeuswell: 重点是从头到尾都不知道这路人是谁。连一个最混的板主 05/24 21:51
28F：→ zeuswell: 都能用一条板规打脸 05/24 21:51
29F：→ zeuswell: 各个版务版都看得到这路人，结果连什麽是申诉什麽是抗辩 05/24 21:52
30F：→ zeuswell: 都不懂，有点惊讶 05/24 21:52