作者chrisjohn214 (傻傻过日子)
看板HateP_Picket
标题[申诉] #1e9Kingn 判决
时间Thu May 15 23:51:07 2025
一、申请人ID：chrisjohn214
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1e9Kingn
三、要求重审理由
版规：
1-2.本板为政治黑特板，主旨在於讨论政治/民生/社会现状等相关议题。
2-1.本板发文请遵守本板主旨、标题分类与分类格式，违者删除。
原文标题在讨论台湾旅客的水准
[讨论] 靠杯，连八卦板全站热门一都在讨论失格旅
本人回应内容第一句，就是探讨原作者是不是为败坏风气的人之一
https://i.imgur.com/onlZkcV.png
讨论是否败坏社会风气（文章第一句）
并且希望原作者不要扩散这股歪风（不要带到政黑之外）
为何不符主旨？
我在讨论社会风气欸，大哥~不然版主觉得败坏风气，指的是败坏哪里的风气？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.171.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1747324269.A.D5F.html
※ 编辑: chrisjohn214 (220.132.171.252 台湾), 05/15/2025 23:52:38
※ 编辑: chrisjohn214 (220.132.171.252 台湾), 05/15/2025 23:56:13
1F：→ freddy50301: 主旨在於讨论政治/民生/社会现状等相关议题。 05/16 00:18
2F：→ chrisjohn214: 原文就在讨论旅客水准这个社会现状 05/16 00:24
3F：→ chrisjohn214: 你如果不信，你可以说说败坏风气是指什麽风气 05/16 00:24
4F：→ chrisjohn214: 你可以不赞成我列的那些事情 05/16 00:30
5F：→ chrisjohn214: 但我原文的确在讨论有无败坏社会风气 05/16 00:30
6F：→ chrisjohn214: 并且呼吁不要扩大这股歪风 05/16 00:30
7F：→ chrisjohn214: 请版主回答，如果不是讨论社会现状，我文中的败坏 05/16 00:35
8F：→ chrisjohn214: 风气，指的是哪里的风气 05/16 00:35
9F：→ Berotec: 我认为你那句就是要吵架而已 不是要讨论社会风气 05/16 01:05
10F：→ chrisjohn214: 我全篇都在讨论社会风气，所以最後还特别加了希望 05/16 01:07
11F：→ chrisjohn214: 他不要扩散这股歪风 05/16 01:07
12F：→ Berotec: 有吗 你有提到社会上这样的风气目前如何吗 05/16 01:09
14F：→ chrisjohn214: 第一句不就讲了 05/16 01:10
15F：→ Berotec: 你回文後 又跑回去原文推文 看起来就是针对他而已啊 05/16 01:10
16F：→ chrisjohn214: 他是不是败坏风气的人（之一） 05/16 01:11
17F：→ chrisjohn214: 如果不是在讨论社会现象，为啥我要加之一 05/16 01:11
18F：→ chrisjohn214: 我就是针对旅客水准日渐低下，这个现象有感而发 05/16 01:12
20F：→ Berotec: 我觉得你那句就像这图一样 就是吵架骂人而已 05/16 01:14
21F：→ Berotec: 之一不之一的只是当下语境你刚好用了 05/16 01:15
22F：→ Berotec: 维持原判 05/16 01:15
23F：→ Berotec: 题外话 Theo那篇假如没补个黄国昌柯文哲 05/16 01:17
24F：→ Berotec: 基本上也是无政黑点 差别在他知道要补 05/16 01:17
25F：→ Berotec: 他没补都无政黑了 没道理你有 05/16 01:18
27F：→ chrisjohn214: 我觉得讨论旅客水准低下本身就属於讨论社会现状的 05/16 01:21
28F：→ chrisjohn214: 政黑点了 05/16 01:21
29F：→ chrisjohn214: 政黑版 05/16 01:31
30F：→ chrisjohn214: 有讨论外省人水准的 05/16 01:31
32F：→ chrisjohn214: 有讨论台中人水准的 05/16 01:31
34F：→ chrisjohn214: 甚至有讨论戏剧水准的 05/16 01:31
36F：→ chrisjohn214: 结果我讨论旅客就被桶，颇呵 05/16 01:31
37F：→ chrisjohn214: 我再整理一次 05/16 02:17
38F：→ chrisjohn214: 我文章对旅客乱象丛生这个议题有感而发 05/16 02:17
39F：→ chrisjohn214: 质疑原作者是否也参与其中 05/16 02:17
40F：→ chrisjohn214: 并拿出我的举证（你可以不同意这些举证） 05/16 02:17
41F：→ chrisjohn214: 最後向原作者表示在政黑这样没差 05/16 02:17
42F：→ chrisjohn214: 但不要扩散这股风气 05/16 02:17
43F：→ chrisjohn214: 从头到尾都是针对旅客乱象丛生这个社会现象有感而 05/16 02:17
44F：→ chrisjohn214: 发 05/16 02:17
45F：→ chrisjohn214: 版主仍然觉得没有政黑点，我也无话可说 05/16 02:17
46F：→ chrisjohn214: 我真的觉得莫名其妙 05/16 07:14
47F：→ chrisjohn214: 你贴的这张图 05/16 07:14
49F：→ chrisjohn214: 不就说明我讲的是旅客旅行在外的行为 05/16 07:14
50F：→ chrisjohn214: 自打嘴巴 05/16 07:14
※ chrisjohn214:转录至看板 L_SecretGard 05/16 11:30
51F：→ freddy50301: 我是觉得有擦边 05/16 13:37
52F：→ freddy50301: 不过是我之前没在抓 05/16 17:41
(Berotec 删除 zeuswell 的推文: 非相关人等不得任意发言 4-6)
(Berotec 删除 zeuswell 的推文: 非相关人等不得任意发言 4-6)
(Berotec 删除 zeuswell 的推文: 非相关人等不得任意发言 4-6)
53F：→ chrisjohn214: 宙斯你怎麽花式自杀，害我笑出来 05/17 10:45
55F：→ chrisjohn214: 讲真的，整理资料要去组务申诉的时候看到这篇新闻 05/17 11:11
56F：→ chrisjohn214: ，我其实已经觉得随便判也没差了 05/17 11:11
57F：→ chrisjohn214: 毕竟贴新闻的时候 05/17 11:14
58F：→ chrisjohn214: 旅日台人素质低下自然就是一个政黑点 05/17 11:14
59F：→ chrisjohn214: 我发文的时候就不是嘛，我懂 05/17 11:15
61F：→ Berotec: 对我来说大概是一样的意思吧 就是在骂人 05/17 12:30
62F：→ Berotec: 差别只是goldsingle起码是骂政治人物 05/17 12:30
63F：→ chrisjohn214: == 05/20 01:47
64F：→ chrisjohn214: 现在台人旅日素质低下（政黑点） 05/20 01:47
65F：→ chrisjohn214: 造谣仔，你是不是败坏风气的成员之一 05/20 01:47
66F：→ chrisjohn214: 举例证说明，Blah blah blah 05/20 01:47
67F：→ chrisjohn214: 希望你不要把政黑造谣的习惯带到外面去 05/20 01:47
68F：→ chrisjohn214: == 05/20 01:47
69F：→ chrisjohn214: 我想问版主，特别是B版主，这样写能不能过 05/20 01:47
70F：→ chrisjohn214: 如果能，跟我原文差在哪 05/20 01:47
71F：推 Berotec: 就从2-8变4-6 应该会给过 05/20 17:56
72F：→ Berotec: 2:8 4:6 05/20 17:56
73F：→ Berotec: 差在哪喔 至少假如写那句 那句的主体是讲台湾旅客素质 05/20 17:57
74F：→ Berotec: 而不是你口中的造谣仔是主体 05/20 17:57