作者zeuswell (这辈子没反串过)
看板HateP_Picket
标题[建议] #1e636tTR (HatePolitics)这篇吵啥啦
时间Wed May 7 08:09:48 2025
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: 一、申请人ID：
: cjol
: 二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
: 依公告#1e636tTR (HatePolitics)处分之四篇文章：
违规会累积前科
本来就不会只桶7天
要是我还在
我直接桶还用等人检举你吗
顶多绿粉板主桶你的前科算式算错
桶错天而已
不高兴就去小组申诉好吗
忍不住了
一个不看板规
一个数学不好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.98.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1746576590.A.7F4.html
※ 编辑: zeuswell (27.53.98.39 台湾), 05/07/2025 08:15:14
1F：推 maga0525: 分类应该建立一个［指导］才对 05/07 08:36
2F：→ freddy50301: 哪有算错R 05/07 09:50
3F：→ zeuswell: 最好是（7+14）*4啦 05/07 10:16
4F：→ zeuswell: （2+4）*7好吗 05/07 10:16
5F：推 icrose: 虚心使人进步 05/07 11:42
6F：→ freddy50301: 他又不是同一篇 05/07 12:25
7F：→ freddy50301: 也不是同一天违规的ㄚ= = 05/07 12:28
8F：→ freddy50301: 哪里有问题 05/07 12:28
9F：→ zeuswell: 水桶天数＝判决水桶*(前科数+违规数) 05/07 12:35
10F：→ zeuswell: 42=7*（2+4） 05/07 12:35
11F：→ zeuswell: 判决水桶基本天数7 05/07 12:35
12F：→ zeuswell: 前科数2/13跟4/15 2次 05/07 12:35
13F：→ zeuswell: 违规数本次被检举4篇 05/07 12:35
14F：→ zeuswell: 你问问3R怎麽算 05/07 12:35
15F：→ zeuswell: 最好是你这样》〉两次前科(7+14)*4=84 05/07 12:36
16F：→ zeuswell: 还好我不当小组长很多年了，不然我要发飙了 05/07 12:36
17F：推 freddy50301: 违规者於最新违规发生日之前一年度相对日内（非水桶 05/07 12:56
18F：→ freddy50301: 板规又不是写检举日期 05/07 12:57
19F：→ freddy50301: 不用搬前小组长出来讲 是你自己不干的 05/07 13:01
20F：→ freddy50301: 不干了之後话一堆 看不懂 真的 05/07 13:01
21F：→ zeuswell: 他2024相对日到你水桶时，也就6篇违规 05/07 13:01
22F：→ zeuswell: 你哪来算出84天的 05/07 13:02
23F：→ zeuswell: 我就问3R，这怎麽算 05/07 13:02
24F：→ zeuswell: 2025/2/13一篇、4/15一篇，这次4篇。水桶84天怎麽来的 05/07 13:04
25F：→ freddy50301: 他被检举4篇文 他现在背两条前科 05/07 13:04
26F：→ freddy50301: 每一篇 21天ㄚ *4 84天ㄚ 05/07 13:04
27F：→ zeuswell: 你问3R吧，我们跟你一起当版主的时候谁教你这样算的 05/07 13:05
28F：→ zeuswell: 你该不会一直都这样桶吧… 05/07 13:05
29F：→ freddy50301: 你觉得这样算哪里违反版规你讲啊 05/07 13:05
30F：→ freddy50301: 对阿 05/07 13:06
31F：→ freddy50301: 我的理解一直是一篇一罚算一次前科ㄚ 05/07 13:09
32F：→ zeuswell: 就算是以前没有只计算一年内前科的时限，我也是第一次 05/07 13:11
33F：→ zeuswell: 看到有板主是用天数下去乘，不是桶「次」的，更早在我 05/07 13:11
34F：→ zeuswell: 之前的也不是…. 05/07 13:11
35F：→ zeuswell: 判决水桶（这个是基本天数7）*(前科数（之前几篇）+违规 05/07 13:13
36F：→ zeuswell: 数（本次违规篇数) 05/07 13:13
37F：→ zeuswell: 你不一定要听我的，你可以去听别人的，但只申诉天数这 05/07 13:14
38F：→ zeuswell: 部分的话我觉得他一定赢。而且他也是喜欢申诉的 05/07 13:14
39F：→ freddy50301: 违规者於最新违规发生日之前一年度相对日内 05/07 13:15
40F：推 freddy50301: 他四篇都不同天ㄚ 05/07 13:15
41F：→ freddy50301: 30 1 2 4 05/07 13:16
42F：→ zeuswell: 我知道啊 05/07 13:16
43F：→ zeuswell: 这就4篇违规+一年内2篇 05/07 13:17
44F：→ zeuswell: 不就是6吗，基本水桶天数7。6*7=42 05/07 13:17
45F：→ freddy50301: 板规这样写的意思不就是分开算 05/07 13:18
46F：→ zeuswell: 没有….. 05/07 13:18
47F：→ zeuswell: 我们从来不是这样算 05/07 13:18
48F：→ freddy50301: (2+1)*7*4 阿 05/07 13:18
49F：→ freddy50301: 我看不出来板规要怎麽解读成你那样的意思 05/07 13:20
50F：→ zeuswell: 我也看不懂你怎麽会解读成这样 05/07 13:21
51F：→ zeuswell: 你可以问3R，不用听我的 05/07 13:22
52F：→ freddy50301: 你真的很奇怪 有问题都不早说 = = 05/07 13:25
53F：→ freddy50301: 职务丢了之後才开始在那边我觉得这里那里有问题 05/07 13:25
54F：→ freddy50301: 我之前也这样桶阿 05/07 13:26
55F：→ zeuswell: 我自以为是常识而已，没太注意你们怎麽桶过 05/07 13:29
56F：→ zeuswell: 我要发信问3R了，难道真的是我错了？ 05/07 13:29
58F：→ freddy50301: 奇怪 我去年就这样了阿 05/07 13:39
60F：→ zeuswell: 你可以看3R桶Reichenau最後一次两篇的，他也只是+7，没 05/07 13:43
61F：→ zeuswell: 像你这样桶的 05/07 13:43
63F：→ zeuswell: 我应该是不小心算到6/3号的吧，但也没你的暴增那麽多啊 05/07 14:00
64F：→ freddy50301: 我没有算错阿 我是逻辑跟你们不一样 你才是算错 05/07 14:01
65F：→ freddy50301: 我算的逻辑一是这样 你又不早说= = 05/07 14:01
66F：→ zeuswell: 没人注意到你的逻辑跟我们不一样啊，但就真的不是这样 05/07 14:04
67F：→ zeuswell: 桶的 05/07 14:04
68F：→ freddy50301: 你这样没意思啦 还要嘴什麽数学不好 莫名奇妙 05/07 14:05
69F：→ zeuswell: 那就是你跟大家不一样欸，我看gerund也是知道怎麽算的 05/07 14:15
71F：→ freddy50301: 可见一直以来怎麽算前科根本没有共识嘛 = = 05/07 14:25
72F：→ zeuswell: askwhat都多久了 05/07 14:31
73F：→ freddy50301: 我甚至去年二月就是这样的算法= = 05/07 14:32
74F：推 freddy50301: 是你自己说更早在你之前的也不是 我才去翻的阿 05/07 14:34
75F：→ zeuswell: 我指的是kero，那时候就差不多定型了 05/07 14:36
76F：→ zeuswell: 现在追这个也没意义了吧，所以现在多一个不一样的计算 05/07 14:37
77F：→ zeuswell: 方式，那你们要怎麽办而已 05/07 14:37
78F：→ freddy50301: 我看讨论出来投票吧 == 05/07 14:41
79F：→ Berotec: 吃饱饭想了一下 被乘数是本次合并判决好像比较合理 05/07 15:38
80F：→ Berotec: 不然检举四篇 各7*(1+2)=21 05/07 15:39
81F：→ Berotec: 也是84啊 合并判决应该放在被乘数 05/07 15:39
82F：→ Berotec: (7*4)*(1+2) =84 结果一样 05/07 15:41
83F：推 LearnLong: 原来禁止回文可以利用这样"类回文"，学到了 05/07 16:39
84F：→ zeuswell: 不懂B的意思 05/07 17:15
85F：→ zeuswell: 好几年来计算前科不是以「天」本身下去乘喔，乘以「天」 05/07 17:16
86F：→ zeuswell: 的是今天才发现的新大陆 05/07 17:16
87F：→ zeuswell: 不说我跟3R，我看过gerund，他也是以违规的文章数做计 05/07 17:17
88F：→ zeuswell: 算 05/07 17:17
89F：→ zeuswell: 算式中唯一以天下去「乘」的，只有基本水桶天数7天 05/07 17:18
90F：→ Berotec: 我意思是他检举一篇违规是21天没错吧 这没疑虑 05/07 17:20
91F：→ Berotec: 那算成7*6好像变相鼓励养案分开检举不是吗 05/07 17:21
92F：→ Berotec: 我其实有点精分啦 单看板规理解应该是7*6才对 05/07 17:22
93F：→ Berotec: 但考虑实务面我觉得会有这样的问题 就把想法讲出来 05/07 17:23
94F：→ zeuswell: 对啊 第一篇21、第二篇28、後面+7天以此类推 05/07 17:25
95F：→ Berotec: 阿咧?? 05/07 17:26
96F：→ zeuswell: 被乘的是违规的篇数（次数）、不是违规公告的水桶数 05/07 17:26
97F：→ Berotec: 等等第一篇21第二篇28又是什麽 我再去翻一下你跟3r讨论文 05/07 17:27
98F：→ zeuswell: .. 05/07 17:29
99F：→ zeuswell: 水桶天数＝判决水桶*(前科数+违规数) 05/07 17:30
100F：→ zeuswell: 你的理解是什麽 05/07 17:30
101F：→ Berotec: 跟今天RTA 28天改21天的理解一样啊 05/07 17:31
102F：→ Berotec: 7*(1+2) 05/07 17:31
103F：→ Berotec: 但後面又检举的为什麽第二篇是28 不是照理来说是21吗 05/07 17:32
104F：→ Berotec: 还是你的意思是再加7 05/07 17:32
105F：→ zeuswell: 以这案来说。我讲的是水桶天数=判决水桶（基本天数7）* 05/07 17:32
106F：→ zeuswell: （前科数》2篇+（违规数）》这次被检举4篇） 05/07 17:32
107F：→ zeuswell: 7*（2+4）=42 05/07 17:32
108F：→ zeuswell: 你後面括号每+1不就是+7天吗 05/07 17:33
109F：→ Berotec: 喔那我看懂 05/07 17:34
110F：→ Berotec: 我以为你意思是21+28= = 05/07 17:34
111F：→ zeuswell: f这案算的是：两次前科(7+14)*4=84 05/07 17:36
112F：→ zeuswell: （第一次桶7+第二次桶14）*4本次有四篇=84 05/07 17:36
113F：→ zeuswell: 我是觉得怎麽看怎麽怪啦。你想一下 05/07 17:36
114F：→ Berotec: 我说了我精分阿 现行板规写法 既然都特地标了"违规数" 05/07 17:37
115F：→ Berotec: 那我觉得板规精神应该是违规数是4 05/07 17:38
116F：推 Berotec: 但f也提到一直以来标准不同 05/07 17:38
117F：→ Berotec: 我觉得假如要修的话我会支持 7(天数)*4(四篇)*3 05/07 17:39
118F：→ Berotec: 或是把违规数那个拿掉 7*4*2(前科) 05/07 17:40
119F：→ zeuswell: 没吧…..kero後到现在我第一次看到这样的，中间也好几 05/07 17:40
120F：→ zeuswell: 个绿粉板主了，我今天才发现他是这样桶 05/07 17:40
121F：→ zeuswell: 7*4*2？？我修改成只计算一年前科就是ptt都没什麽人了， 05/07 17:41
122F：→ zeuswell: 有需要那麽高的水桶天数吗，你确定要改成这样喔 05/07 17:41
123F：→ Berotec: 一次违规四篇也不容易吧= = 05/07 17:45
124F：→ Berotec: 而且改规定终究要送投票阿 05/07 17:45
125F：→ Berotec: 不然就是禁止养案 那就简单多了 05/07 17:47
126F：→ freddy50301: 这个人就很奇怪 跟我一起当板主当了快一年又当小组长 05/07 17:52
127F：→ freddy50301: 今天才跟我说我这样桶不对= = 05/07 17:52
128F：→ Berotec: 分开了才知道曾经真的相爱 05/07 17:53
129F：→ zeuswell: 谁知道啊 我觉得没有人会看不懂怎麽算ㄚ 05/07 17:55
130F：→ zeuswell: 而且gerund都知道怎麽算，怎麽居然是你 05/07 17:56
131F：推 LearnLong: 祖传拉踩战术出现了 (吃瓜 05/07 18:00
132F：推 maga0525: Hello各位X皇，插个话一下，在上数学课之余麻烦处理小 05/07 18:01
133F：→ maga0525: 弟未结案的案件，谢谢，大家赶快去吃饭，吃完再来上数 05/07 18:01
134F：→ maga0525: 学课！ 05/07 18:01
135F：→ Berotec: 算了 我推翻我自己 05/07 18:03
136F：推 Berotec: 天数*篇数*前科 这样前科1的话等於没屁用 05/07 18:03
137F：→ Berotec: 欸我发现症结了 1-4跟1-5有扞格 05/07 18:07
138F：→ Berotec: -4载明「并依连续违规条文计算水桶天数。」 05/07 18:07
139F：推 Berotec: 1-4 05/07 18:07
140F：→ freddy50301: 你现在又谁知道了== 我这样都做一年了以现在才反应 05/07 18:08
141F：→ Berotec: 变成1-4跟1-5的解释会混乱 05/07 18:09
142F：→ freddy50301: 还说什麽要发飙 都这样一年多了你才要发飙 点点点.. 05/07 18:11
143F：→ freddy50301: .. 05/07 18:11
144F：→ zeuswell: 越是理所当然越不会注意阿 05/07 18:16
145F：→ zeuswell: 前科1就是7*1+1，哪里没屁用 05/07 18:17
146F：→ zeuswell: 谁跟你拉踩。我下午真的去看吧gerund有没有也这样 05/07 18:19
147F：→ LearnLong: 他有没有 跟你说不说拉不拉踩 是两回事 (你们继续 05/07 18:22
148F：→ zeuswell: 因为我还真的一度怀疑错的是我欸 但真的只有他这样啊 05/07 18:25
149F：→ freddy50301: 我就是按照板规写的做而已阿= = 05/07 18:37
150F：→ freddy50301: 你一直强调那个算式是违规数那样算 05/07 18:37
151F：→ freddy50301: 我1-4 2-1读起来就不是那样阿 05/07 18:38
152F：→ freddy50301: 1-4+2-1我认为的意思是分开算前科阿，老实讲我也没 05/07 18:48
153F：→ freddy50301: 看你们遇到这种一次违规很多篇是那样算，你叫我爬文 05/07 18:48
154F：→ freddy50301: 我才看到也是有人是这样算的，这样哪有什麽对错，就 05/07 18:48
155F：→ freddy50301: 是交接的时候没说清楚而已啊== 那就把规则定清楚一 05/07 18:48
156F：→ freddy50301: 点就好了啊 05/07 18:48
157F：推 LearnLong: 路西法大大，你学会了吗 这样就可以隔空回文跳过 05/07 21:52
158F：→ LearnLong: 「非当事人不得回应」的限制。 甚至本文都不用提出 05/07 21:52
159F：→ LearnLong: 任何实质建议就可以发建议文了 05/07 21:52
160F：→ LearnLong: 你可以对任何一个案件发表你的看法了 05/07 21:53
161F：→ freddy50301: 笑死 我又不会理他 05/07 21:53
162F：→ LearnLong: 管他的，反正开了这个先例，以後这里直接变政黑2版 05/07 21:54
163F：→ zeuswell: c.建议︰针对政黑板与政黑检举板之板务提出讨论与建 05/07 21:55
164F：→ zeuswell: 议 05/07 21:55
165F：→ zeuswell: 可能有人瞎了，反正不重要 05/07 21:55
166F：→ LearnLong: 「本文」可能有人瞎了 不重要 05/07 21:55
167F：→ zeuswell: 来吵这个的你又不是第一个，唉唉 05/07 21:56