HateP_Picket 板


LINE

判决要件:[特定的对象/群体][明显贬抑词语],需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。 1.本板不鼓励言语攻击,发/推文皆受规范,违反本章规定者水桶35天, 欲检举者需提出 满足板规3-2「特定对象」之举证,若多数板主判定不符则不受理。 2.特定对象 a.PTT使用者,如(1)ID, (2)昵称/代称, (3)讨论上下文行为等        (1) (2)客观可确认为针对特定使用者, (3)由板主判定。  b.未明确对象,但回文特定对象之文章/推文,并发表非针对文章/推文之攻击内容。  c.指定推文楼层并发表非针对推文之攻击内容 3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断,词义相同且能证明贬抑之意。 若使用判决书系统,须为有罪判决;只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书。 裁判书系统:http://goo.gl/BqhOjY 萌典:https://www.moedict.tw 允许(1).发语词以及同义但不同口语间转换之使用 (2).词语虽具贬抑但不具攻击属性 此部分交由板主判断 4.鼓吹暴力言论/以非法手段严重损害特定对象生命财产安全之言论,视同违反本章规定。 5.公众政治人物/政府机关/政治族群/经媒体披露/社会议题相关团体者等,不受此章保护。 6.非政治群体,如攻击行政区域地缘/宗族/信仰/兴趣/性别/性倾向/学历/职业等, 水桶7天。 *************************************************** 这里简单讲 就是 指涉+词语 板主能认定的是 1.指涉 2.某个词语 除外条款是 3-5 其他通通不能除外 指涉确立 用语确立 不是3-5 这样就要进水桶了 不要再搞啥 1.XX行为 2.针对XX 这种额外板规里面没有东西好吗 这是在制造混乱吧 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.128.251 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1745015893.A.752.html
1F:→ freddy50301: 我讨厌文盲 04/19 07:57
2F:→ freddy50301: 3-2b都写得很清楚了 04/19 07:58
3F:→ freddy50301: 并就是两个要件要同时存在 04/19 07:59
4F:→ freddy50301: 针对文章也是指涉认定一部分,真的有够欢 到底在欢 04/19 08:01
5F:→ freddy50301: 几点的 04/19 08:01
6F:→ aragorn747: 只有你混乱的世界 04/19 08:27
7F:推 Berotec: 制造混乱的骂别人制造混乱 04/19 08:28
8F:→ luciffar: 但回文特定对象 并发表 这很难懂吗? 04/19 08:30
9F:→ luciffar: 就是只有回文 并 才有後面的 推文算吗? 04/19 08:31
10F:→ luciffar: 还有前面的未明确对象 已经点名的 指涉成立的 不适用 04/19 08:32
11F:→ luciffar: 由此可知 一楼真的完全乱引用法规 才会有针对文章不罚 04/19 08:33
12F:→ luciffar: 这种说法 这条件可是很严格的耶 你现在看懂了吗? 04/19 08:33
13F:→ luciffar: 1未明确 2.回文 3.并XXX 有三个要件喔! 04/19 08:34
14F:推 Berotec: 3-2b你到底看了没阿 04/19 08:34
15F:→ luciffar: 我现在不就在讲3-2b 不然勒? 04/19 08:35
16F:→ jganet: 人生一直纠结在这,你还好吗 04/19 08:36
17F:→ aragorn747: 所以你是希望水桶t21吗 04/19 08:36
18F:→ aragorn747: 我以为你们是友军 04/19 08:36
19F:→ luciffar: T21怎了吗? 04/19 08:37
20F:→ jganet: 通常自己人下手最狠?是不是这样说的? 04/19 08:37
21F:→ luciffar: 板主把推文也算进3-2B 这样算不算认知作战? 04/19 08:39
22F:→ luciffar: 推文完全不符合3-2B的要件啊 可以混在一起做成撒尿牛丸? 04/19 08:40
23F:→ freddy50301: abc是or b 里面是并 and 你不要一早就害人笑到并鬼 04/19 08:40
24F:→ aragorn747: 你可以用你的论点去看前几篇那个检举t21的文 用你论点 04/19 08:40
25F:→ aragorn747: 告诉版主是你的话会怎判吗 我想知道你的答案 04/19 08:40
26F:→ luciffar: 建议文不能讨论未结案的个案 先去把案子结了再来讨论 04/19 08:41
27F:→ freddy50301: 没有啦 他只是整天被我判未达很不爽。 路西法 未达 04/19 08:41
28F:→ freddy50301: 无须多盐 04/19 08:41
29F:→ freddy50301: 政黑板的水哥哥路西法 04/19 08:42
30F:→ luciffar: 我是来讨论板规的 不要人身攻击好吗 04/19 08:42
31F:→ freddy50301: 哪里人身攻击了 笑死 04/19 08:43
32F:→ freddy50301: 开心点嘛 我这麽开心的跟你讨论板规 04/19 08:44
33F:→ luciffar: 我不晓得你点名我 然後讨论跟板规无关的事项到底对3-2B 04/19 08:44
34F:→ freddy50301: 你讲的那些东西 我都是根据指涉的认定下去解释ㄚ 你 04/19 08:44
35F:→ freddy50301: 读出来的版规跟其他人的都不一样 有什麽办法 04/19 08:44
36F:→ luciffar: 怎麽用 有帮助吗?我问你 推文是否符合3-2B YES OR NO 04/19 08:45
37F:推 jganet: 滥诉就滥诉,还自称专研板规,专研解读符合自己的意思对吧 04/19 08:45
38F:→ jganet: ,八卦可能很适合你 04/19 08:45
39F:→ freddy50301: 我已经解释过了你还要跳针我也只能讲屁话了阿 说实 04/19 08:46
40F:→ freddy50301: 在我看不懂水哥哥你哪里不懂我的解释 04/19 08:46
41F:→ luciffar: XX行为 那个我也找不到第三章哪边有 可以麻烦你解释吗? 04/19 08:48
42F:→ freddy50301: 3-2B的意思就是针对文章内容不罚 plain and simple 04/19 08:48
43F:→ luciffar: 你还是没看懂啊 3-2B只适用 "回文" 04/19 08:48
44F:→ luciffar: 如果不是"回文" 就不能拿来滥用啊 04/19 08:49
45F:→ freddy50301: 你是说卑劣吗 我觉得卑劣的用字也未达 04/19 08:49
46F:→ luciffar: 对啊 你直接讲该文字未达就好了啊 04/19 08:50
47F:→ luciffar: 为什麽还要加XX行为这样让人误解的话勒 04/19 08:50
48F:→ luciffar: 我可以接受你的心证 卑劣未达之类的 这属於用语的范畴 04/19 08:50
49F:→ luciffar: 这是板规给你的权利 04/19 08:51
50F:推 t21: ??关我屁事 04/19 08:51
51F:→ luciffar: 你把它解释成 XX行为 XX能力 就会造成混乱啊 04/19 08:51
52F:→ luciffar: 针对行为不罚 就是乱源啊 你的权利只有"用语" 04/19 08:52
53F:→ luciffar: 那以後你的标准就是"卑劣"可以骂 後面接啥都没关系 04/19 08:53
54F:→ freddy50301: t21早安 奇怪你们怎麽都会跑来看政检 04/19 08:53
55F:→ luciffar: 这样大家才看得懂 才有标准可以依循 04/19 08:53
56F:→ freddy50301: 我认为某些用字在某些情境下是可以被使用的 04/19 08:54
57F:→ luciffar: 你不能这样自己乱套甚麽情境进去 这样会有问题 04/19 08:54
58F:→ freddy50301: 举例来说 你是个垃圾路西法 这样就是违规 04/19 08:54
59F:→ luciffar: 同样一个词 会根据情境不同 你就是在扩权啊 04/19 08:55
60F:→ luciffar: 你以为用举例的就可以乱讲话了喔 正经一点好吗? 04/19 08:55
61F:→ freddy50301: 路西法刷检举刷一整天的行为很垃圾 这样我就觉得没 04/19 08:56
62F:→ freddy50301: 有违规 我的人身攻击一直都是很限缩ㄚ 04/19 08:56
63F:→ freddy50301: 我就觉得奇怪 你一直要我扩大解释 然後还要说我独裁 04/19 08:57
64F:→ freddy50301: 我是把版主权力尽量缩小ㄟ 除了不想给中国人上诉以 04/19 08:57
65F:→ freddy50301: 外 04/19 08:57
66F:→ luciffar: 那你可能不适任了吧 我会去小组问看看这样有没有问题 04/19 08:57
67F:→ luciffar: #1dxZKqX4 这我也看不出来能力跟行为有啥差别 04/19 09:02
68F:→ luciffar: 为啥针对能力骂的被水桶了 针对行为骂的不用水桶? 04/19 09:02
69F:→ Berotec: 发表非针对文章/推文之攻击内容 04/19 09:02
70F:→ Berotec: 不就代表文章/推文 是可以被针对的 04/19 09:02
71F:→ Berotec: 照ferb的凹法连智障都没事了好吗 04/19 09:03
72F:→ luciffar: 你就是在断章取义啊 3-2B整条前面两点都不看吗? 04/19 09:03
73F:→ luciffar: 这是在1.未明确对象 2.回文 才适用的 04/19 09:04
74F:→ luciffar: 你要选板主要知道板规到底在写啥欸 04/19 09:04
75F:推 Berotec: 头真痛 为什麽有人的语文能力可以破碎成这样 04/19 09:05
76F:推 Berotec: 你先去帮我找出回文的定义吧 04/19 09:07
77F:→ luciffar: 针对文章不罚不会藏在这麽深的子选项啦 04/19 09:07
78F:→ Berotec: 回推文为什麽在你脑中不是回文 04/19 09:07
79F:→ luciffar: 板主要有这条单独的就去改板规放在3-7独立自己一条 04/19 09:08
80F:→ Berotec: ??? 你是板规制定者喔? 04/19 09:08
81F:→ Berotec: 原来有眼不识泰山 04/19 09:08
82F:→ luciffar: 我在讲没有任何回文的 单独一篇文章内的推文 04/19 09:08
83F:→ luciffar: 不能拿来这样滥用这条 04/19 09:09
84F:→ Berotec: 我就说了回推文是不是回文 04/19 09:10
85F:→ Berotec: 还是你要找一下有定义回文一定要re:才算 04/19 09:10
86F:→ luciffar: 对啊 就是RE: 04/19 09:10
87F:→ Berotec: 明确规范在哪? 04/19 09:11
88F:→ luciffar: 不然回文是啥 又自己乱解释了喔 04/19 09:11
89F:→ luciffar: 回文就是需要消耗一篇额度那种东西啦 04/19 09:12
90F:→ luciffar: 你一天推几百条推文也算回文喔 XDDDD 04/19 09:12
91F:→ Berotec: 你知道照你的限缩定义 推文可以乱骂一通吗 04/19 09:13
92F:→ luciffar: WHY? 04/19 09:13
93F:推 t21: 无聊就看看呀。 04/19 09:14
94F:→ luciffar: 我提醒你一下 3-2的母选项是在解释特定对象 04/19 09:14
95F:→ Berotec: 你自己想阿 04/19 09:14
96F:→ luciffar: 然後才有子选项 3-2B 这个条件限制严格的东西出现 04/19 09:15
97F:→ Berotec: 算了子母选像这种词都能跑出来了 04/19 09:15
98F:→ Berotec: 你开心就好 04/19 09:15
99F:→ luciffar: "满足板规3-2「特定对象」之举证" 这里上青色 04/19 09:16
100F:→ jganet: 这要念法学常识还是要学习中文意思?还是国民基本教育? 04/19 09:19
101F:→ luciffar: 第三章第一行 两个黄字 1.特定对象/群体 2.明显贬抑词语 04/19 09:20
102F:→ luciffar: 政黑这里只认定这两个东西 没有在认定XX行为 XX能力 04/19 09:21
103F:→ luciffar: 这些通通没有 就这样 04/19 09:21
104F:推 icrose: 爲什麽版主大把时间嘴炮,没时间处理我的两件3-6 04/19 09:59
105F:推 LearnLong: 为什麽不讨论3-3-(2)咧? 04/19 17:28
106F:→ LearnLong: 讲看看阿 04/19 17:29
107F:推 LearnLong: freddy50301的解释完全符合3-3-(2)的规范,不行吗 04/19 17:35
108F:→ LearnLong: https://imgur.com/ROsqb3Q 04/19 17:37
109F:→ freddy50301: 阿灾 我都依法行政 他们还在哭哭我好委屈QQ 04/19 17:51
110F:→ luciffar: https://i.imgur.com/9xS9xvb.png 04/19 18:30
111F:→ luciffar: 早就讲了 难道你也没看懂吗? 04/19 18:31
112F:→ luciffar: 这样做法就是要防止板主扩权 滥用心证 甲案针对行为不罚 04/19 18:31
113F:→ luciffar: 乙案同样的词他可能又操作成可以罚 04/19 18:32
114F:→ luciffar: 反正现在他的标准就是 卑劣不是贬抑词 大家可以尽量骂 04/19 18:33
115F:→ luciffar: 骂人卑劣 他都不能用任何理由判决违规 04/19 18:33
116F:→ LearnLong: 意思表示最小单位可已是「字」「词」「片语」「短语」 04/19 18:35
117F:→ LearnLong: 「句」「段」…… 04/19 18:36
118F:→ luciffar: [特定的对象/群体]与[明显贬抑词语] 04/19 18:36
119F:→ LearnLong: F的意思就是他看的是四个字的意思表示 04/19 18:36
120F:→ LearnLong: 不知道你在欢什麽 04/19 18:36
121F:→ LearnLong: 娱乐大众欢天喜地的欢吗 04/19 18:36
122F:→ luciffar: 板规只给他词与判断的权力 并没有给他其他针对行为 能力 04/19 18:37
123F:→ LearnLong: 「词语」你又只看到「词」了......666老铁 04/19 18:37
124F:→ luciffar: 情境这些额外条件判断 他要扩权必须写进板规里面才行 04/19 18:37
125F:→ LearnLong: 真的是假装研究讨论,但是一直只挑对你有利的讲耶 04/19 18:37
126F:→ LearnLong: 写了阿 我说了3-3-(2) 04/19 18:38
127F:→ LearnLong: 你是不是想害我连推3-3-(2)进水桶 真坏 04/19 18:38
128F:→ LearnLong: 3-3-(2) 「词语」「词语」「词语」「词语」「词语」 04/19 18:39
129F:→ luciffar: 你可以请板主帮你解释[明显贬抑词语] 是啥意思 04/19 18:39
130F:→ luciffar: 他是板主他讲的你应该比较能接受 04/19 18:40
131F:→ luciffar: F板 换手 04/19 18:40
132F:→ LearnLong: 我不请阿 这种基本共识还要吵就=杠精 04/19 18:40
133F:→ LearnLong: 拒当杠精 从你我做起 04/19 18:41
134F:→ luciffar: 教育部:词语=言词、话语。怎样都不会跟行为搭上关系吧 04/19 18:42
135F:推 LearnLong: 啥子行为喔??? 「XX行径」这是一个短语 04/19 18:43
136F:→ LearnLong: 这个「短语」是不是3-3-(2)所写「词语」的范畴 04/19 18:44
137F:→ LearnLong: 你要找的是这个啦...要不要你先休息一下 04/19 18:44
138F:→ LearnLong: 我觉得你整个走钟了 04/19 18:44
139F:→ luciffar: 我刚睡醒啊 怎了? 04/19 18:44
140F:→ LearnLong: 那你先去洗把脸 再想一想 加油 04/19 18:45
141F:→ luciffar: 1.卑劣 2.卑劣行为 有啥差别吗? 04/19 18:45
142F:→ luciffar: 请回答吧 04/19 18:45
143F:推 LearnLong: freddy50301: 举例来说 你是个垃圾路西法 这样就是违规 04/19 18:47
144F:→ LearnLong: 他是版主 她讲的你应该比较能接受 04/19 18:47
145F:→ LearnLong: ...上一行我忘了加引号 04/19 18:48
146F:→ luciffar: 我会去小组问小组长啊 我前面不是说了 04/19 18:48
147F:→ LearnLong: 退一万步说,IF你觉得没差别,那F一开始的解释你有 04/19 18:49
148F:→ LearnLong: 什麽不满的? 04/19 18:49
149F:→ luciffar: 我也说他这样的想法已经不适任了 04/19 18:49
150F:→ LearnLong: 他说「卑劣行径」未达,不就完美回答你问题了吗 04/19 18:49
151F:→ jganet: 中文还是要学好,别跑去卡提诺学嘿 04/19 18:50
152F:推 LearnLong: 去吧,反正又没规定版主对判决有义务解释 04/19 18:52
153F:→ LearnLong: 更没规定就算解释不完善会怎麽样 04/19 18:52
154F:→ LearnLong: 不知道你能怎麽上诉 04/19 18:52
155F:→ LearnLong: 回到你昨天说的,你的行为只会让以後版主都不解释 04/19 18:53
156F:→ luciffar: 判决书写了啥 自己去看吧 04/19 18:53
157F:→ LearnLong: 这就是你想要的风气吧? 04/19 18:53
158F:→ jganet: 一直乱弄这也算闹板了吧,这也是你要的喔? 04/19 18:54
159F:→ luciffar: https://i.imgur.com/N3D3GOq.png 04/19 19:03
160F:→ luciffar: 他自己都承认同一个词 他有操作空间了 04/19 19:03
161F:→ luciffar: https://i.imgur.com/b1KVuOA.png 04/19 19:05
162F:→ luciffar: 板规可没赋予他这麽大的权利 04/19 19:06
163F:→ luciffar: https://i.imgur.com/Ue0k4T4.png 04/19 19:07
164F:→ luciffar: 他只能判断 "词语" 所以必须一致 骂"垃圾"就是全部要桶 04/19 19:08
165F:→ luciffar: 或者全部不用桶 04/19 19:08
166F:推 Berotec: luciffar: 1.卑劣 2.卑劣行为 有啥差别吗? 04/19 19:43
167F:→ Berotec: 我的天 你国文有及格过吗 04/19 19:43
168F:→ Berotec: 说你垃圾跟说你垃圾中文 你看得懂吗 04/19 19:44
169F:→ luciffar: 你跟我说这些有啥用 拿板规出来讲啊 要扩大解释 04/19 20:54
170F:→ luciffar: 就去修改板规 写清楚啊 3-2B也是 一直拿来滥用 04/19 20:55
171F:→ luciffar: 还断章取义 除外条款会跟3-5一样 才是包含整个第三章 04/19 20:55
172F:→ luciffar: 拿那个3-2B的最後一句话来乱套 甚麽针对文章不罚? 04/19 20:56
173F:→ luciffar: 板规写了啥 我都截图给你们看了啦 上面没有的东西 04/19 20:57
174F:→ luciffar: 就不要拿出来秀了好吗? 04/19 20:57
175F:→ luciffar: 总结一下 想用的图就自己拿去用呗 04/19 20:58
176F:→ luciffar: https://i.imgur.com/4Mcrt2Z.png 04/19 20:59
177F:→ luciffar: 自己去订一条 3-7 第三章所有推发文 针对文章不罚 很难? 04/19 21:02
178F:推 LearnLong: 好奇怪,除了你之外大家都看得懂,就你一个人看不懂 04/19 21:06
179F:→ luciffar: 看得懂啥? 04/19 21:09
180F:→ luciffar: 哪一条不会讲吗? 04/19 21:09
181F:推 LearnLong: 三个不同人都跟你说过了 你是不是卡住了? 04/19 21:17
182F:→ aragorn747: 我认为逻辑顺序很重要你一直只看b却不愿意去看a,明 04/19 21:18
183F:→ LearnLong: 你自己往上翻一翻就有阿 -_- 04/19 21:18
184F:→ aragorn747: 明是先有a才有b不是吗。另外你都贴出[并发表非针对文 04/19 21:18
185F:→ aragorn747: 章/推文之攻击内容]这句是没看到那个非吗? 04/19 21:18
186F:→ luciffar: 3-2是在解释特定对象的定义 04/19 21:20
187F:→ aragorn747: 所以客观上认定是政治族群有问题? 04/19 21:21
188F:→ luciffar: 然後列举了abc三种情况 没有啥先有a才有b这样的 04/19 21:22
189F:→ luciffar: 3-2b 就是单独解释了 "re:回文" 怎麽判断 04/19 21:23
190F:→ aragorn747: 从上下文看是政治还非政治人物有问题?看不出来才会进 04/19 21:23
191F:→ aragorn747: 行到b有问题? 04/19 21:23
192F:→ luciffar: 我记得F板有参与过修改板规吧 但他好像都没讲过啥 04/19 21:25
193F:→ luciffar: 就举了一个人身攻击的例子 然後就没有然後了 04/19 21:27
194F:推 LearnLong: 说个题外话 你为啥不去政黑跟大家一起玩 04/19 21:35
195F:→ LearnLong: 现在虽然被你发现申诉文跟建议文没有上限 04/19 21:35
196F:→ LearnLong: 但是你自己在这里玩不太好吧 04/19 21:35
197F:→ luciffar: 明天就会去玩了啦 这里的案子还没消化完 04/19 21:36
198F:→ luciffar: 建议文一天只有一篇喔 04/19 21:37
199F:推 LearnLong: 嗯嗯 多走进人群对你的身心灵健康有益 04/19 21:43
200F:→ andysher: 检举版也会有高需求宝宝整天哭闹,也是奇了XDD 04/20 15:35







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP