作者qm21 ()
看板HateP_Picket
标题[申诉] #1drIhaaT (HateP_Picket)判决
时间Mon Mar 17 17:29:28 2025
一、申请人ID：
qm21
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1drIhaaT (HateP_Picket)
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
1.
两位版主都没有说明为什麽无端指名某人是收钱网军不是贬义词
司法判决明确列出1450是损害名誉的用词之一
莫非版主认为1450不等同网军
莫非版主认为司法判决有罪的理由必需是绿色的网军
白色网军就高级
岂有此理
2.
再说政黑版规不罚对政治群体的漫骂
F版主和S版主却开放特定使用者在没有证据的情况下被指名是政治群体的网军
那不是就变相开放特定使用者被无端谩骂
例如：
某某某是网军
垃圾网军没良心死全家
结论：某某某没良心死全家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.177.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1742203770.A.ABB.html
1F：→ smallxxoo: 网军只是形容一个群体，还是你觉得这个名词被蓝白红网 03/17 19:14
2F：→ smallxxoo: 军洗烂了，所以是负面词？ 03/17 19:14
3F：→ qm21: 照你这麽说妓女们也只是一个群体，但能不能随意指某人是妓 03/17 20:03
4F：→ qm21: 女大家自有公断。我是按照版规引用客观有罪判决证明说人网 03/17 20:03
5F：→ qm21: 军对他人名誉有毁损，不是我单方面主观认定，现在是你们无 03/17 20:03
6F：→ qm21: 视客观判决。 03/17 20:03
7F：→ smallxxoo: QM21 大，感谢您的指教，申诉绝对是你的权利，毕竟板主 03/17 20:42
8F：→ smallxxoo: 群也可能误判，不然就不需要多数决了，针对你的想法， 03/17 20:42
9F：→ smallxxoo: 我可能需要清楚说一下，的我来说，不管是妓女或是网军 03/17 20:42
10F：→ smallxxoo: ，它们都是代表某群体，但有时候又会被负面代表，因此 03/17 20:42
11F：→ smallxxoo: 是否有辱骂人的意思，需要看前後文的连续性意思，针对 03/17 20:42
12F：→ smallxxoo: 您本次检举，我并未看到有谩骂的意思，所以我判决未达 03/17 20:42
13F：→ smallxxoo: ，请您知悉 03/17 20:42
14F：→ freddy50301: 判决书不是唯一，也不具绝对性，依然是辅助用 03/18 13:01
15F：推 freddy50301: 再者，网军本来就有诸多解释 03/18 13:01