作者qm21 ()
看板HateP_Picket
标题[检举] #1brhisxD myloveflyfly 政黑3-1
时间Thu Feb 22 20:41:58 2024
一、检举人ID：
qm21
二、被检举人ID：
myloveflyfly
三、违反板规：
政黑3-1 第三章 言语／漫骂攻击规范 判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]
，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。 1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反
本章规定者水桶35天。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1brhisxD (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 哥布林开船杀人没 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1708571446.A.ECD.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●81722 2/22 qm21 □ [讨论] 哥布林开船杀人没画面泯灭人
性
嘘 myloveflyfly: 原po是汉奸走狗卖国贼？ 180.217.229.139 02/22 11:15
说明:
原POqm21基於生命安全是普世不分国度的人权价值为大陆平民渔民发声
竟无端被myloveflyfly指称是
汉奸
走狗
卖国贼
三个贬抑词语贬抑人格
萌典:
汉奸:为一己的利益而甘心出卖国家的人。
走狗:讽供人差遣作恶的人。
卖国贼:损害国家利益而求取私利的人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.21.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1708605722.A.4AC.html
1F：推 freddy50301: 传 02/23 15:46
2F：推 myloveflyfly: 晚安您好，关於版友检举事项，我的理由如下： 02/23 18:15
3F：→ myloveflyfly: 02/23 18:15
4F：→ myloveflyfly: 02/23 18:15
5F：→ myloveflyfly: 02/23 18:15
6F：→ myloveflyfly: 自幼中国即用各种方式於国内外打击我国，各种不实造 02/23 18:15
7F：→ myloveflyfly: 谣大内宣也已经不是新闻，针对这次事件，海巡身为我 02/23 18:15
8F：→ myloveflyfly: 们国家正式的海岸防卫单位，这次事件也还在双方各执 02/23 18:15
9F：→ myloveflyfly: 一词的时间点，这位版友不但不是当事人却用那样严重 02/23 18:15
10F：→ myloveflyfly: 的语气、文字在网路攻击谩骂并为其设定某党派立场， 02/23 18:15
11F：→ myloveflyfly: 对象是用生命在海上扞卫主权无法为自己反驳的海巡执 02/23 18:15
12F：→ myloveflyfly: 法人员，字字句句都是抹黑甚至没有证据的造谣我方在 02/23 18:15
13F：→ myloveflyfly: 民进党执政下的台湾是个不尊重生命的国家，若是在中 02/23 18:15
14F：→ myloveflyfly: 国支持自己的国民也就罢了，但他在我们台湾这样攻击 02/23 18:15
15F：→ myloveflyfly: 我们辛苦的执法人员，让我不禁怀疑其用心，於是，我 02/23 18:15
16F：→ myloveflyfly: 的回覆留言是询问他是否为汉奸走狗卖国贼？我的语气 02/23 18:15
17F：→ myloveflyfly: 是疑问句。 02/23 18:15
18F：→ myloveflyfly: 倘若他不是当然可以否认说明来说服我与其他可能会受 02/23 18:15
19F：→ myloveflyfly: 他言论影响而质疑我们海巡单位是否蓄意杀害对方人民 02/23 18:15
20F：→ myloveflyfly: 的刽子手，我重申，我提出疑问，他大可严加否认为我 02/23 18:15
21F：→ myloveflyfly: 释疑，而不是把疑问句看成肯定句，心中无鬼正大光明 02/23 18:15
22F：→ myloveflyfly: ，又何惧自清？ 02/23 18:15
23F：→ myloveflyfly: 爱自己的国家天经地义，当然我们的国家也不可能永远 02/23 18:15
24F：→ myloveflyfly: 是对的，但在什麽证据都没有的情况下直接含血喷人指 02/23 18:15
25F：→ myloveflyfly: 责海巡人员是杀人凶手，我认为他才必须被处罚不是吗 02/23 18:15
26F：→ myloveflyfly: ？ 02/23 18:15
27F：→ myloveflyfly: 02/23 18:15
28F：→ myloveflyfly: 02/23 18:15
29F：→ myloveflyfly: 也难怪我会质疑一个处处维护敌国、不等事件有一个比 02/23 18:15
30F：→ myloveflyfly: 较清晰的结果後再行使他言论自由的权利，直接含血喷 02/23 18:15
31F：→ myloveflyfly: 人，若诸位是本次事件中的海巡执法人员，又情何以堪 02/23 18:15
32F：→ myloveflyfly: 呢？ 02/23 18:15
33F：→ myloveflyfly: 02/23 18:15
34F：→ myloveflyfly: 02/23 18:15
35F：→ myloveflyfly: 我的疑问句，用意在询问他为何有如此鲜明立场，又有 02/23 18:15
36F：→ myloveflyfly: 何目的，有何证据海巡就是民进党草菅人命的打手？如 02/23 18:15
37F：→ myloveflyfly: 果我的疑问句都算是有罪，那他通篇文章字字句句斩钉 02/23 18:15
38F：→ myloveflyfly: 截铁的把用生命维护国家主权打成刽子手、杀人凶手， 02/23 18:16
39F：→ myloveflyfly: 又算什麽呢？ 他的文章是提出疑问，让版友们讨论？ 02/23 18:16
40F：→ myloveflyfly: 抑或是狭带着恶意、目的来混淆版友对於民进党执政下 02/23 18:16
41F：→ myloveflyfly: 的台湾、对於国家执法单位保卫台湾主权利益的恶意攻 02/23 18:16
42F：→ myloveflyfly: 击手段呢？ 02/23 18:16
43F：→ myloveflyfly: 有多少证据说多少话，言论自由不能没凭没据含血喷人 02/23 18:16
44F：→ myloveflyfly: 抹煞别人用生命与危险执行公务！ 02/23 18:16
45F：→ myloveflyfly: 02/23 18:16
46F：→ myloveflyfly: 02/23 18:16
47F：→ myloveflyfly: 02/23 18:16
48F：→ myloveflyfly: 抱歉给版主们造成麻烦与困扰了，再请参考我的辩词， 02/23 18:16
49F：→ myloveflyfly: 谢谢辛苦了，晚安。 02/23 18:16
50F：推 zeuswell: 违规 02/23 18:47
51F：推 xinyi101: 虽说用句後面带？符号，但这不代表可以用疑问句对他人人 02/23 19:25
52F：推 xinyi101: 格做贬意，故达标 02/23 19:25
53F：推 myloveflyfly: 没问题，尊重如此公正的判决。 02/23 20:01
54F：推 myloveflyfly: 原检举人对他自己的文章与言论，对国家、海巡人员造 02/23 20:07
55F：→ myloveflyfly: 成的伤害能心安理得就好！ 02/23 20:07
56F：推 xinyi101: 今日公告判决 02/26 15:01
57F：推 zeuswell: 本篇我发过 02/26 20:30
58F：推 xinyi101: 谢谢 02/26 22:55