作者garone (ORaNGe)
看板HateP_Picket
标题[申诉] garone 申诉案申请
时间Mon Jan 8 14:44:55 2024
一、申请人ID：garone
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰81186
三、要求重审理由
版主您好：
不好意思，可能是该网站提供的转贴位址造成误解，非常抱歉。
推文所贴的网址，是该网站提供前往该文章的短网址，「并非无意义」！例如：我推文贴
上该网站提供文章截图的位址：
https://iopinio.com/i/9b916f80ffe.jpg
这是一张图片，我在推文时，会依文章的主旨，去贴图发表个人的看法。同时，该网站也
提供该图片截图的来源文章位址，而我也会在截图下方尽量配合紧接贴上，如：
https://iopinio.com/i.php?v=9b916f80ffe
您可以发觉，上面jpg档名跟下方的连结码是一致的，这表示下方位址是上方的文章来源
连结。您可以试试，点击或贴上此连结几秒後，会自动转往该截图的出处。提供的目的是
让其他想要深入了解的网友一个便捷的方式，也让上方的截图更有信用根据。
如何改进造成误解原因，可能是日後需要特别注明下方连结是上方图片出处等方式。
个人保证在该看板所转贴的所有内容一定是根据该文章主旨，请板主明监。另外可能该网
站的转贴方式，还没有广泛被应用而造成版主误解，特别在此致歉！
如还有其他违反版规的疑虑之处，也敬请告知！
非常感谢！
garone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.118.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1704696297.A.E5F.html
1F：推 zeuswell: 意见维持原判，两种连结都是连到同一张图，基本相同 01/08 15:33
2F：→ freddy50301: 按现暂行版规，重复一样的贴文图片属於违规 01/08 16:17
3F：→ garone: 在网页显示上，「并不会显示重复的图片」！第二个连结其 01/08 17:46
4F：→ garone: 实只是「文章连结」，目的是强调截图的来源。只有有兴趣 01/08 17:46
5F：→ garone: 的网友想更进一步了解，点击网址会出现在另一视窗，停留几 01/08 17:46
6F：→ garone: 秒後，会自动转址！ 01/08 17:46
7F：→ garone: 我用的是Mo PTT，并没有图片重复出现的情况！ 01/08 17:47
8F：→ garone: 且在同一篇文章中，推文基本上不会发生图片重复的情形。 01/08 17:58
9F：→ garone: 不同篇，但内容类似的文章，当然有可能会引用相同截图，这 01/08 17:58
10F：→ garone: 是普遍现象，无法避免！ 01/08 17:58
11F：→ garone: 如果版主是觉得应该避免「截图」与「文章连结」同时出现， 01/08 18:01
12F：→ garone: 以避免画面混乱！当然也可以择一推文，没问题！ 01/08 18:01
13F：→ garone: 总之，个人为了加强推文截图的信用根据，附上文章来源， 01/08 18:23
14F：→ garone: 我想是对我个人推文负责的行为。但遗憾没想到导致在版规 01/08 18:23
15F：→ garone: 的解释上有冲突，希望可以互相理解，来找出解决办法！非常 01/08 18:23
16F：→ garone: 感谢！ 01/08 18:23
17F：→ freddy50301: 请版友未来贴图请多注意 01/09 00:14
18F：推 xinyi101: 违规 01/09 09:46
(zeuswell 删除 neutrino 的推文: 非当事人)
(zeuswell 删除 neutrino 的推文: 非当事人)
(zeuswell 删除 neutrino 的推文: 非当事人)
(zeuswell 删除 neutrino 的推文: 非当事人)