作者luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)
看板HateP_Picket
标题[申诉] #1bXv6oh7 判决
时间Tue Dec 26 19:28:29 2023
一、申请人ID：
luciffar
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1bXv6oh7 (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举]
#1bXuatND boogie │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1703383474.A.AC7.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
三、要求重审理由
https://is.gd/B09MQ3
「你的行为已经触犯妨碍风化，请你给我尊重，不要脸」
3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断，词义相同且能证明贬抑之意。
若使用判决书系统，须为有罪判决；只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书。
裁判书系统：
http://goo.gl/BqhOjY
萌典：
https://www.moedict.tw
3-3中 词意相同的意思 丢=不要 丢脸=不要脸
这个是最乾净的没有其他混和句型的判决书
「你的行为已经触犯妨碍风化，请你给我尊重，不要脸」
^^^^^
前面都在描述事实或说明情境 只有不要脸在骂人
请重审
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.217.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1703590112.A.A63.html
1F：推 zeuswell: 维持原判 12/26 22:52
3F：→ luciffar: 翻到这篇 不要脸 你们判违规耶 12/27 20:45
4F：→ luciffar: 那个词意相同的 我还要上小组也太麻烦了吧 12/27 20:46
5F：→ zeuswell: 丢脸跟不要脸意思上还是有差吧 12/27 21:19
6F：推 zeuswell: 我知道不要脸判过违规啊 12/27 21:20
9F：→ luciffar: 好吧 这案我放弃了 这是两个不同的词 直接结案吧 12/27 22:21