作者kterry01 (joker01)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1at5NJht t21 政黑3-1
时间Wed Aug 16 13:01:25 2023
一、检举人ID：
kterry01
二、被检举人ID：
t21
三、违反板规：
第三章 言语／漫骂攻击规范│
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
文章代码(AID):
#1at5NJht (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [转录] 台湾民众党： │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1692161491.A.AF7.html │
│ 这一篇文章值 40 Ptt币
嘘 t21: 一堆低能绿共又准备生气了
这个在一楼留言骂低能绿共怎样都是在骂我吧?
骂人低能这个词一定是谩骂吧?
烦请版主裁定，
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.213.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1692162087.A.C1C.html
1F：推 zeuswell: 传 08/16 13:07
2F：推 t21: 我是说後面的人准备生气，没错呀，又没有指名说他。他自己要 08/16 13:12
3F：→ t21: 对号入座要怪谁？ 08/16 13:12
4F：→ t21: 再来绿共是统称，也不是单指一个人。 08/16 13:14
5F：→ t21: 我推文写的是一堆绿共，不是写你这个绿共。 08/16 13:15
6F：→ kterry01: 如果後面没人留言不就是只有我了？多的是一楼骂人出事的 08/16 13:16
7F：→ kterry01: 你骂这麽久了不知道？ 08/16 13:16
8F：→ t21: 况且我推文之後陆续也有版友推嘘文。 08/16 13:18
9F：→ kterry01: 我也没计较你绿共两字阿？我是说骂低能两字阿？还是你要 08/16 13:18
10F：→ kterry01: 找判例低能不是谩骂？ 08/16 13:18
11F：→ t21: 我说一堆绿共又准备生气了呀，你自己要对号入座，也没办法。X 08/16 13:19
12F：→ t21: D 08/16 13:19
13F：→ kterry01: 你去研究一楼骂人条款吧？你以为你骂低能绿共这麽久为什 08/16 13:20
14F：→ kterry01: 麽没事？那是因为你不是一楼阿 08/16 13:20
15F：→ t21: 没有特定对象呀，没错呀。 08/16 13:21
16F：→ kterry01: 不是一楼你可以掰我不是指名谁，但你刚好在一楼阿，就这 08/16 13:21
17F：→ kterry01: 样 08/16 13:22
18F：→ t21: 你自己要对号入座。也没办法。况且你也要先承认你是绿共才能 08/16 13:22
19F：→ t21: 成立吧。 08/16 13:22
20F：→ kterry01: 发在一楼又嘘文又骂低能，还要坳不是骂原文内容？？ 08/16 13:23
21F：→ kterry01: 你还在说啥绿共？我检举的是低能两字耶？你继续坳吧，加 08/16 13:23
22F：→ kterry01: 油，找出骂低能无罪的判决 08/16 13:23
23F：→ t21: 你的文章後面就有人推，嘘文呀。你自己要对号入座我也没办法 08/16 13:25
24F：→ t21: 。XD 08/16 13:25
25F：→ kterry01: 你还是不懂我说的一楼条款阿...算了，请版主判定吧 08/16 13:26
26F：推 t21: 反正我说的是看了你文章後，推，嘘文的绿共又要生气了。你要 08/16 13:29
27F：→ t21: 自己对号入座，我也没办法。 08/16 13:29
30F：→ t21: 这个骂成这样都没事了，我的案子会成立，板主就太双标啦。XD 08/16 13:50
31F：→ kterry01: #1ab6IBB1 你拿brella的判例来类比?情况不一样捏? 08/16 14:52
32F：→ kterry01: brella是推箭头，所以他可以硬解释我没看文章就是想骂 08/16 14:52
33F：→ kterry01: 你是第一楼就嘘文，然後你还要解释成嘘文的绿共又要生气 08/16 14:53
34F：→ kterry01: 了?你一楼是这 嘘 t21: 一堆低能绿共又准备生气了 08/16 14:53
35F：→ kterry01: 自己嘘我内文然後解释成自己是推嘘文的绿共生气?? 08/16 14:54
36F：→ kterry01: 我这文章内容是批评民众党的，绿共为什麽会生气?应该高 08/16 14:54
37F：→ kterry01: 兴不是吗?反而是你这位铁白粉才会生气啊?所以才嘘我，所 08/16 14:55
38F：→ kterry01: 以才骂低能绿共又准备生气了，逻辑该这样不是吗? 08/16 14:55
39F：→ kterry01: 总之请版主评断了，谢谢。 08/16 14:55
40F：→ t21: 反正我推文写的是一堆低能绿共又要生气了，没有指名谁，你自 08/16 15:46
41F：→ t21: 己一直要对号入座承认，那也没办法。 08/16 15:46
43F：→ t21: 教育部的辞典解释 08/16 15:49
44F：→ t21: 一堆，表示成群的约略数量。 08/16 15:50
45F：→ t21: 之前被判有罪的是单一个词 08/16 15:51
46F：→ t21: 例如写低能绿共，智障，白痴。 08/16 15:51
47F：→ t21: 我是一个句子，一堆低能绿共又要生气了。不是单一个词。你硬 08/16 15:53
48F：→ t21: 要扣人家帽子就说是指单独一个人。XD 08/16 15:53
49F：→ t21: 依照教育部辞典的解释，一堆低能绿共的解释应该是指一群低能 08/16 15:56
50F：→ t21: 绿共，并不是单独一个人，ok? 08/16 15:56
51F：推 t21: 教育部辞典的解释就是这样，一堆的意思是一群。不然你去和教 08/16 16:08
52F：→ t21: 育部反应修辞典的解释。XD 08/16 16:08
53F：推 t21: 再来，之後也是有人推，嘘文呀。 08/16 16:12
54F：推 t21: 反正没说是你，你自己要对号入座承认是你的事。和我没关系 08/16 16:29
55F：推 t21: 再来。你的逻辑也很奇怪，我说的是低能绿共看了会生气，而你 08/16 17:14
56F：→ t21: 你自己都说看你的文的绿共不会生气， 08/16 17:14
57F：→ t21: 所以逻辑没有错呀。 08/16 17:16
58F：推 Rrrxddd: 未达 一堆并非指检举人 且 准备生气也并非指涉检举人 08/18 10:48
59F：推 zeuswell: 未达 不是1F就必定违规 08/18 14:00