一、检举人ID： rhino0314 二、被检举人ID： zeuswell 三、违反板规： 政治黑特板板规__20230217 第二章 5.C、D 5.「Live」、「新闻」、「转录」及转录他方内容遵守下列规定。 c.来源为外站者，须附上连结，过长须缩址 https://reurl.cc/main/tw d.此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类偷渡。 ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※ 四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1aW4VFyk (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 何典更新政黑板主 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1686128591.A.F2E.html │ │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ●81408 7 6/07 zeuswell □ [讨论] 何典更新政黑板主蚵仔图还tag.AIT，怕。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1aW2SqZ2 (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 何典：Rrrxddd带? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1686120244.A.8C2.html │ │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │ ●81351 5 6/07 zeuswell □ [讨论] 何典：Rrrxddd带头呛葛婆 共两篇文章 首先，本案行为人应无以下公告之适用。 □ [公告] 2-4-g 及 2-5-d l 七天宣导期 此公告是针对新修改部分之宣导， 也就是针对「旧文」及「回文」也纳入该条规范部分 其余依版规五、4规定，适用旧版规处置 4.板主群发布新板规後需有7天宣导期，且须置底於板上。 （七天宣导期间，违反新板规应公告提醒不处分，旧板规违规依照旧板规处置） 於本案例中，行为人所张转录贴者为发文日期6/7之文章， 并非3日以上之「旧文」，也非「回文」 即使於20230217 版本之版规下，亦构成违规之行为（详後述） 关於违规行为之说明： 1.全文转录FB站外来源，且并非新版规才加入规范的「回文」， 但规避并未使用「转录」之分类（违反第二章5.D） d.此分类文章禁止多篇合并发文或「使用其他分类偷渡」。 2.针对该转录文章，并未附上外站连结（违反第二章5.C） 应附之连结如下： https://upto.site/10a29 c.「来源为外站者，须附上连结」，过长须缩址 应适用之罚则如下 16.若违规条文没有明定水桶天数，则以正常水桶之天数（7天）处之。 以上，请版主明察。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1686136003.A.D69.html 补充说明检举意旨，请版主一并判明： 该版规是规定「转录他方内容遵守下列规定」 ^^^^^^^^^^^^ 并未限定以「文字」方式转录该内容才适用该版规 因为「图片」一样是转录他方内容之形式，且亦构成发文之一部分 依版规一.3规定 3.文章标题、文章内容、发文者签名档，皆视同发文本体，其内容应遵守板规。 「文章内容」视为发文本体，应遵守版规 行为人所张贴之连结既然为文章内容之一部分，自然有版规之适用 此外，版规四.3规定 3.文章内容有商业广告/政治献金相关连结/媒体、社群刊载之血腥图片，应删除後再张贴 ^^^^^^^^^^ ^^^^ 从此规定也可清楚得知，图片构成文章内容之一部分 依前开一.3之规定，自应遵守版规 因此，图片不该构成除外适用，此属解释上当然之理（并不是加严） 否则不啻於鼓励版友以截图之方式规避该版规之适用 举例而言，可以透过将文字内容转为图片之方式谩骂版友？ 显然不合理，显见版规并未排除内文转录的图片 如果不是如此解释，则请版主公告说明 文章内所张贴之图片，不构成「文章内容」之一部分 可不适用版规，以利大家遵循 请问一下 5.「Live」、「新闻」、「转录」、「旧闻」及转录他方内容遵守下列规定。 b.每日此类文章上限3篇。（任何原因自删及被板主删除均计入额度） 如果先用新闻、转录等达到发文上限 接着第4篇用「全文截图」的方式转录 这样有没有规避及违反5.b？ 是不是可以比照您所说的「最宽松讨论方式」 达到1天实质发5篇新闻或转录类文章之目的？ 请注意，本案行为人是全文截图，实质上就是转贴完整文章 不是只有节录标题或部分想讨论的文字喔 另请版主回答 为何截图内容不属於「文章内容」？ 依照前面援引的版规规定，都可看出来「文章内容」包含「截图」 那麽为何可以用截图的方式规避原本应受之规范？ 请版主具体说明，文章中所贴的截图不属於「文章内容」之依据 为何可以不适用版规一.3 3.文章标题、文章内容、发文者签名档，皆视同发文本体，其内容应遵守板规。 ※ 编辑: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 06/07/2023 20:28:02 不是欸，这边所谓的「截图」 是你在文章内容里贴的连结可以显示的图 当然是「文章内容」，所以不会独立写出来 因为他就是「文章内容」的一部分 如果图不是文章内容，下面的规定就不会这样定 此外，版规四.3规定 3.文章内容有商业广告/政治献金相关连结/媒体、社群刊载之血腥图片，应删除後再张贴 ^^^^^^^^^^ ^^^^ 照你的逻辑，如果图片不属於文章内容 那这个「文章内容有...图片，应删除」要怎麽解释？ 请问PTT有除了像你这样贴连结以外附加图片的方法？ 至於你所说的，先前你的意见 是人家在心得下截图，跟你直接把截图作为转录的方式又不一样 并且在最新版规下，并不会有版风自由的问题 因为「如以规范外形式发表文章，应节录重点不得全文」 d.此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类/回文偷渡。 (如以规范外形式发表文章，应节录重点不得全文) 也就是你要用讨论或其他标题 就不能以任何形式转录全文 但你是用「讨论」的标题去发全文耶 已经补充回应在上面 其实重点就是，在文章里面贴连结 那个连结当然是「文章内容」 你要说连结的图片不是文章内容 那请跟我说版规依据是什麽？ 「此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类偷渡」 「此分类」是指新闻、转录分类 至於「其他分类」当然是指新闻、转录以外分类（例如你用的讨论） 下面一句「如以规范外形式发表文章，应节录重点不得全文」 你说的没错，是新闻、转录以外分类 依照最新的规定，你如果要用其他分类发新闻或外站文章 就「应节录重点不得全文」 所以没错阿，你的问题不就在於你用讨论 但是却又节录全文，然後去规避2.d 感谢你的说明，但重点不在你写的时候设定什麽情况 而是版规文字就是这样规定 文章内容里面贴的连结（无论是网站连结或是图片连结） 当然就是「文章内容」 从来没有一条版规说你贴的连结不构成文章内容 如果是文章内容，就有版规的适用 你觉得特定情形应该排除，那就写清楚 那争点就很清楚了 文章内容里出现的图片连结为何不受规范？ 从哪一条规定可以看出来不受规范？ 是不是允许透过张贴图片连结的方式规避版规？ 请版主们就此解释适用议题具体回答 如果您们认为文章里的图片连结 可以在特定的情形下不适用版规 例如每日转录、新闻文章数量的限制 以及转录标题形式的限制等等 请公告让大家了解 告诉大家有此突破版规的方式 ※ 编辑: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 06/07/2023 20:58:50