作者Pietro (特务P)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1a9GGeaV annie06045 政黑3-1
时间Thu Mar 30 12:25:03 2023
一、检举人ID：
Pietro
二、被检举人ID：
annie06045
三、违反板规：
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第三章 言语／漫骂攻击规范│
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
文章代码:
#1a9GGeaV(HatePolitics)
文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1680147496.A.91F.html
嘘 annie06045: 你真的是英系蟑螂耶笑死 有蔡英文就出 1.200.22.82 03/30 1
1F：→ annie06045: 来 2023还在当论文蟑螂 现在又来贴造1.200.22.82 03/30 12:00
2F：→ annie06045: 神文1.200.22.82 03/30 12:00
……
3F：→ annie06045: 不知道你一个月领多少 可以做这种下三1.200.22.82 03/30 12:01
4F：→ annie06045: 滥职业那麽久1.200.22.82 03/30 12:01
5F：→ annie06045: 2024後应该看不到你了吧 垃圾蟑螂1.200.22.82 03/30 12:01
从上下文提到「现在又来贴造神文」可以知道被检举人指涉对象为发文者，也就是检举
人Pietro 。
被检举人首先是毫无根据的指控我是拿钱发文、
做下三滥职业芸芸。
并在语末加上垃圾蟑螂一词。
显是已经触犯板规禁止的谩骂行为。
望板主秉公处理。
补充最新判例。
https://udn.com/news/story/7321/7065255
使用垃圾一词可能触法。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.44.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1680150310.A.64A.html
※ 编辑: Pietro (101.10.44.209 台湾), 03/30/2023 12:27:49
※ 编辑: Pietro (101.10.44.209 台湾), 03/30/2023 12:45:07
6F：推 zeuswell: 转知 03/30 18:04
7F：推 annie06045: 我有所根据啊 你2021大年初三全球首发伦敦大学公告 03/30 19:52
8F：→ annie06045: 消息比彭文正还快 论文门相关新消息都是你最早发 03/30 19:52
9F：→ annie06045: 摆明就是直通府内的 後来又继续发高端.陈建仁造神文 03/30 19:54
10F：→ annie06045: 完全跟英系同步 2023了正常绿粉都下车了 还想装正常人 03/30 19:55
11F：→ annie06045: 请板主再待我好好发一篇说明文 03/30 19:55
12F：→ zeuswell: 依照你被指控「指涉谩骂」的部分说明即可。其他非在检举 03/30 20:17
13F：→ zeuswell: 文事项内的，非板主群作为判决依据的材料。3日内判决 03/30 20:17
14F：→ Pietro: 我个人的政治取向不能当成我的职业的根据。 为免离题。这 03/30 20:30
15F：→ Pietro: 是我在本文最後一次回答你的无端攻击。 03/30 20:30
16F：→ Pietro: 伦敦大学的声明，我也老早就提供更早由伦敦大学职员在What 03/30 20:37
17F：→ Pietro: DoTheyKnow刊登连结的纪录证明不是「全球首发」。 以上。 03/30 20:37
18F：→ zeuswell: 意见违规，不论内文中「贴文」的这个动作或是被检举人 03/30 21:54
19F：→ zeuswell: 答辩、回文。皆以自诉为指涉检举人 03/30 21:54
20F：推 annie06045: 我想问 他真的是蟑螂 这样客观描述职业也不能讲吗 03/30 22:12
21F：→ annie06045: 那以後在政黑都不能讲蟑螂了吗? 03/30 22:12
22F：→ zeuswell: 世上没有一个职业叫蟑螂，你拿一种多被用於贬义的物种 03/30 22:17
23F：→ zeuswell: 形容任何人都是判违规 03/30 22:17
24F：→ zeuswell: 另外本文还有「垃圾」所以一样是违规 03/30 22:17
25F：推 annie06045: 那如果是讲网军就可以? 03/30 22:19
26F：→ zeuswell: 我个人不介意，但当事人若不满被指称网军，则有可能提告 03/30 22:20
27F：→ zeuswell: ，板主群不为相关人行为负责 03/30 22:20
28F：推 annie06045: 所以在板上可以说网军 但现实提告自行负责? OK 我懂了 03/30 22:41
29F：推 Rrrxddd: 违规 除自承外 指涉也明确 03/31 19:06