作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1ZyuFHFa shirman 政黑3-1
时间Mon Feb 20 22:42:51 2023
一、检举人ID：
Theoepstein
二、被检举人ID：
shirman
三、违反板规：
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1ZyuFHFa (HatePolitics)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1676903377.A.3E4.html
嘘 shirman: 神经病，无论是这家伙，或是特地把这家伙截出来还说是网 02/20 22:40
→ shirman: 军火力展示的人 02/20 22:40
後面那句很明显在攻击该文作者，也就是我本人。指涉明确。
"神经病"三字属漫骂应该不需要更多佐证了吧。
请板主处理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.23.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1676904173.A.AFA.html
※ 编辑: TheoEpstein (118.169.23.34 台湾), 02/20/2023 22:43:12
1F：推 Rrrxddd : 转被检举人 02/20 23:16
2F：→ shirman : 我在指涉随便找个版友推文就说有政黑点的行为，因为 02/20 23:25
3F：→ shirman : 不鼓励这种版风所以发文批评，不专指任何人 02/20 23:25
4F：→ TheoEpstein : 就说了很明显在指涉。 02/20 23:32
5F：→ TheoEpstein : 「特定...的人」是原推文，现在改口说是行为？ 02/20 23:32
6F：→ TheoEpstein : 错字：「特地....的人」 02/20 23:35
7F：→ TheoEpstein : 请板主依「被检举人的被检举推文内容」判决吧。 02/20 23:37
8F：→ shirman : 行为当然只有人才能做出来，这样酒驾的人都能说法律 02/20 23:39
9F：→ shirman : 针对他了。 02/20 23:39
10F：→ shirman : 网友连嘘连推根本司空见惯，这样都能说是网军，根本 02/20 23:39
11F：→ shirman : 譁众取宠 02/20 23:39
12F：→ TheoEpstein : 我没有检举你连嘘连推耶，可以不要转移焦点吗？ 02/20 23:46
13F：→ TheoEpstein : 请板主制止一下被检举人意图转移焦点的言论。 02/20 23:46
14F：推 shirman : 我也没检举你那篇文章根本没有政黑点，你才转移焦点 02/20 23:47
15F：→ shirman : 吧 02/20 23:47
16F：→ shirman : 发文没政黑点，被网友批评了还要透过检举来制造寒蝉 02/20 23:48
17F：→ shirman : 效应 02/20 23:49
18F：→ shirman : 以後政黑真的要充斥那种风格的闲聊文了 02/20 23:49
19F：→ TheoEpstein : 被检举人一再转移焦点，推文尽是与本篇检举案无关的 02/20 23:50
20F：→ TheoEpstein : 内容，请问板主这个我可以检举他违反政检答辩的板规 02/20 23:50
21F：→ TheoEpstein : 吗？ 02/20 23:50
22F：→ shirman : 反对，我批评检举人的原因就是出於上面的动机，与本 02/20 23:51
23F：→ shirman : 案有关，都是出於端正版风，但被检举人恶意曲解为对 02/20 23:51
24F：→ shirman : 他人身攻击 02/20 23:51
25F：→ shirman : 补充，批评检举人这类行为 02/20 23:52
26F：→ TheoEpstein : ...这是被检举人不小心承认攻击我，又改口了吗？ 02/20 23:56
27F：推 shirman : 任何人在那当下做相同行为我都会推文批评，是针对行 02/20 23:58
28F：→ shirman : 为而为，因为知道检举人一定会抓住细微字句来放大， 02/20 23:58
29F：→ shirman : 所以特别补充 02/20 23:58
30F：推 Scion : 请双方针对检举内容发言即可，勿过多延伸讨论 02/21 09:32
31F：推 shirman : 那总结一下，对於撷取随机版友发言，加以说服力薄弱 02/21 12:17
32F：→ shirman : 、过度跳跃、近乎偏执的论点，最後下结论为网军，并 02/21 12:17
33F：→ shirman : 以此为全篇文章唯一政黑点，本人是对此行为评论 02/21 12:17
34F：→ TheoEpstein : 请板主就被检举人「被检举的推文」来下判决吧。 02/21 22:39
35F：→ TheoEpstein : 我看不懂为何被检举人一直扯「政黑点」意图混淆焦点 02/21 22:40
36F：→ TheoEpstein : 我的检举文无关「政黑点」什麽，被检举人如果对我的 02/21 22:40
37F：→ TheoEpstein : 文章有意见，应该是自行检举违反板规，而不是在推文 02/21 22:40
38F：→ TheoEpstein : 骂「神经病」 02/21 22:41
39F：→ TheoEpstein : 我检举的是这件事。 02/21 22:41
40F：→ zeuswell : 还有人要补充嘛？你们推太长了，一次补充完吧= =， 02/21 22:53
41F：→ zeuswell : 不然看太长也会乱，我今晚过就要先判我的部分了 02/21 22:53
43F：→ zeuswell : 判决意见如上，我很有诚意了==，本案我先高歌离席了 02/22 00:50
44F：推 shirman : 了解，确实我应该去检举无政黑点，用语过於情绪是我 02/22 10:04
45F：→ shirman : 的缺失，尊重各位板主判决 02/22 10:04
46F：推 Rrrxddd : 违规 指涉明确 可判定为检举人 02/24 14:20