作者luciffar (☆晨星-蛤蜊娘☆)
看板HateP_Picket
标题[建议] 板规2-1修改
时间Sun Feb 12 10:41:38 2023
1-2
2.本板为政治黑特板，主旨在於讨论政治/民生/
社会现状等相关议题。
2-4
4.标题分类使用说明：
a.黑特：心情抒发/干意发泄等。
b.讨论：
时事/政治/民生/政问/独家/政府决策/旧闻等讨论。
＝＝＝
2-1
1.本板发文请遵守
本板主旨、标题分类与分类格式，违者删除。
建议2-1 是否符合[本板主旨]这项目独立出来
另立一条新法规
须合议制
才可执行
标题分类格式一位板主既可执行维持不变
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.188.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1676169701.A.63B.html
1F：→ zeuswell: 时事还是得政治民生相关吧，例如讲蛋价之类的。民生时 02/12 12:11
2F：→ zeuswell: 事包山包海，那如果去新闻网站的生活区那边随便找一篇新 02/12 12:11
3F：→ zeuswell: 闻贴上来也要算符合吗… 02/12 12:11
4F：→ zeuswell: 例如：我今天去平溪天灯节超好玩，人很多很热闹，请大家 02/12 12:13
5F：→ zeuswell: 撑还没结束前都来玩。 02/12 12:13
6F：→ zeuswell: 然後被我删文後蹦出，平溪天灯节是新北市府举办的欸，也 02/12 12:13
7F：→ zeuswell: 是最近的时事啊…之类的 02/12 12:13
8F：→ zeuswell: 至於这种政黑点若交给合议制我也没意见，只怕这类内文政 02/12 12:15
9F：→ zeuswell: 黑点薄弱的会愈来愈多 02/12 12:15
10F：推 Gavatzky: 本人讨论的是台湾灯会请版主不要自己举例来错误类比 02/12 13:24
11F：→ zeuswell: 我举平溪天灯节说的就是从你角度来看，因为活动是政府 02/12 17:04
12F：→ zeuswell: 办的就自动有政黑点？我个人不认同，後面会不会有一堆被 02/12 17:04
13F：→ zeuswell: 桶都拿你说法来攀政府关系 02/12 17:04
15F：推 Gavatzky: 板规写的很清楚了，政黑点包含民生与时事议题 02/12 19:25
16F：推 Gavatzky: 请版主不要用未来没有发生的事或是自己举例的文章来当作 02/12 19:29
17F：→ Gavatzky: 水桶我的理由 02/12 19:29
18F：推 Gavatzky: 未来谁发什麽样的文章那是他的事，你拿根本没有发生的 02/12 19:32
19F：→ Gavatzky: 事来当作水桶我的理由？ 02/12 19:32
20F：→ zeuswell: 我仅解释我的标准，我对无政治相关民生时事范围认定没这 02/12 19:49
21F：→ zeuswell: 麽广，也看不出希望版友不要去灯会人挤人是有想达成什 02/12 19:49
22F：→ zeuswell: 麽讨论。 02/12 19:49
23F：→ zeuswell: 而版主有版规解释权，对我来说你的案件就是违反2-1，也 02/12 19:50
24F：→ zeuswell: 是现在已发生的事实，前述仅是以你的案子做举例。 02/12 19:50
25F：→ zeuswell: 对你质疑我回答的够多了，申诉案待其他版主做剩下判决， 02/12 19:50
26F：→ zeuswell: 我尊重。 02/12 19:50
27F：→ Rrrxddd: 觉得时事有点太广了 02/13 13:05
28F：→ Rrrxddd: 基本上没太夸张我会给过 02/13 13:08
29F：→ Rrrxddd: 各自板主也有各自板主的看法 申诉文时提出即可 02/13 13:09
30F：→ Rrrxddd: 2－1改成合议制 并无法即时应对有意闹板者 02/13 13:10
31F：推 Gavatzky: 板主举特别夸张的例子来合理化水桶我的理由，已经明显 02/13 17:19
32F：→ Gavatzky: 有滑坡效应，请板主警惕自己勿用自己举的案例来当作审判 02/13 17:19
33F：→ Gavatzky: 的标准 02/13 17:19
34F：推 zeuswell: 没有什麽合理化水桶你的理由，我自认水桶你合理是我的 02/13 17:30
35F：推 zeuswell: 标准，别的版主怎麽认定我不知道，若他们同意你撤销我尊 02/13 17:30
36F：推 zeuswell: 重。请不要随意曲解我的认定 02/13 17:30
37F：→ zeuswell: R版也说了：各自板主也有各自板主的看法。 02/13 17:31
38F：→ zeuswell: 版友们不服判决，申诉便是 02/13 17:31
39F：→ zeuswell: 你并非我第一个处置的个案，我都是同样认定方式 02/13 17:35
40F：推 Scion: 意见：本板亦非专业讨论板，在合理范围内希望给板众最大自 02/14 02:00
41F：推 Scion: 由，但是也请使用者自制，如果这类文章越来越多会考虑修改 02/14 02:00
42F：→ Scion: 板规以维持政治黑特板的特色与宗旨 02/14 02:00