作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1ZjdZOlA loki94y 政黑 3-1
时间Thu Jan 5 15:51:37 2023
一、检举人ID：
Theoepstein
二、被检举人ID：
loki94y
三、违反板规：
3-1
第三章 言语/漫骂攻击规范
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1ZjdZOlA (HatePolitics)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1672902872.A.BCA.html
推 TheoEpstein: 其实你不挺绿就会被叫蓝脑了 01/05 15:38
推 loki94y: 你不挺蓝就会被叫绿粉才对吧 外省死忠蓝脑 01/05 15:39
→ loki94y: 挺蒋万安 徐巧芯 王鸿薇的外省死忠蓝脑不知道在装三小 01/05 15:40
推 loki94y: TheoEpetein 这种就叫「外省死忠蓝脑」，我再说一次 「 01/05 15:42
→ loki94y: 外省死忠蓝脑」。 01/05 15:42
1. 很明显的指涉。
2. "三小"是法院刑事判决有罪的人身攻击。
https://reurl.cc/X5YvRe
台湾新北地方法院刑事简易判决 111年度简字第4444号犯
有罪：公然侮辱罪，处罚金新台币陆仟元，如易服劳役，以新台币壹仟元折算壹日。
内容：辱骂：「干」、
「冲三小啦」等不雅言词，足以贬损赵伟成之人格及社会评价。
https://reurl.cc/58y0Rv
台湾新竹地方法院刑事简易判决111年度竹简字第658号
有罪：犯公然侮辱罪，处拘役拾日，如易科罚金，以新台币壹仟元折算壹日。
内容：按公然侮辱者，系指直接对人詈骂、嘲笑而使人难堪或其他表示足以贬损他人
评价之意思；而
「看三小」、「干你娘」等词，含有轻蔑他人、使人难堪之侮辱性语意
，依一般社会通念，显足以贬损受辱者之社会评价。
其实有罪判决很多(公然侮辱的部份几乎都有罪)，请板主处理一下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.25.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1672905099.A.853.html
1F：推 KONAMI: 也太快了吧XDD 01/05 15:53
2F：→ KONAMI: 请问一下版主 公三小会不会桶啊 01/05 15:54
3F：→ loki94y: 处理啥? "看三小" 跟我讲的 "装三小"又不是同一句话 01/05 17:24
4F：→ loki94y: 就像楼上讲的 这样连公三小都要判水桶罗? 01/05 17:25
5F：→ freddy50301: 你可以去找单纯讲三小的无罪判决 也很多 01/05 17:28
6F：推 zeuswell: 麻烦非当事人请勿在检举案推文,照板规我会水桶 01/05 17:30
7F：推 loki94y: 做图出来了 新闻一堆啊 01/05 17:32
9F：→ loki94y: 不只法院一堆判无罪的 TheoEpstein崩溃到检举这种词 01/05 17:35
10F：→ loki94y: 不只法院判无罪 就连一堆网路评论也都认为不是骂人 01/05 17:36
12F：→ loki94y: 随随便便查就一堆了 言论自由的论坛 要搞成文字狱吗 01/05 17:38
14F：→ loki94y: 看这个 是"不指谪具体事实" 我说的装三小都有讲具体事实 01/05 17:47
15F：→ loki94y: 还有提醒一下版主"需有罪判决" 是必要条件 不是有有罪判 01/05 17:56
16F：→ loki94y: 决就一定要判水桶 01/05 17:57
17F：→ loki94y: 综上所述 1."装三小" 非 "看三小" 也非 "三小" 01/05 17:58
18F：→ loki94y: 要抓词语有罪的话请 找出完整 "装三小" 的有罪判决 01/05 17:58
19F：→ loki94y: 2.不只法院一堆判无罪，就连一般人也对"三小"是否有污辱 01/05 17:59
20F：→ loki94y: 性质 无法达成共识，很多人认为根本没有。 01/05 18:00
21F：→ loki94y: 3. 本人所指的"装三小" 都已经讲了具体事实，与侮辱无关 01/05 18:01
22F：推 loki94y: 4.标榜言论自由的论坛，应该给使用者充分的言论自由，只 01/05 18:04
23F：→ loki94y: 要有无罪判决，就应该宽松认定为非侮辱言词。 01/05 18:05
25F：→ zeuswell: 被检举人已来答辩，待判 01/06 01:39
26F：推 loki94y: 哦 我还以为要等那个检举人来讲 结果不用哦? 01/06 14:24
27F：→ loki94y: 那我还有一件事要讲哦 来来来 看一下这个判决书哦 01/06 14:24
30F：→ loki94y: 这判决跟本案有九成九像吧 法院怎麽判的? 01/06 14:28
31F：→ loki94y: 告诉人用其他案子举例来告一个只讲了"冲三小的"人 01/06 14:29
32F：→ loki94y: 结果被法院打脸 其他案子是讲了一堆干你娘之类的脏话 01/06 14:29
33F：→ loki94y: 所以那些案子才被判有罪哦 只讲"冲三小"法院就是判无罪 01/06 14:30
34F：→ loki94y: 本案检举人要拿有罪判决也找个只骂三小就被判的才算数啊 01/06 14:31
35F：→ loki94y: 不要拿一个骂了一长串 刚好有包含一个三小就出来鱼目混珠 01/06 14:32
36F：→ loki94y: 我贴的判决很明显的 只讲了什麽"三小" 就是无罪 01/06 14:33
37F：→ loki94y: 更不用说 上面新闻一堆讲三小无罪的例子 证据够多了吧 01/06 14:35
38F：→ TheoEpstein: 24小时过了，检举人可以发言了： 01/06 16:11
39F：→ TheoEpstein: 请板主依板规判决，我想板规应该没有要求GOOGLE或是 01/06 16:11
40F：→ TheoEpstein: Mobile01等撷图吧。就这样。 01/06 16:12
41F：→ TheoEpstein: 被检举人打字打很多，但内容都跟板规所述没有关系。 01/06 16:12
42F：→ TheoEpstein: 包括什麽「新闻」，板规应该没有要求新闻吧？ 01/06 16:13
43F：→ TheoEpstein: 如果被检举人对现行板规有所疑虑，应该是提出建议案 01/06 16:13
44F：→ TheoEpstein: 比较适合。我的意见大概就是这样。 01/06 16:13
45F：→ loki94y: 上面贴了个判决书 检举人又装作没看到哦? 又来了 01/06 17:18
46F：→ loki94y: 被打脸就装虾看不见 标准动作101 01/06 17:19
47F：→ loki94y: 板规是说水桶需要有罪判决书 不是有有罪判决书就一定要桶 01/06 17:20
48F：→ loki94y: 更何况你贴的是骂了一堆干你娘 才被判有罪 单讲三小就是 01/06 17:21
49F：→ loki94y: 无罪 不要拿你那个骂一长串的出来鱼目混珠啊 01/06 17:21
50F：→ loki94y: 不只会任意曲解板规 会用骂一长串的判决书出来鱼目混珠 01/06 17:22
51F：→ loki94y: 我再说一次 只讲了三小 就是无罪 证据摆在眼前了 01/06 17:23
52F：→ loki94y: 请板主照版规行事 检举人的判决书根本不是只讲了三小 01/06 17:24
53F：→ loki94y: 不能拿来当证据 我贴的那个才能当证据啦 01/06 17:24
54F：→ loki94y: 避免有人继续装虾看不见 我贴的判决书在01/06 14:26推文 01/06 17:25
55F：→ loki94y: 讲得够清楚了吧 01/06 17:25
56F：→ zeuswell: 检举人还是可答辩，我的意思是我就没再推转知被检举人了 01/06 17:45
57F：→ zeuswell: 怕说因「待判」两字造成误会，先说明 01/06 17:46
58F：推 Rrrxddd: 意见 未达 01/07 17:29
59F：→ zeuswell: 意见;未达，三小杀小啥小等..认为是以台语方式指＞什麽? 01/08 00:01
60F：→ zeuswell: 虽然一般听起来比较粗俗,但不至於算是攻击 01/08 00:02