我认为此版规不需要修正 且比较认同凤凰零版主的算法及说法 三位版主有个统一的标准可以依循就好 看的出来zeuswell版主因为担心算错误判才会提出这个问题 但其实本版不管检举人或被检举人都有申诉制度 如果检举人认为少算→检举人可以提出申诉 被检举人认为超桶→被检举人可以提出申诉 双方都有管道可以主张自己的权益 如果双方都没有在一周内申诉 那应该视为判决双方合意定案 另外跟大家说声不好意思 我原本要选版主的 那登记那一周工作太忙 忘记登记了... SORRY ※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之铭言： : ※ 引述《zeuswell》之铭言 : : 已把妨碍阅读的某人塞回去黑名单中 : : 若新旧版主愿意表示意见的可自己推文 : : 5.违规者於最新违规发生日之前一年度相对日内再度违规为累犯者，并以该期间违规次数 : : 为前科数，违规次数应采「前科累积加重水桶」，水桶天数=判决水桶*(1+前科数)。 : : 很久没详细看版规了，正在看目前的版规 : : 我的问题是 : : 前科是以一篇检举文算的， : : 还是 : : 以一篇检举文中若有多个违规文章分别计算一次 : : 不知道是不是我太久没注意版规写什麽 : : 刚刚看一下发现脑袋转不过来 : : 因为简单查了几件一年内有多次违规跟多篇文章违规的 : : 发现在未超过一年期限中，有愈桶愈少天的案子 : : 以基本七天来算，纯举例： : : 有个人因为前科2次，然後违规2篇文章 : : 7*（2篇+2前科）=28 : : 然後下次违规了1篇，连同前次累积为3前科 : : 变成7*（1篇+3前科）=28 : : 基本上不该有这种上次跟本次桶的天数相同或更少的状况吧？ : : 所以我们计算前科是以一次公告算还是以违规的篇数或次数算？ : : 若都已经是累积前科加桶，在同一年中不可能愈桶愈少或持平吧 : : 我应该没有提出白痴问题吧？ : : 这问题没清楚之前，我之後不敢随便判欸.. : : 以下是同一个人在同一年愈桶愈少的公告实例 : : 只是想厘清之後判是以什麽为计算单位 : : #1YJmBtWE (HatePolitics) : : #1Z5VC-6P (HatePolitics) : 基本上 应该是以次数为主 : 依照你的案例 : 有个人因为前科2次，然後违规2篇文章 : : 7*（2篇+2前科）=28 : : 然後下次违规了1篇， : 这时应该是这样计算 : 连同前次累积应为4次违规 : 变成7*（1篇+4前科）=35 35天才对 : 只是你们在判决的时候 : 要花时间去做搜寻 : 该名使用者有没有违规纪录 : 以及有没有申请撤销纪录 : 以上 欢迎讨论 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.230.216 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1672550655.A.22F.html