作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1ZNEQ8qs gogobar 政黑 3-1
时间Sat Oct 29 16:55:49 2022
一、检举人ID：
Theoepstein
二、被检举人ID：
gogobar
三、违反板规：
3-1
第三章 言语/漫骂攻击规范
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1ZNEQ8qs (HatePolitics)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1667032712.A.D36.html
我回应被检举人「你真的没什麽梗.....」
被检举人留言以下内容：
嘘 gogobar: 笑那些被塔绿斑政府洗脑的低能儿需要什麽梗= = 公沙小 10/29 16:43
^^^^^^
判决书：
https://reurl.cc/jRdADZ
台湾士林地方法院 110 年度审简字第 509 号刑事判决
裁判案由：妨害名誉
犯公然侮辱罪，处罚金新台币肆仟元，如易服劳役，以新台币壹仟元折算壹日。
内文：
林佑生竟以「干你娘机掰」、「干你娘」、
「杀小啦」、「你娘机掰」、「破麻」
等秽语辱骂张謦兰，
足以毁损张謦兰之名誉。
=====
从前後文可知，被检举人是在回应我，内容用的沙小是杀小的同音字。
依
有罪刑事判决，杀小(沙小)是「足以毁损名誉」之「秽语辱骂」。
请板主处理。
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.25.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1667033751.A.386.html
※ 编辑: TheoEpstein (118.169.25.26 台湾), 10/29/2022 16:59:28
1F：推 sos007sos: 请当事人答辩 10/31 20:44
2F：推 gogobar: 工沙小为台语俗用之"讲什麽"的意思,原PO所提之判例 10/31 21:19
3F：→ gogobar: 有干你娘等秽语,不足以证明沙小是刑事判决所指之毁损名誉 10/31 21:20
4F：→ gogobar: 另台语有"公沙毁" "公沙小"之通俗用法,此为常用之词汇 10/31 21:21
5F：→ gogobar: 讲人"公沙小"也是针对对方的发言,与所举之判例脏话相去 10/31 21:22
6F：→ gogobar: 甚远 10/31 21:22
7F：→ TheoEpstein: 24小时已过，检举人可以发言了。 11/01 07:21
8F：→ TheoEpstein: 判例已经讲了这是言语侮辱，这是有罪判决还特别引用 11/01 07:21
9F：→ TheoEpstein: 这一句当成攻击言论之一。被检举人的说法没有根据。 11/01 07:21
10F：→ TheoEpstein: 台语的「杀小」的洨(同音)是精液的意思，本来就是粗 11/01 07:21
11F：→ TheoEpstein: 话，就跟「干○娘」可以是熟人好友打招呼，但也可以 11/01 07:21
12F：→ TheoEpstein: 是公然侮辱一样。我跟被检举人不是熟人朋友关系，他 11/01 07:21
13F：→ TheoEpstein: 这句是在公然侮辱我。请板主处理。 11/01 07:21
14F：→ TheoEpstein: 被检举人的说法，就跟「干○娘」是口头禅发语词一样 11/01 07:23
15F：→ TheoEpstein: ，纯粹是狡辩而已，已经有公然侮辱的判决在那边了。 11/01 07:23
16F：→ TheoEpstein: 我会检举被检举人的原因是因为他「指涉明确」，依政 11/01 07:28
17F：→ TheoEpstein: 黑板板规要构成3-1两个要件「辱骂言词」「指涉」，从 11/01 07:28
18F：→ TheoEpstein: 被检举人的说词来看他完全没有否认那句杀小是指涉我 11/01 07:28
19F：→ TheoEpstein: ，那就跟「干○娘」可拿来打招呼一样，他用错人了。 11/01 07:28
20F：→ TheoEpstein: 语言上很多这种侮辱字句也可以当成熟人打招呼，但我 11/01 07:28
21F：→ TheoEpstein: 不是被检举人的熟人。 11/01 07:28
22F：→ s3z15a3z15a: 建议:违规，待另位板主确认。 11/04 13:03
23F：→ s3z15a3z15a: 原因:检举人连问被检举人”是不是没梗”而被检举人 11/04 13:03
24F：→ s3z15a3z15a: 的回应《客观得知》该推文针对检举人。 11/04 13:03
25F：→ liam1984: 同意违规 很明显的针对回应 11/04 18:43
26F：推 gogobar: 以後大家都来检举沙小,很棒 11/05 11:23