作者zeuswell (政治颜色的三重BUFF)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1ZE14b-M JustSad 政检7-2 7-3
时间Sat Oct 1 18:51:53 2022
一、检举人ID:
zeuswell
二、被检举人ID:
JustSad
三、违反板规:
第七章 一般罚责性板规
2.本板发文与推文之内容,除受政黑板板规第三章言语/漫骂攻击规范外,
且内容限讨论板务相关,另严禁挑衅、谩骂、引战、人身攻击、诽谤、
酸人等行为,经板主群多数决认定违反者,处以水桶90天之处分。
3.禁止闹板之行为,闹板行为包含但不限於恶意多次违反政检板板规、恶意
以推、发文方式影响板主判决、对板主判决或程序进行强烈情绪性及争议
性言语等,经板主群多数决认定有闹板事实行为者,处以水桶180天之处分。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明:
该篇检举人以我答辩内容做检举
若答辩内容无情绪脏字且与版务相关也可以被检举,那检举文本身的内容应也可成立检举
此人多次在我建议文下酸我选不上、落选仔云云,多次偏离文章主题
版面上有多篇建议文可证,我没检举他反倒被以莫名其妙的标准做检举,现在连答辩推文
都检举
以
「不必装大肚、度量政黑皆知」等等言语酸人
并且并非第一次以
「主场待在私人信箱」「被盗帐号」等言语酸人
尽管我早多次澄清,依然故我
我认为这已经达到双标、污蔑、引战、挑衅。
故提出检举
#1ZE14b-M (HateP_Picket)
[检举] #1ZDgxUVY zeuswell 政黑检 7-2 7-3
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1664618789.A.F96.html
https://i.imgur.com/VpMmXJy.jpg
https://i.imgur.com/vy8ZZaa.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.241.128 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1664621515.A.4DF.html
※ 编辑: zeuswell (27.240.241.128 台湾), 10/01/2022 18:58:59
1F:推 JustSad: 别人检举文一直提到我,答辩动不动就呛检举喊申诉不说…10/01 20:19
2F:→ JustSad: 板主群都知道你的度量如何你也想凹哦?10/01 20:20
3F:→ JustSad: 我检举文你答辩的内容+马上本篇检举=你的度量马上见真章10/01 20:22
4F:→ JustSad: 超过检举期限那篇,与我无关你跟别人争论一直cue我,我忍10/01 20:23
5F:→ JustSad: 写过建议文,我没推文都还能黑我、cue我,关我屁事啊?10/01 20:24
6F:→ JustSad: 林北已经忍无可忍才会检举,你以为我们跟你一样吃饱撑了10/01 20:25
7F:→ JustSad: 你那次没睚呲必报?这篇检举不是正好说明事实,这叫酸?10/01 20:26
8F:→ JustSad: 你检举我的文章,除了政黑检公告我水桶时小粉红报复留言10/01 20:28
9F:→ JustSad: 好像还没看到有谁拍手叫好;10/01 20:29
10F:→ JustSad: 林北检举你的文章,已经不只一次不止一个拍手叫好而被桶10/01 20:30
11F:→ JustSad: 所以林北才说你不必装大肚,政黑人尽皆知。10/01 20:31
13F:→ JustSad: 主场的部分,虽然林北用JPTT已经查不到这篇文章,不怕!10/01 20:32
14F:→ JustSad: 凡走过必留下痕迹,凡无耻必备厚脸皮,可以查备份资料库10/01 20:33
15F:→ JustSad: 你说过你的主场不在政黑检,现主时你在政黑也没发言权…10/01 20:34
16F:→ JustSad: 建议文里你提到是不是要站内信给我+这篇网友的抱怨文~10/01 20:35
17F:→ JustSad: 政黑+政黑检,你发文总数21xx篇,都不是你的主场,那麽…10/01 20:38
18F:→ JustSad: 要超过政黑15xx篇才能称为主场,查不到就只能是私人信箱10/01 20:39
19F:→ JustSad: 也就是要超过15xx篇才是主场,私人信如果超过15xx封即可10/01 20:40
20F:→ JustSad: 除非你喇叭说谎,但目前我们没有证据就不学你胡乱指控。10/01 20:41
21F:→ JustSad: 基於以上的证据与逻辑判断,林北才会说你主场在私人信箱 10/01 20:42
22F:→ JustSad: 以前不论林北有没有着你的道,至少你某些论述是有所本。10/01 20:43
23F:→ JustSad: 除了你呛要检举我才开始这段相爱相杀的旅程不小心桶你~10/01 20:44
24F:→ JustSad: 林北只有政黑完胜你,政黑检可以算节节败退形容也不为过10/01 20:46
25F:→ JustSad: 殊不知,自从你被封为小天使後,不知咋地总觉得论述能力10/01 20:48
26F:→ JustSad: 似乎大大不如以往,更遑论你整篇答辩文好像写站内信给我10/01 20:49
27F:→ JustSad: 大爷!答辩文是针对检举内容申辩,不是隔空传情,知道不10/01 20:50
28F:→ JustSad: 不管你有多想念林北、多想黑林北,都跟检举文or板主无关10/01 20:52
29F:→ JustSad: 正所谓近朱者赤近墨者黑,林北才沾上你就被带偏也变信文10/01 20:53
30F:→ JustSad: 以上就是答辩内容,请三位板主客观判定,该桶就桶,我认10/01 20:54
31F:→ JustSad: 林北不会那麽没水准还没判定就嚷嚷要申诉呛检举,真男人10/01 20:55
32F:推 JustSad: 补充一下,请问政黑板有谁能把把都参选而没有一次选上?10/01 21:17
33F:→ JustSad: 政黑宋楚瑜名号不是这麽来?我说出来就叫酸!名号不酸?10/01 21:18
《版主未受理之前可以编辑内文,且有两位以上版主认定无罚则,先打在开头以免又招来
别人乱检举,以下回应完就塞回去黑名单,等版主判完再说》
我本来是懒得跟你纠缠这个,还没结案的文你检举我答辩内容、却还反过来对我检举你文
章内容有意见?我本来就是针对你内容做答辩有什麽问题?
再请问什麽别人拍手叫好跟版规版务有何干系?
说我主场在私人信箱又跟版规版务有何干系?
你常常酸我落选仔、选不上又跟版务版规有何干系?後来但凡你讨论推文有一两句跟建议
文版务版规有关我都当没看到,我若要当有看到、觉得你推文跟版规版务无关,不知道检
举文可以生几篇
你在别人检举文我没推文前cue我就没问题,我不过在自己建议文讨论检举额度、顺便让
你、让别人知道我先把你黑名单,以後不想管你就觉得不爽
我不过就是照你这两篇检举文做同样检举,结果你检举可以,别人检举就说人度量小,这
不是做实「双标」吗?
另外真的不用拿T董那篇发文来酸我,难道他发文前还寄信给我跟我说要这样发,问我同
不同意,还得事先让你知道?我若回不同意,你今天还能截那张图自顾自的酸那麽久吗?
你基於哪些理由说我「主场在私人信箱」又跟版规版务有何干系?
正因为我不想寄信给你才会在自己建议文下推文顺带提到,希望以後不用浪费时间酸我「
落选仔」「私人信箱」云云
若你前面检举的内容认为是在骂或什麽的,我相信我这篇检举的内容也很合理,不会因为
你有什麽奇怪理由就可以整天这样说我吧?
「政黑宋楚瑜」如果是在政黑版,我没办法检举你,而且你最常说我的是「落选仔」、请
问这跟版规版务有何干系?
这不做实我说的「离题」「没逻辑」?
忘记你因为整篇推文都在酸我「落选仔」云云,才被组务判水桶吗?
只不过後来只要你有超过2句跟版规版务有关,我就没检举。如果照你现在这种检举标准
,应该是我不跟你计较,不是你不跟我计较吧?
你这种标准若成立,大家以後就这样走而已
我没关系
※ 编辑: zeuswell (27.240.241.128 台湾), 10/01/2022 21:44:01
34F:推 JustSad: 未看先推,说谎双标事实+1,黑名单还能看到我推文内容?10/01 21:46
35F:→ JustSad: 你如果忍不住,就不必口是心非说设黑名单,有设还偷看? 10/01 21:47
36F:→ JustSad: 如果不是你这篇检举文自己提到,这三篇我有提到落选吗? 10/01 21:48
37F:→ JustSad: 不是你每次贼喊捉贼,道理就在你那;如果你的逻辑能通~10/01 21:49
38F:→ JustSad: 因为我以前一直提到你落选,所以才如何如花,我是不是也10/01 21:49
39F:→ JustSad: 一样,因为你以前在政黑侮辱我,所以我可以处处针对你? 10/01 21:50
40F:→ JustSad: 你没错,我何错之有?10/01 21:50
41F:→ JustSad: 没本事忍不必设黑名单昭告天下然後自己打自己脸给大家看10/01 21:51
42F:→ JustSad: 我都不知道你是想逗我笑?还是想告诉我你忍不住偷偷看我 10/01 21:52
43F:→ JustSad: 林北对你这种双面人没兴趣!10/01 21:53
《补充,说明完就不会再回来讲了》
进文章前会看到有新推文记号
点进去却空的,当然知道是谁
进版前也会发现有新文章记号,却没显示
当然会知道大概又被某人检举了
然後提你说「落选仔」云云也是跟前面内容一样为答辩的一部分。你出桶後来继续常常提
「落选仔」云云,只要有版务相关,我又有检举你吗?
早就没兴趣管你才黑名单的,打字不用这麽酸
但我黑名单人、不代表我会白白吃检举不答辩
这样了解了吗?
※ 编辑: zeuswell (27.240.241.128 台湾), 10/01/2022 22:04:03
44F:推 JustSad: 未看先推,设黑名单自己说完不回,又自打脸再打脸,真狠 10/01 22:06
45F:→ JustSad: 你狠起来的时候是不是六亲不认看到自己脸也猛往死里打? 10/01 22:07
46F:→ JustSad: 我的答辩时间还没结束,如果你会睡不着心痒痒一直偷看… 10/01 22:08
47F:→ JustSad: 是不是不要自己设立虚假大器人设「不回、黑名单」自挖坑 10/01 22:09
48F:→ JustSad: 没人叫你不能回啊!没有人逼你一定要设我黑名单吧?大爷 10/01 22:10
49F:→ JustSad: 你为什麽要如此冲动的说不回又一直回?一直开锁一直设黑 10/01 22:11
50F:→ JustSad: 名单干嘛呢?你不累吗?想让林北於心不忍是吗?何苦呢? 10/01 22:11
51F:→ JustSad: 气的搞不清楚这篇是谁会被水桶?还是觉得不跟林北嘴很闷 10/01 22:12
52F:→ JustSad: 另外,林北没有你那种颠倒黑白说谎的能力,政黑你被桶後 10/01 22:14
53F:→ JustSad: 林北未曾再cue过你,要嘴也是在你能推文的政黑检不做小人 10/01 22:15
54F:→ JustSad: 并没有因为你在政黑不能发文,就故意cue你糟踏你,没有! 10/01 22:16
56F:→ JustSad: 这篇发现你的人品如此,就懒得跟你纠缠了,自己可以查… 10/01 22:19
57F:→ JustSad: 政黑你文章林北出现过?政黑检你的文林北最近出现几次? 10/01 22:20
58F:→ JustSad: 再说一次,不是你脸皮厚可以贼喊捉贼,道理就在你那! 10/01 22:21
59F:→ JustSad: 都懒得跟你论你大言不惭记的仇是上辈子的事,还好意思嘴 10/01 22:22
60F:→ JustSad: 你政黑侮辱我被水桶,有吧?我那篇说你弱智?为何不检举 10/01 22:24
61F:→ JustSad: 证据就你侮辱我被水桶有记录,说我暗指你弱智连检举都没 10/01 22:25
62F:→ JustSad: 这篇扯到的落选云云,最近我说你落选是几月几号啊? 10/01 22:26
63F:推 sos007sos: 违规 待判 10/09 13:46
64F:→ liam1984: 同意7-2 7-3违规 合议结案 10/16 03:32