作者luciffar (☆干政治,勿干版友☆)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1Z6WlcZ8 neverfly 政黑 3-1
时间Fri Sep 9 15:42:02 2022
一、检举人ID：
luciffar
二、被检举人ID：
neverfly
三、违反板规：
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
╭─────────────╮
│第三章 言语／漫骂攻击规范 │
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Z6WlcZ8 (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 照蓝白低能分类西 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1662651366.A.8C8.html │
│ 这一篇文章值 2 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ luciffar: 你又不是他肚子里的蛔虫 他吃狗母回想起台湾的沙母 09/08 23:45
→ luciffar: 难道也要跟你说吗? 09/08 23:45
→ uini: 鲜蚵一斤卖150元 所以豆腐鱼150比蚵仔150，豆腐鱼才叫海鲜 09/08 23:45
→ uini: 海鲜范围太大，直接用节目上的豆腐鱼来比，具体一点 09/08 23:46
→ luciffar: 街头巷尾大家都有海产店啊 吃一摊多少钱不晓得? 09/08 23:46
→ neverfly: 笑死，照这北七道理，你吃炸溪虾时也可以回想龙虾啊 09/08 23:47
→ luciffar: 哪个北七道理 你到是说看看是哪个人讲的咩 09/08 23:47
嘘 zebirlin: 这id每天洗海鲜洗四天了还被陈时中打脸 笑死! 09/08 23:48
→ luciffar: 谁讲的 让你不惜痛骂北七? 09/08 23:48
→ neverfly: 吃狗母回想沙母不算北七道理算什麽道理？ 09/08 23:48
→ luciffar: neverfly 我指名你 请回答 09/08 23:49
推 k47100014: 啊Q桶面太高档了，来一客鲜虾鱼板就够了 09/08 23:49
→ neverfly: 我回答你了啊 09/08 23:49
→ luciffar: 嗯 neverfly 你在讲我 没错吧 ok 09/08 23:49
推 uini: 杨在节目上吃的又不是龙虾鲍鱼，是一斤150的豆腐鱼耶 09/08 23:49
→ neverfly: 你觉得OK就OK啊，说道理北七也不行？ 09/08 23:50
吃狗母回想沙母是我讲的
neverfly回应我笑死，照这北七道理，你吃炸溪虾时也可以回想龙虾啊
不是任何骂人的话後面加个道理就能脱罪
这样以後有样学样还得了?
判决书
https://bit.ly/3RTcTdp
底下留言：「婊子」、「很贱好吗很贱」、「北七」、「干你娘杀小」、「女生也蠢」。
https://bit.ly/3U0QNYG
接续以：「北七（闽南语发音）」、「你是白痴喔
」、「智障」等客观上足以贬低被指涉者人格与社会评价之
空泛言词
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.146.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1662709326.A.E50.html
1F：推 sos007sos: 请当事人答辩 09/11 12:50
2F：→ neverfly: 从前後文与"炸溪虾时也可以回想龙虾"的回应可以明显看 09/11 13:02
3F：→ neverfly: 出，我针对的是"吃狗母回想起台湾的沙母"的个荒谬的本 09/11 13:02
4F：→ neverfly: 身。事实上也从未见过法院判决不能针对他人的论点进行 09/11 13:02
5F：→ neverfly: 评论与指责，批评他人论点也并不构成妨害名誉的要件。 09/11 13:02
6F：→ neverfly: 因此请检举人不要误会，非针对检举人，无论是任何人说 09/11 13:02
7F：→ neverfly: 出这样的道理，我都会批评它是一个白痴道理，只是碰巧 09/11 13:02
8F：→ neverfly: 由检举人说出而已。 09/11 13:02
9F：→ neverfly: 补第二行漏字，"我针对的是...的这个荒谬的道理本身。" 09/11 13:06
10F：→ neverfly: 并非加上道理就可以脱罪，而是批评的主体本来就是道理 09/11 13:07
11F：→ neverfly: 如果可以这样无限上纲，那"塔绿班都很xx"，也只不过是加 09/11 13:08
12F：→ neverfly: 上塔绿班就能脱罪 09/11 13:08
13F：→ liam1984: 对照前後文可知指定 判决成立 待合议 09/15 00:45
14F：→ s3z15a3z15a: 违规，水桶35天 09/17 08:43