一、检举人ID： TWTP2018 二、被检举人ID： larusa 三、违反板规： 第七章 一般罚责性板规 2.本板发文与推文之内容，除受政黑板板规第三章言语/漫骂攻击规范外， 且内容限讨论板务相关，另严禁挑衅、谩骂、引战、人身攻击、诽谤、 酸人等行为，经板主群多数决认定违反者，处以水桶90天之处分。 ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※ 四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明： #1Y_sI7QO (HateP_Picket) 8/19 □ [建议] zeuswell的判决是否往後都一律比照？ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1660904583.A.698.html 5个问题 1.*板主就很烂*，批踢踢这麽多板要怎麽知道是指政黑板板主呢？ （这是疑问句绝对不构成违规） 2.请问本案成立的构成要件是什麽？ 3.有人在我的文章下推文*白痴*（或其他可构成违规字眼），那我是不是就可以认定他是 在 指我进而检举且违规成立？ 4.有人回我文章并在回文中写一句，*白痴绿畜吃屎*，那是不是就可以认定他是在指我进 而 检举且违规成立？ 5.如果zeuswell这样写没有指名道姓，没有写哪个板，都可以构成违规，那自板主群上任 後 一堆第三章的检举案为何有些不违规，差别在哪里？ 这会影响我的权益，还请板主们审慎回答这5个问题 -- → larusa: 我以前当过KMT板主，我下一个检举你 zeus 08/19 18:39 -- 推文之内容与讨论板务无关。明确违反政检7-2 有智慧和勇气的板主们 劳烦了！ 请判决！ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.30.179.81 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1661026297.A.097.html