作者jeanvanjohn (尚市长)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1YxpQdh7 nicolaschen2 3-2
时间Sun Aug 7 12:06:27 2022
一、检举人ID：
jeanvanjohn
二、被检举人ID：
nicolaschen2
三、违反板规：
3-2
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者，如ID/昵称/代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者
。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1YxpQdh7
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1659844263.A.AC7.html
违规内容:
→ nicolaschen2: 尚市长就草包啊！哈哈
→ nicolaschen2: 草包尚市长，只有政黑可以取暖而已啊！因为政黑的 08/07 12:02
→ nicolaschen2: 塔绿脑班双标程度跟他一样，一拍即合 08/07
12:02
推 nicolaschen2: 草包尚市长，脸总是喜欢伸出来被打烂才开心，笑死 08/07
12:08
公然侮辱，人身攻击，请处理。
p.s. 他这是第三次犯规了喔，累犯要加重处理...
--
"你要学会忍耐，哪怕周围所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要坚持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.185.12.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1659845189.A.D60.html
※ 编辑: jeanvanjohn (111.185.12.44 台湾), 08/07/2022 12:09:07
※ 编辑: jeanvanjohn (111.185.12.44 台湾), 08/07/2022 12:14:42
1F：→ nicolaschen2: 草包的意思是针对最初始原文已经有附上专家的评估 08/07 12:30
2F：→ nicolaschen2: ，不适合开挖隧道。然而非专业人士无视专业人士的 08/07 12:30
3F：→ nicolaschen2: 评估，做出相反的推理当然是草包推理。jeanvanjoh 08/07 12:30
4F：→ nicolaschen2: n底下也有许多其他网友留言专家已说明该处不适合挖 08/07 12:30
5F：→ nicolaschen2: 隧道的证据。由此可知整篇论点就是草包 08/07 12:30
6F：→ nicolaschen2: 另外一提，草包没有任何有罪的判决。 08/07 12:40
https://www.appledaily.com.tw/headline/20120516/V645HJZOQZK34SBH52ADDH3IYA
人身攻击还强辩，请板主加重处理。
※ 编辑: jeanvanjohn (111.185.12.44 台湾), 08/07/2022 13:42:13
7F：→ nicolaschen2: 检察官起诉诽谤并不是他骂草包，是整个故事他听来 08/07 16:10
8F：→ nicolaschen2: 的。法盲真的很可怜。 08/07 16:10
9F：→ nicolaschen2: 人家板规已经附上查判决的连结，使用上很困难吗？ 08/07 16:13
反正请板主处理，我没意见.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.185.12.44 台湾), 08/07/2022 18:17:23
13F：推 sos007sos: 请检举人协助查询 草包 判决相关纪录 08/08 21:57
https://tinyurl.com/42jj4jd5
https://tinyurl.com/2hzjyxb7
※ 编辑: jeanvanjohn (58.114.75.88 台湾), 08/09/2022 06:22:33
14F：→ liam1984: 判决违规 待合议 08/11 01:49
15F：→ s3z15a3z15a: 违规，水桶140天 09/07 09:44
16F：→ s3z15a3z15a: 一年内违规记录:3 09/07 09:44