作者s3z15a3z15a (ER31)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1YXlKY5Y-icrose-政黑板规3-1
时间Fri May 20 13:05:51 2022
一、检举人ID：s3z15a3z15a
二、被检举人ID：icrose
三、违反板规：
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1YXlKY5Y (HatePolitics)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1653011746.A.162.html
https://i.imgur.com/Kj56XBM.jpg
本人是政黑及政检板主，此人直接公开骂“政检板主“
无耻，本人公正公开并无做任何违
法乱纪之事，却被如此羞辱。
https://i.imgur.com/S3SBe8e.jpg
一年内违规记录
#1WqxrZQJ (HatePolitics)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.131.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1653023153.A.CE4.html
1F：→ icrose: 版主管板行爲双标。批评这种行爲不行吗。05/20 13:15
我本人不反对对我个人的评论，但无论怎麽批评都不应该用贬义词，我本人答辩完毕。
2F：→ icrose: 版主治版，应该允许被评论行爲。05/20 13:16
以下为判决书连结
https://reurl.cc/QLRxko
https://reurl.cc/x9aAqN
https://reurl.cc/1Zvq9Y
3F：→ icrose: 本版治理架构本来就有问题。版主身兼法官+律师05/20 13:17
4F：→ icrose: 但为检举人还是被检举人辩护，自由选择。完全违背公平原则05/20 13:17
5F：→ icrose: 因此催生无数双标行爲。检举人一再公然违背小组判决05/20 13:18
6F：→ icrose: ，要由其他版主纠正，也是实例不胜枚举05/20 13:18
※ 编辑: s3z15a3z15a (49.216.131.61 台湾), 05/20/2022 13:21:54
7F：→ icrose: XXXX行爲无耻和YYYY就是无耻之徒完全不同05/20 13:22
8F：→ icrose: 批评某人没种乾某事以及某人就是没种之人不同05/20 13:23
9F：→ icrose: LI40案时就是你的观点吧。不要双标。05/20 13:24
10F：→ icrose: 前24小时是被检举人时间，谁让你发言了？？05/20 13:24
11F：→ icrose: 其他版主请给予警告，版主另加罪等，水桶也可以05/20 13:25
12F：→ icrose: 最重要的是，本案我批评的是全体版主。你们都该回避05/20 13:33
13F：→ icrose: 本案你们最好直接去小组版讨公道05/20 13:34
※ 编辑: s3z15a3z15a (49.216.131.61 台湾), 05/20/2022 13:44:43
15F：→ icrose: 被本人通过以上AID文章删除前科。 05/20 19:40
16F：→ icrose: 新发容赦文无效，但之前容赦减免的前科应予承认‘ 05/20 19:47
本人提供之违规记录为去年6月，但检举人5月也有一案，该容赦记录并无消除此案记录，
纵使容赦成立理应消除的也是最远那案也就是5月那案与6月违规记录并无关系。
※ 编辑: s3z15a3z15a (49.216.131.61 台湾), 05/21/2022 08:54:56
17F：→ icrose: 5月早就过了一年期了，还用讨论？05/21 10:39
18F：→ icrose: 请看2021/12/28我的建议文，我当时就认爲自己被删掉的05/21 10:40
19F：→ icrose: 是第二次前科（6月）。常理理解也是如此05/21 10:41
是指当时的状况分析，当时容赦还在且无一年条款，理应用板规尚未改版的情况推定，如
果用改版後的一年条款来推定，那容赦条款理应不再，根本不需要考虑到容赦了。
※ 编辑: s3z15a3z15a (101.12.54.113 台湾), 05/21/2022 10:52:40
20F：→ liam1984: 版主作为管理者 接受批评我认为是非常合理 批评可以是 05/21 10:56
21F：→ liam1984: 版主立场 判决公正性 05/21 10:56
22F：→ liam1984: 所以站方也会有申诉管道 避免版主滥权 05/21 10:56
23F：→ liam1984: 但是接受批评不是可以辱骂 批评与攻击的界线版友们如果 05/21 10:56
24F：→ liam1984: 常驻政黑版应当充分理解 骂人无耻这很明显绝对是人身 05/21 10:57
25F：→ liam1984: 攻击 05/21 10:57
26F：→ liam1984: 故判决违规 本案合议 待SOS版主给出最後判决 05/21 10:57
27F：→ icrose: 版主不懂回避吗。我不是批评检举人一个人的。 05/21 11:05
28F：→ icrose: 你们应该合议如何在小组版找回所谓公道 05/21 11:06
29F：→ icrose: 你们在LI40一案中，判案标准可不是这样的 05/21 11:06
30F：→ s3z15a3z15a: 老兄呀，我是板主同时我也是使用者呀，这篇检举案是 05/21 11:25
31F：→ s3z15a3z15a: 我提出的呀... 05/21 11:25
32F：→ s3z15a3z15a: 静待最後审判。 05/21 11:25
33F：推 icrose: 判决的时候不是版主身份？我劝你们悬崖勒马。不然又白忙 05/21 11:28
34F：→ icrose: 去小组还有赢的机会，硬判下去一点机会都没了 05/21 11:29
35F：推 sos007sos: 违规 05/21 17:45