依据小组长提示发本建议文 第二，针对不特定个案应由当事人具体提出疑义， 若是成为「现象」，使用者即可依 使用者违规及申诉处理规则第二十五条第三项， 「其他影响一般使用者之看板使用权利者。」提出建议。 主要内容： https://i.imgur.com/hTreuhl.jpg 案件内容为2-5c 此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类偷渡。 本案件用「讨论」，有自己的40字、却仅因为文章中有连结就被判定「讨论」偷渡「新闻 」 并已执行水桶 如果我没看漏相关内容的话 想问问做出判决的版主认真的吗？ 该案并非是张贴新闻全文而使用「讨论」分类 仅因有新闻连结就算偷渡？ 这种判决是前所未闻的 按照2-5b所说 b.来源为外站者，须附上连结，过长须缩址 新闻、转录来源是外站者才需要附上连结 不是因为文章有外站连结所以等同新闻、转录 今天这种判决法100%会影响到未来版友发文内容，希望是版主一时不察、没看清楚检举内 容导致的，不是真心认为仅因为文章中有连结就判定该用「新闻」或「转录」分类 在版主做出这个判决的当下，版面上已经一堆人违规了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.9.207 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1651922611.A.9ED.html ※ 编辑: zeuswell (27.51.9.207 台湾), 05/07/2022 19:24:36 ※ 编辑: zeuswell (27.51.9.207 台湾), 05/07/2022 19:25:28 ※ 编辑: zeuswell (27.51.9.207 台湾), 05/07/2022 19:40:32