一、申请人ID： kuijun228 二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰ #1YQHAF_B 三、要求重审理由 两位版主未给予未达理由，无视本人提出法院判决书之佐证，应予重审 以下附录 A.政治黑特版规 B.举证判决书符合版规第三条定义 C.1.2.3.判决书 D.小组长於相关判决之贬抑词认定解释 A. 政治黑特版规 第三章 言语／漫骂攻击规范 判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。 要见规定之明显贬义词，见第三条 3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断，词义相同且能证明贬抑之意。 B. 然检举原文下补充之判决书内容，与被检举人afftwc言语攻击本检举人全符合第三条要件。 C.判决书 1. 102年度竹简字第69号 https://reurl.cc/KbAR7j 上列被告因妨害名誉案件，经检察官声请以简易判决处刑（101 年度侦字第10954号），本院判决如下: 主 文 乙○○犯公然侮辱罪，处罚金新台币伍仟元，如易服劳役，以新 台币壹仟元折算壹日。 事实及理由 一、本件犯罪事实： （一）乙○○於民国101年10月10日上午7时10分许，在新竹市○ 区○○里○○街○○巷○○号前之东大隐社区中庭，不特定人 可共闻共见之处，基於公然侮辱甲○○之犯意，以「不要 脸」、「神精病」等言语侮辱甲○○，并指控甲○○拥有 枪枝、到处告人等足以贬损甲○○在社会上之评价之言语 ，公然侮辱辱骂甲○○，有损甲○○之名誉。 （二）案经甲○○诉由新竹市政府警察局第一分局报告台湾新竹 地方法院检察署检察官侦查後，声请简易判决处刑。 2. 104年度易字第492号 https://reurl.cc/9Gra28 https://i.imgur.com/KN7Errq.png 上列被告因妨害名誉案件，经检察官提起公诉（103年度侦字第 3481号），本院判决如下： 主 文 童广韵公然侮辱人，科罚金新台币贰仟元，如易服劳役，以新台 币壹仟元折算壹日。 犯罪事实 一、童广韵於民国103年3月19日晚间 9时许，在基隆市暖暖区暖 江桥头，向行经该处由基隆市公车处司机曾秋华驾驶之基隆 市 000号公车招手示意搭车，曾秋华即停靠路边，童广韵上 车後，因质疑曾秋华行驶在快车道，且对其多次招手均不予 理会，为曾秋华所否认，童广韵并扬言要提出申诉，双方因 此发生争执。讵童广韵竟心生不满，基於公然侮辱之犯意， 在尚有其他乘客在场而不特定人得共见共闻之上开公车车厢 内，以「你是流氓喔！」、「态度就像流氓一样」、「一般 正常人不会像你这样，最好去精神检测一下」、「你这个人 有问题，应该精神有问题，可以检测一下」等语辱骂曾秋华 ；嗣曾秋华将公车驶至基隆市警察局第三分局八堵派出所， 并下车向警员报案，童广韵又在该公车车厢内，以「疯子」 （台语）一语辱骂曾秋华。童广韵上开言词，均足以贬抑曾 秋华之人格评价。 3. 109年度易字第922号 https://reurl.cc/rDgANE https://i.imgur.com/34LXRFK.png https://i.imgur.com/lFmBf5K.jpg 以上於原检举文下举证被检举人afftwc以精神有问题言语攻击本检举人，符合以上三篇『精 神有问题』相关之法院判决。 D. 节录小组长於相关判决之引用 #1YHO1MnJ (L_SecretGard) 故，小组这边同意板主答覆「判决书内其他相关涉及辱骂用词之轻重，不应由板主群来认定 ，板主群仅认定该词有妨碍名誉或公然侮辱判决之内，故依其判决书认定为明显贬抑词。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.241.61.123 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1651149259.A.1AB.html ※ 编辑: kuijun228 (123.241.61.123 台湾), 04/28/2022 22:04:50