作者TWTP2018 (台湾队加油！)
看板HateP_Picket
标题[建议] 政黑检举板板规_V2.0与V3.0之3-7请确认！
时间Wed Apr 13 01:06:20 2022
政黑检举板板规_V2.0
7.每篇检举文限定检举一位使用者在单一文章内的各项违规行为或多篇文章之相同违规
※ ^^^^^^^^^^
(依据一案一罚原则，每一独立违规事实视为一项违规检举），违者检举案不受理
政黑检举板板规_V3.0
7.每篇检举文限定检举一位使用者在单一文章内的各项违规行为或多篇文章之违规
※ ^^^^^^
(依据一案一罚原则，每一独立违规事实视为一项违规检举）违者检举案不受理。
--
多篇文章之相同违规 与 多篇文章之违规
V3.0的更改後的差别为何？建请板主群再明确的说明一下。
以免引发无聊的抬杠和无谓的争议。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.31.161.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1649783182.A.EA8.html
1F：→ zeuswell: 後面那句就没改啊。每一独立违规事实视为ㄧ项违规检举， 04/13 01:14
2F：→ zeuswell: 多篇文章同时检举两条版规不就是2个独立违规事实要做两 04/13 01:14
3F：→ zeuswell: 项违规检举 04/13 01:14
4F：→ zeuswell: 有没有那个「相同」，基本没差别 04/13 01:15
5F：→ zeuswell: 还是说：以後可以检举单一使用者多篇文章中的不同违规？ 04/13 01:18
6F：→ zeuswell: 例如：一篇犯2-2、一篇犯2-5、一篇犯2-9、可以直接用多 04/13 01:18
7F：→ zeuswell: 篇文章检举？这样好像蛮省检举扣答的，如果是这样我满 04/13 01:18
8F：→ zeuswell: 支持的 04/13 01:18
9F：→ TWTP2018: 建请板主群再明确的说明一下。以免引发无聊的抬杠... 04/13 01:19
10F：→ zeuswell: 请版主务必说明本建议文之内容，或者我帮各位拿到小组 04/13 01:19
11F：→ zeuswell: 问，谢谢 04/13 01:19
12F：→ zeuswell: 顺带一提，以前有那个「相同」时，我跟之前的版主争过、 04/13 01:25
13F：→ zeuswell: 只要「所有违规文章都是犯相同违规」就可以一次包含检举 04/13 01:25
14F：→ zeuswell: ，甚至还上诉到小组失利，现在连「相同」都没了 04/13 01:25
15F：→ s3z15a3z15a: 只能针对“同一个使用者“而非多位使用者，若有多篇 04/13 07:57
16F：→ s3z15a3z15a: 违规每一个违规都可视为独立违规罚则。 04/13 07:57
17F：→ s3z15a3z15a: 若我的理解有误或者要补充的，烦请另外板主修正补充 04/13 07:57
18F：→ s3z15a3z15a: 。 04/13 07:57
19F：→ remprogress: 我想请问 04/13 09:24
20F：→ remprogress: 都有V3.0了 保留V2.0有什麽意义? 04/13 09:24
21F：推 remprogress: 另外这题也请板主们厘清 04/13 09:27
22F：→ remprogress: 开放同帐号多篇检举 与不开放 对检举人差很多 04/13 09:28
23F：→ s3z15a3z15a: V2.0的保留是因为之前的案子还没结束，暂时先放着以 04/13 10:16
24F：→ s3z15a3z15a: 便查询，後面会拿掉。 04/13 10:16
25F：→ s3z15a3z15a: 这篇的疑问，简单来说就是可以对被检举的“单一使用 04/13 10:16
26F：→ s3z15a3z15a: 者“的检举文内可以多篇检举。 04/13 10:16
27F：→ s3z15a3z15a: 更正:多篇不同违规检举。 04/13 10:16
28F：推 remprogress: 谢谢回覆 04/13 10:22
29F：推 sos007sos: 个人意见：可针对单一使用者多篇检举，不限是否同条 04/13 11:05
30F：→ sos007sos: 违规；若有单篇违规多项，则依一罪一罚原则，依罚则 04/13 11:05
31F：→ sos007sos: 较重之条例从重处理。 04/13 11:05
32F：推 zeuswell: 就是我上面说的，多篇违规不同项目的文章，可以一起包裹 04/13 11:40
33F：→ zeuswell: 检举吧？太好了，那我前案撤案 04/13 11:40
34F：推 zeuswell: 请问同一位使用者多篇不同违规文章版规部分，是只限标题 04/13 12:05
35F：→ zeuswell: 放得下为准吗 04/13 12:05
36F：推 zeuswell: 举例，若标题检举版规是2-2 2-4 2-5，但内文引用版规还 04/13 12:14
37F：→ zeuswell: 有2-6 2-7等等，是必须以标题为主删除内文那些摆不下的 04/13 12:14
38F：→ zeuswell: 条目？ 04/13 12:14
39F：→ TWTP2018: 啪啪!拿掉相同就是不同!谢真板主回应.中文很简单.晓得啦 04/14 00:17
40F：→ zeuswell: 你可能不知道上次跟别人好几篇建议文在讨论3-7这条的内 04/14 01:01
41F：→ zeuswell: 容是什麽吧，重点不在拿掉「相同」 04/14 01:01
42F：→ zeuswell: 但我还蛮喜欢现在这个解释，所以不继续追别的解释了 04/14 01:01
43F：→ zeuswell: 去看看当时建议文跟nep在小组的回答，中文很简单、看就 04/14 01:04
44F：→ zeuswell: 会知道前後「相同」的内涵在这边并没什麽意义 04/14 01:04
45F：→ zeuswell: 人家当时讲多篇文章的「相同」是指「相同的一项违规」、 04/14 01:08
46F：→ zeuswell: 小组最後尊重版主的版规制订权采纳、那麽现在你把「相同 04/14 01:08
47F：→ zeuswell: 」拿掉後变成什麽？不就是「一项违规吗」 04/14 01:08
48F：→ zeuswell: 中文很博大精深、我尊重版规制订权，也喜欢现在这个解 04/14 01:10
49F：→ zeuswell: 释 04/14 01:10
50F：→ zeuswell: 最後还请版主回答一下，标题若放不下会不会影响内文本 04/14 01:12
51F：→ zeuswell: 身 04/14 01:12