arsonlolita 你的逻辑有点问题.... 一、 站规「使用者违规及申诉处理规则」第六条第一项规定中所定义 的看板违规有八个。 而站规「板主权力义务规范」赋予版主有20个权限，其中「看板 文章管理权」赋予版主有权判定（认定、定义）何谓不当文章（ 违规文章）。 但版主应该先以站规赋予他的「制定板规权」，先将不当文章规 定在版规内，再依版规处分不当文章。 而不是在没有版规的情况下，看到违法的、违站规的、违公约的 文章，就说这是不当文章。 二、 前述站规第六条第一项所定义的看板违规，可以说是站规层级的 ，理论上，版规不能与它冲突，但由站规来定义看板违规，似乎 又抵触另一个站规所赋予版主的「看板文章管理权」、「制定板 规权」。 为避免互相冲突，应由版主使用「制定板规权」将这几个站规层 级的看板违规规范到版规内。 例如： （一）未经作者同意，於看板转载他人任何形式或内容之文章。 这政黑版规二-5-h有规范到，且加强规定删除推文。 （二）未经同意，於文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所 或其他任何非经本人公开之个人资料。 这政黑版规二-9有规范。 （三）未经同意，公布与他人间之水球及信件内容。但於申诉时 作为证据资料并发表於本站指定之看板，或依本站要求提 出者，不在此限。 这政黑版规二-10有规范。 （四）重覆发表相似标题或内容之文章五篇以上，致影响看板秩序者。 这政黑版规就比站规严格，就算没有相似，也只限发五篇、 还有手动置底、重复推嘘文等发表文章的限制。 （五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。 这政黑板第三章版规就比站规宽松，具有明显贬抑的人身攻击才 算，挑衅、引战还不算。 但版主把具有明显贬抑的人身攻击，来定义挑衅他人、制造纷争 的标准，未必就不行，毕竟版主同样有权定义什麽是不当文章， 只要版主没有不管，现行政黑版规第三章，未必有抵触这个规定 ，有必要可以请版务站长解释站规。 如果把挑衅、制造纷争的违规行为纳管，这是你要的，但版主要 处理这类违规，同样是要先修改版规，再来处理才是正办。 不过挑衅、制造纷争很容易牵连甚广，个人预测如纳入版规管理 ，将来政黑板检举案会暴增，用词稍微不客气点，我就说你挑衅 ；说话大声一点，我就说你引战；大家吵成一团，我就说这是制 造纷争。 （六）发表与板旨无关之商业广告者。 这政黑版规二-9有规范。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.165.209.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1648483858.A.EF9.html