一、申请人ID： icrose 二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰ #1YCpj0ix 三、要求重审理由 该案链接：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1647524672.A.B3B.html 版主群判决被检举人违规,我赞成，但对判决天数不服 → icrose: 我有疑问。为何不是35x违规次数大概数量 03/22 19:34 → icrose: 连续犯规概念是新上架的吧。此案应适用旧版规 03/22 19:36 推 sos007sos: 适用旧板规没错 03/22 19:39 → icrose: 那不应该是35x(24-1)吗 03/22 19:40 推 sos007sos: 3-2b是写 "2次以上"攻击行为 视为违反本条1次 03/22 19:43 → icrose: 那也应该至少算24/3=8，或者24/2=12次。 03/22 19:46 → icrose: 或者至少按当天满三次。至少五天算 03/22 19:47 推 sos007sos: 本案2位板主判定违规，1位判定未达，结案。 03/22 19:49 → icrose: 如果那样。是鼓励一天一天检举。也合规。但是可就会大量 03/22 19:50 推 sos007sos: 若检举人/被检举人若有疑虑可於本板申诉。 03/22 19:50 推 sos007sos: 本案不另再回覆。 03/22 19:51 → icrose: 占用本版资源了。我觉得让守法网友反而权益受损不好吧 03/22 19:51 → icrose: 收到。 03/22 19:51 第三章 言语／漫骂攻击规范 判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。 2.特定对象/群体定义: b.未明确对象，但於相同特定对象之文章/推文下，2次以上攻击行为。 版规三-2b复制如上 我认为3-2b只是违规行为认定方法定义，并没有对违规次数进行定义 若按sos版主所说的逻辑，只要有人满足3-2b，未指名攻击受害者两次以上，反而无论攻 击多少次，污染版面多严重，只要绕开版规2-13,不在8小时内重复5次推文。在任意天内，在受害者检举之前，都可以无限攻击受害者。这与公理不符。是对危害版面行为的放纵 且本人认为，版规应该逻辑内洽 若依版主逻辑，受害者维护自己正当权益的方法，只能是一天一检举，才能抗衡攻击者 的攻击程度。使之受到等比例的惩罚。 受害者若从善良目的出发，节省版面和版主执法精力，一文检举。就只能坐看攻击者被 从轻发落。 版面秩序和公理得到足够声张成矛盾两极。本人认为逻辑不自洽 特此要求： 将该案被检举人违规次数重新设为4次，该扣除警告请依规扣除 也就是每天都攻击我超过2次的3月11日 15日 16日 17日 已是本人最大让步。 -- https://v.douyin.com/Nkfo579/ 硬汉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 171.14.61.11 (中国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1647959023.A.6E2.html ※ 编辑: icrose (171.14.61.11 中国), 03/22/2022 22:37:34 ※ icrose:转录至看板 L_SecretGard 03/27 20:46