作者zeuswell (打开蛤蛎区的塞子)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1Y93X1oU hankwtc 政黑2-5C
时间Thu Mar 10 00:19:36 2022
一、检举人ID：
zeuswell
二、被检举人ID：
hankwtc
三、违反板规：
5.「Live」、「新闻」、「转录」分类文章须遵守下列规定，违者得口头警告後删除
c.此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类偷渡。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
全文转贴新闻
分类用讨论偷渡
无前科
文章代码(AID):
#1Y93X1oU (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 德国援乌2700枚飞 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1646540865.A.C9E.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.72.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1646842778.A.826.html
1F：→ liam1984: 判定违规 该版友此条文并无前科 故判警告删文 03/10 00:56
2F：→ liam1984: 更正 该版友有警告纪录 判决水桶 03/10 00:59
3F：→ zeuswell: 「有同一类型条文前科纪录者」你们版主统一吗？ 03/10 02:24
4F：→ zeuswell: 上次s3z说2-5章节下a-i都算2-5，而我查这位只有2-2前科 03/10 02:24
5F：→ zeuswell: ，应该不用累计水桶吧 03/10 02:24
6F：→ zeuswell: slcgboy这任把个别版规的前科警告分开计算了 03/10 02:25
7F：→ zeuswell: 到底前科是所有一起算还是分开，这点你们似乎没统一 03/10 02:26
8F：→ zeuswell: 目前版规来看，是分开算的 03/10 02:27
9F：→ zeuswell: 如果版主没确认这项、没回应。我要改申诉了喔 03/10 12:25
10F：→ s3z15a3z15a: 抱歉，如果要将某人的对话当作佐证，可以把把某人曾 03/10 12:58
11F：→ s3z15a3z15a: 经讲过的话撷取下来..这样比较好判断 03/10 12:58
12F：→ s3z15a3z15a: 谁说谁说..对话太多了..很难回忆..我想你也是吧 03/10 12:58
13F：→ zeuswell: 抱歉。这跟项有关的是sos讲的 03/10 13:05
15F：→ zeuswell: 以前是各条版规分开计算前科，之前连2-5的细项dahanjian 03/10 13:07
16F：→ zeuswell: 都分开算，高义这案有一位觉得2-5细项是一起的，也判案 03/10 13:07
17F：→ zeuswell: 了 03/10 13:07
18F：→ zeuswell: 高义那案2-5的我没什麽意见。但目前这案似乎把2-2也跟2- 03/10 13:08
19F：→ zeuswell: 5一起包在同类型条文了？你们统一一下 03/10 13:08
20F：→ zeuswell: 反正包在一起计算前科，是版友要多桶，我没差，但我就只 03/10 13:10
21F：→ zeuswell: 想确认你们有没有统一标准。照版规2-2跟2-5应该算不同 03/10 13:10
22F：→ zeuswell: 类型，除非你们又有新的解释 03/10 13:10
23F：推 sos007sos: 意见：2-2 2-5不同条，根据2-20应分开计算，本案给予 03/10 13:11
24F：→ sos007sos: 警告1支。 待第三位版主认定。 03/10 13:11
25F：→ s3z15a3z15a: 图中只提到违反板规2-5f与2-5之间的因果关系，并无 03/10 13:14
26F：→ s3z15a3z15a: 提到其它条规的问题，所以我无法判断与其它条约的关 03/10 13:14
27F：→ s3z15a3z15a: 联 03/10 13:14
28F：→ zeuswell: 反正我的意思是，2-2、2-5算同类型吗？ 03/10 13:17
29F：→ zeuswell: 原本连2-5的细项都分开算了，你们目前有一位是算在一起 03/10 13:18
30F：→ zeuswell: ，那目前这案2-2也要包在2-5当同类型？ 03/10 13:18
31F：→ zeuswell: 因为他的前科是2-2 03/10 13:18
32F：→ zeuswell: 可能我讲太多了，我拿那张图只是想问你们版主是不是对这 03/10 13:20
33F：→ zeuswell: 种认定有统一 03/10 13:20
34F：→ s3z15a3z15a: 5.违规/连续违规者（两次以上违规）板主得以”视情节 03/10 13:26
35F：→ s3z15a3z15a: ”给予处分。 03/10 13:26
36F：→ s3z15a3z15a: 相信每篇惩处皆有板主考虑後做出决定，如同我相信lia 03/10 13:26
37F：→ s3z15a3z15a: m1984板主做出的惩处判断，如果有违常理当然也可以 03/10 13:26
38F：→ s3z15a3z15a: 请判决者说明为何做出这样的决定，此篇我个人认为并 03/10 13:26
39F：→ s3z15a3z15a: 无太大的超出常理，我个人表示没意见 03/10 13:26
40F：→ zeuswell: 我是希望有统一认定比较好，不要三个版主三个标准，大家 03/10 13:28
41F：→ zeuswell: 对个案的判决标准不一，倒楣的是版友，毕竟这不是什麽 03/10 13:28
42F：→ zeuswell: 需要合议制的项目 03/10 13:28
43F：→ zeuswell: 这种版规项目哪天别的被检举人拿着你们个别处理的案子 03/10 13:30
44F：→ zeuswell: 申诉到小组，小组基本也会要求你们统一，不过应该只有 03/10 13:30
45F：→ zeuswell: 我这麽闲 03/10 13:30
46F：→ zeuswell: 1-5视情节处分是指警告或水桶的部分。应该没有视情节将2 03/10 13:31
47F：→ zeuswell: -2、2-5归类在一起或不在一起的这种事吧 03/10 13:31
48F：→ zeuswell: 如果要这样，那我建议连这种版规项目都合议制，你们处理 03/10 13:32
49F：→ zeuswell: 速度只会因此更慢 03/10 13:32
50F：→ s3z15a3z15a: 你可以建议修改合议制的规定这部分是你的权利，至於 03/10 13:36
51F：→ s3z15a3z15a: 为何我会说1-5因为此条文在”总则”，当然我为何会 03/10 13:36
52F：→ s3z15a3z15a: 说我没意见是我按照总则精神去研判，回归到正体，如 03/10 13:37
53F：→ s3z15a3z15a: 果你觉得这篇判决有问题依然可以等待原判决人回覆... 03/10 13:37
54F：→ s3z15a3z15a: 不过给点时间..大家都是拿薪水的..应该不可能一直守 03/10 13:38
55F：→ s3z15a3z15a: 在PTT前吧 03/10 13:38
56F：→ zeuswell: 我有在等啊。只是就算有人没意见，这类型的规定执行作法 03/10 13:42
57F：→ zeuswell: 要统一而已。我工作弹性，人在健身房，对不起…. 03/10 13:42
58F：→ liam1984: 该版友有警告纪录 但2-5条文初犯 03/10 14:12
59F：→ liam1984: 过去水桶纪录与2-5无关 故判决水桶7日 03/10 14:12
60F：→ zeuswell: 无关，所以判决7日？我的认知是没有相关前科警告纪录， 03/10 14:19
61F：→ zeuswell: 应该是给警告不是？ 03/10 14:19
62F：→ liam1984: 有任何对於判决不服的疑问 请走正常申诉管道 不要在留 03/10 14:21
63F：→ liam1984: 言吵 你最近这样的状况多到太夸张 请你收敛 03/10 14:21
64F：→ zeuswell: 所以是认为2-2有警告纪录，这次2-5才没给警告直接水桶。 03/10 14:21
65F：→ zeuswell: 那这样你们有两个人意见相左、有一个无意见，请问有什 03/10 14:21
66F：→ zeuswell: 麽统一作法还是？ 03/10 14:21
67F：→ zeuswell: 不要自己觉得别人是在吵，请问我讲的哪些跟版务无关？你 03/10 14:22
68F：→ zeuswell: 如果觉得我在捣乱，那你可以给口头警告，我再去申诉就好 03/10 14:22
69F：→ zeuswell: 你对吵的定义会不会太宽？明明是你们版主群对这种版规没 03/10 14:23
70F：→ zeuswell: 有统一作法，被人提出来反而怪别人吵？ 03/10 14:23
71F：→ zeuswell: 既然没统一作法，别人问了又嫌吵，那我走申诉好了 03/10 14:24
72F：→ liam1984: ok 如你所愿 口头警告一次 03/10 14:24
73F：→ liam1984: 你再闹我就执法了 请你自重 03/10 14:24
74F：→ zeuswell: ok、我走申诉 03/10 14:25
75F：→ zeuswell: 等等麻烦收沟通信直接回应。不要浪费我申诉时间 03/10 14:29
※ zeuswell:转录至看板 L_SecretGard 03/11 00:01
76F：推 sos007sos: 同意改判 03/11 19:09
77F：→ s3z15a3z15a: 同意 03/11 19:36