一、申请人ID： zeuswell 二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰ #1Y92O9VC 三、要求重审理由 本文视同沟通信寄给所有版主 72小时内回应或结案都将至小组申诉 申诉案由所有版主受理并判决 文章代码(AID): #1Y92O9VC (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1Y7SdnXU smallw │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1646536201.A.7CC.html 推 liam1984: 的确是有撷取新闻内容 但原po还是真的有提出讨论看法 03/06 12:53 推 liam1984: 并不违法讨论标题的内容限制 判定不违规 我看过这麽多版主，还是第一次看到有人这样判的 被检举者不是「撷取」新闻内容，是「全文转录」 只要是「全文转录」，三日内就属於新闻跟转录范围 三日後才叫旧闻 另外，任何文章、包含「新闻」「转录」、即便是「旧闻用讨论分类」都必须加上自己的 ４ 在「新闻转录跟旧闻」上，就是必须有不同於所转录文章的４０字 跟他有没有提出讨论看法无关，因为是他本来就要做的 他如果没有提出不同於转录文章的40字，那我会多加检举一条2-2 你们这样判决，等於宣告2-5C跟所有「转录」「新闻」的相关规定都可以删除了 而且那个charles0939一定最开心 因为他可以一天5篇都用讨论来偷渡一堆3日内文章 这种判决影响很大 麻烦重新想一想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.132.25 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1646556640.A.2FD.html → zeuswell: 补充：如果这样叫没违规 那这篇#1Y8te0gt (HateP_Picket) 03/06 19:39 ※ 编辑: zeuswell (110.30.121.100 台湾), 03/06/2022 19:40:03