作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
看板HateP_Picket
标题[建议] 政检板的事可以带到政黑板讲？
时间Fri Feb 18 17:42:08 2022
这个判例出来之後不得了喔。
板规：
「12.将他板特定对象之纠纷带入政黑发文/推文者，经板主判定，违者水桶7天。」
这边的他板，如果不包括政检板的话，
以後政黑板光是「把政检板纠纷拿去政黑吵」，保证就可以吵上三天三夜了。
建议看守板主最好不要乱判，最好先去问问小组长怎麽判断这种事。
当然去年因为『在政黑板提到政检板的事』而被桶的就是衰小了
反正政黑宋楚Z也衰小被捅好几次？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.35.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1645177330.A.3DF.html
1F：→ zeuswell: 我讲的判例就是我自己的例子啊，前面那案的「他版」是 02/18 17:45
2F：→ zeuswell: 符合啦，但其他要素我不好说 02/18 17:45
基本上大家有脑的都会避开「特定对象」，不具名用代称来躲板规。
但有些无脑的会直接复制贴上，真的不知道是不是故意去踩板规。
3F：推 zeuswell: 这案给後面上任的判就好了，N版看守时间都要结束了。让 02/18 17:48
4F：→ zeuswell: 後面的嚐嚐被大魔王上诉的感觉 02/18 17:48
剩10天，确实是应该给後面的判。
不过去问小组长应该是比较快吧。
※ 编辑: TheoEpstein (118.169.35.228 台湾), 02/18/2022 17:49:49
5F：→ TWTP2018: 前科判例有用？又自打脸了.. 02/18 17:54
6F：→ zeuswell: 如果你是小组长，那麽你说没用就没用，可惜你不是 02/18 17:57
7F：→ TWTP2018: 1-2、7-1、7-2即说明了本版非他版.. 02/18 17:58
8F：推 zeuswell: 哪里有写？你眼睛没问题吧 02/18 18:02
9F：→ TWTP2018: 不懂装懂..糗了就看不懂..画虎不成反类犬..屁孩没创意屎 02/18 18:03
10F：→ zeuswell: 要不然你当白老鼠去政黑po我政检检举你的文试看看 02/18 18:03
11F：→ zeuswell: 反正bignana判过的案子就是讲的很清楚，你一个跳针仔谁 02/18 18:04
12F：→ zeuswell: 理你啊？还以为你小组长咧 02/18 18:04
13F：→ zeuswell: 我讲话都拿判例，你拿什麽？ 02/18 18:05
14F：→ TWTP2018: 等新板主上任.. 02/18 18:07
15F：推 zeuswell: 就算等新版主上任，政黑政检一样是他版定义 02/18 18:09
16F：→ zeuswell: 我申诉时小组是大娜娜。现在一样是大娜娜。你要跟我争 02/18 18:09
17F：→ zeuswell: 什麽 02/18 18:09
18F：→ zeuswell: 我没说前面案子其他要素都符合，我只说他版这项 02/18 18:10
19F：→ TWTP2018: 牛头不对马嘴.. 02/18 18:15
20F：推 zeuswell: 扯完後说别人跳针www 02/18 18:26
21F：→ zeuswell: 整个推文看下来，正常人都知道你在无理取闹吧 02/18 18:27
22F：→ TWTP2018: 伪仔啥都不是只剩下扣帽子.. 02/18 19:30
23F：→ zeuswell: 有一说一，不要讲不出理硬要吵 02/18 19:46
24F：→ charles0939: 八卦板没有这一条文 02/18 19:55
25F：→ charles0939: 你有看到有人把八卦检举板的纷争带到八卦板？ 02/18 19:55
26F：推 zeuswell: 你现在在政检，不叫八卦八检，你有眼睛，看得懂字吧 02/18 19:58
27F：→ TWTP2018: 政黑消失政检跟着不存在..废了政检..政黑仍在..土包不懂 02/18 20:29
28F：→ zeuswell: 你是不是在拐弯骂bignana土包也不懂？全ptt你最聪明了 02/18 20:31
29F：→ zeuswell: 与其在这诡辩，你不如示范一下让我检举，你再去上诉比 02/18 20:31
30F：→ zeuswell: 较快，大家也不用一直执着这题 02/18 20:31
31F：→ TWTP2018: 再说一次伪仔啥都不是只剩下扣帽子.. 02/18 20:33
32F：推 zeuswell: 我说的就是拿bignana说的，所以谁土包？快去示范，我配 02/18 20:34
33F：→ zeuswell: 合你 02/18 20:34
34F：→ zeuswell: 诡辩的一口好版规，连上诉验证都做不到，替你心酸 02/18 20:35
35F：→ TWTP2018: 你啥.. 02/18 20:35
36F：推 zeuswell: 那你又是啥？小组判例讲的很清楚了，要你一个路人东拉 02/18 20:39
37F：→ zeuswell: 西扯质疑吗 02/18 20:39
38F：→ TWTP2018: 你是路边的.. 02/18 20:40
40F：→ zeuswell: 被打脸还死不任的，你真的是我看过第一个 02/18 20:43
41F：→ TWTP2018: 政检7-1.. 02/18 20:46
42F：→ TWTP2018: 自说自话..苛怜伪仔.. 02/18 20:47
43F：推 zeuswell: 7-1怎了？ 02/18 20:47
44F：→ zeuswell: 我拿的是小组解释，你拿什麽？ 02/18 20:47
45F：→ zeuswell: 你的脸皮有比犀牛皮厚吗 02/18 20:47
46F：推 zeuswell: 政检第七章指的「本版」是「政检」，政检争议带入政黑、 02/18 20:53
47F：→ zeuswell: 对政黑来说就叫「他版」，很难懂？ 02/18 20:53
48F：→ TWTP2018: 别自作多情臭美了..4%伪仔没人理.. 02/18 20:55
49F：推 zeuswell: 我希望你能适当对题拿出佐证自己论点的内容或是比小组层 02/18 20:57
50F：→ zeuswell: 级更高的解释，不然被我打脸成这样难看啦，懒得理你了 02/18 20:57
51F：→ TheoEpstein: 为什麽吵起来了 02/18 21:09
52F：推 zeuswell: 我也不懂，都拿出东西跟他说了，他还在执迷不悟什麽。你 02/18 21:10
53F：→ zeuswell: 看得懂吗 02/18 21:10
54F：→ TWTP2018: T董误会了啥？自说自话没交集.. 02/18 21:14
55F：→ charles0939: 如果不同板，那为什麽板主是同样？ 02/19 14:24
56F：推 zeuswell: 小组解释都贴给你看了，你要马跟twtp一起去当小组长，要 02/19 14:32
57F：→ zeuswell: 马就不要学他在这边卢 02/19 14:32
58F：→ TWTP2018: 实在恶心丢脸整天想着当官.. 02/19 14:41
59F：→ TWTP2018: 政检不用选.. 02/19 14:43
60F：推 zeuswell: 想当官的是你吧，以为自己的诡辩比官讲的还大喔 02/19 15:23
61F：→ TWTP2018: 有脑的人都知道谁不要脸一直选.. 02/19 15:24
62F：推 Rrrxddd: 别吵了 我来 02/19 15:52