作者zeuswell (打开蛤蛎区的塞子)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1XfEU51e TWTP2018 政检3-1
时间Tue Nov 30 00:19:32 2021
一、检举人ID：
zeuswell
二、被检举人ID：
TWTP2018
三、违反板规：
1.检举文8hr内限发表1篇，时间内
超贴文章不受理并删除，且24hr内禁止检举
四、违规文章代码与说明：
文章代码(AID):
#1XfEU51e (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举]
#1XfDej83 yaner │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1638197125.A.068.html
https://i.imgur.com/pFtw8Tn.png
8小时两篇
就算前案先自删
後案亦属超贴
检举无效并删除文章
懒得跟你吵什麽标题格式
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.72.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1638202776.A.FF0.html
※ 编辑: zeuswell (111.254.72.108 台湾), 11/30/2021 00:20:05
1F：→ TWTP2018: 又脑补了..11/30 00:26
2F：→ zeuswell: 备份网站备份假的？11/30 00:27
3F：→ TWTP2018: 谁受理？别又自以为是..你没选上前啥都不是..11/30 00:28
4F：→ zeuswell: 我倒是好奇你为何不改内文就好，没那麽笨吧11/30 00:28
5F：→ zeuswell: 没人受理就不算，只有你说的出来11/30 00:28
6F：→ TWTP2018: 整天活在自己的国度..可怜啊..忘了你看不懂..11/30 00:30
7F：→ zeuswell: 我看哪个版主同意你这说法的（应该会有一个吧 11/30 00:30
8F：→ zeuswell: 反正我要上诉的案子很多，不缺这案11/30 00:30
9F：→ TWTP2018: 那是你的命..开心就好..11/30 00:32
※ 编辑: zeuswell (27.242.222.46 台湾), 11/30/2021 16:43:31
※ 编辑: zeuswell (27.242.222.46 台湾), 11/30/2021 16:44:02
10F：→ TWTP2018: 证据？ 11/30 16:59
11F：→ zeuswell: 备份备份假的？你觉得备份是假的，到时上诉也可以配这张 11/30 17:02
12F：→ zeuswell: 图让小组要求版主救回来看 11/30 17:02
13F：→ zeuswell: 反正我又不是检举你删掉的那篇 11/30 17:02
14F：→ zeuswell: 这版那个时间带就你一个删文，还有谁？ 11/30 17:04
15F：→ TWTP2018: 二篇的证据（AID码）各为何？拍张相片能证明同时存在？ 11/30 17:04
16F：→ TWTP2018: 哪条规定不能删文？ 11/30 17:05
17F：→ zeuswell: 照你这逻辑，我可不可以建议文一直发，洗板後再删到只 11/30 17:08
18F：→ zeuswell: 剩一篇 这样也可不算违规啊，你ok版主ok我就ok 11/30 17:08
19F：→ zeuswell: 反正动作比版主快就好啊 11/30 17:09
20F：→ zeuswell: 建议文一小时一篇，我可以一直发到时一直删？ 11/30 17:09
22F：→ zeuswell: 这案我删文跟你这案有什麽关系？我有超贴吗？ 11/30 17:11
23F：→ TWTP2018: 哪条规定不能删文？你不是精通板规都遵照走.. 11/30 17:12
24F：→ zeuswell: 我也可以继续等，反正当时是kero2377、他就爱拖不愿意 11/30 17:12
25F：→ zeuswell: 帮我救你的文回来当证据啊，我都快申诉他了欸 11/30 17:12
26F：→ zeuswell: 好啊，也就是你同意建议文也可以一直发一直删是吧？那就 11/30 17:13
27F：→ zeuswell: 剩版主同意了，到时通过那就大家照办 11/30 17:13
28F：→ zeuswell: 言尽於此 11/30 17:13
29F：→ TWTP2018: 又歪楼了..你说的都对..但没人苟同！！ 11/30 17:14
30F：→ TWTP2018: 哪条规定不能删文？找不出来了就缩了.. 11/30 17:15
31F：→ zeuswell: 你的逻辑就是这样「超贴的只要删掉就没事」 11/30 17:16
32F：→ zeuswell: 同理，建议文ㄧ小时只能一篇，就算不是建议文，我检举 11/30 17:16
33F：→ zeuswell: 文八小时也可以好几篇，版主上线前删光就没事了 11/30 17:16
34F：→ TWTP2018: 哪条规定不能删文？哪条规定不能删文？哪条规定不能删 11/30 17:17
35F：→ zeuswell: 只要版主认同这种作法，我ok啊，我如果建议文一直发、删 11/30 17:17
36F：→ zeuswell: 除，到时不要说我闹版喔，而且我内文还是会针对版务建 11/30 17:17
37F：→ zeuswell: 议的 11/30 17:17
38F：→ zeuswell: 我不知道喔，我就让版主来选，现在的判例就是往後的模 11/30 17:18
39F：→ zeuswell: 式 11/30 17:18
40F：→ TWTP2018: 那是你的命..开心就好.. 11/30 17:19
41F：→ zeuswell: 而且版规说超贴的就该删除不受理，你自己删除了前面， 11/30 17:21
42F：→ zeuswell: 後面一样叫超贴，你在那边凹版规「没有说不能删除」，是 11/30 17:21
43F：→ zeuswell: 不是太难看？ 11/30 17:21
44F：→ zeuswell: 前面删除後面就不叫超贴啊？我就是照你逻辑走的啊，以 11/30 17:22
45F：→ zeuswell: 後我也可以这样发检举文建议文再一整排全删 11/30 17:22
46F：→ TWTP2018: 二篇的证据（AID码）各为何？拍张相片能证明同时存在？ 11/30 17:22
47F：→ zeuswell: 一整排（本文已被删除）「zeuswell」这样？ 11/30 17:23
48F：→ zeuswell: 我就检举一篇而已，我要两篇AID干嘛？备份网站图片就是 11/30 17:24
49F：→ zeuswell: 作证用、同时段又只有你一个在本版删文，你会不会太凹？ 11/30 17:24
50F：→ TWTP2018: 别幼稚了..笑话是大家看的啦.. 11/30 17:25
51F：→ zeuswell: 你已经在给人家看了 11/30 17:26
52F：→ TWTP2018: 你比较在乎才崩不停.. 11/30 17:27
53F：推 Neptunium: 违规 12/04 02:05
54F：推 Neptunium: done 12/04 02:08