作者AskWhat (问三小朋友)
看板HateP_Picket
标题Re: [检举] #1X6nxZgO arsonlolita 政检三-3、七-2
时间Thu Aug 19 17:54:40 2021
: 推 arsonlolita: 1.我检举的是2-12,又不是第三章谩骂 08/19 17:03
: 推 arsonlolita: 莫名其妙扯他板的人事纠纷,对方又不一定看的到,拿这 08/19 17:06
: → arsonlolita: 条去处理检举的人也可笑了吧,跟本乱板面,板主不主动 08/19 17:06
: → arsonlolita: 管,有人检举也有问题哦? 08/19 17:06
: → arsonlolita: 你要就板规写清楚，不然我不认为2-12这套被受限,超奇 08/19 17:07
: → arsonlolita: 怪的 08/19 17:07
: → arsonlolita: 然後一天还限制检举cd时间,到底是什麽搞笑板规 08/19 17:08
: 推 arsonlolita: 7-2更好笑，那个是line群组的图，连id都没有， 08/19 17:11
: → arsonlolita: 还是签名档，要也是当事人检举啊，违规板规3-3自打嘴 08/19 17:11
: → arsonlolita: 巴 08/19 17:11
: → arsonlolita: 而且怀疑吃屎粉约吃屎这也很合理啊，难不成两个要约 08/19 17:11
: → arsonlolita: 炮? 08/19 17:11
: 推 arsonlolita: 你帮签名党上面连id都没有的人检举,不觉得怪怪的吗? 08/19 17:13
: 推 arsonlolita: 况且kero江伯儒吃屎也是客观事实，有何谩骂之处? 08/19 17:20
: → arsonlolita: #1WrPMKj8 (HateP_Picket) 随便往上翻就知道2-12不包 08/19 17:25
: → arsonlolita: 含了 08/19 17:25
: → arsonlolita: 换我检举就有问题，真好笑，怕成这样 08/19 17:25
一、关於 政检版规三-3 违规部分：
1.政黑板规二-12的「特定对象」不是形容词，
是政黑板的专有名词，不是让人随意解释的名词。
2.何谓特定对象？政黑板规三-2 有清楚定义。
3.该案涉及的是 s910443ttw 与他版特定对象 tFDA 的纠纷，
依据政检板规三-3，涉及特定对象的检举，必须是当事人才
能检举。
4.相关判例：
#1VznSR3w (HateP_Picket)
#1TJMEFIl (HateP_Picket)
二、关於 政检版规七-2 违规部分：
1.政检版规七-2 之规定，发文、推文除了接受政黑板第三章规范，
【
且】
限讨论板务相关。
2.本案以 政检版规七-2 规定提出检举，系因为发文讨论与版务无关。
3.依据 政检版规一-3 规定，
文章标题、
文章内容、
发文者签名档，皆
视同发文本体。
4.请问【吃屎粉约吃屎】跟政黑版务有何相关？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.169.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1629366882.A.549.html
1F：推 zeuswell: 3-3是属於申诉范畴吧，我之前就跟版主这样提过了，被检 08/19 19:02
2F：→ zeuswell: 举者自己不申诉、怪谁呢 08/19 19:02
3F：推 zeuswell: 至於签名党谩骂？这多了吧。难不成以前我在政检检举人 08/19 19:04
4F：→ zeuswell: 的文下有用签名党的也其实该算犯规？幸好没被你检举…. 08/19 19:04
5F：→ zeuswell: 啊不然我可能要桶个3500年 08/19 19:04
6F：推 zeuswell: 不过照他原本检举的2-12确实不该给予受理非当事人的案 08/19 19:07
7F：→ zeuswell: 件，不过S这任自己开先例的，就自己出来处理这屎吧 08/19 19:07
9F：→ zeuswell: 2特定对象，两位版主判罚 08/19 19:18
11F：→ zeuswell: 规（当时为2-13）现在的小组长解释需要权益人检举 08/19 19:20
12F：→ AskWhat: 第三章的章名就是『检举文』管理办法，为何是申诉范畴？ 08/19 21:10
13F：→ AskWhat: 我没检举签名档谩骂，是政检版只"限"讨论版务，而吃屎跟 08/19 21:18
14F：→ AskWhat: 版务无关。 08/19 21:18
15F：推 zeuswell: 一堆人的签名档都跟你说的这条无关，你这样说也太夸张了 08/19 21:55
16F：→ zeuswell: 吧。主文还是检举文啊 08/19 21:55
17F：→ zeuswell: 这不就跟政黑随便爱发什麽文都可以发，只要最後加个柯 08/19 21:56
18F：→ zeuswell: 粉吃屎、绿共吃屎等等…都能通过一样吗 08/19 21:56
19F：推 zeuswell: 管理办法不代表都能拿出来用成检举吧，判定人是版主， 08/19 21:59
20F：→ zeuswell: 检举人只是列出版规，现在是版主同意也判罚，就算要这 08/19 21:59
21F：→ zeuswell: 样做，你那篇被检举人也该是版主比较合适 08/19 21:59
22F：→ zeuswell: 所以判的版主没事，检举者有事，版主又要来审你那篇因 08/19 22:01
23F：→ zeuswell: 为他们的*错误解释*成立的检举案中的检举人？ 08/19 22:01
24F：→ zeuswell: 早就跟版主说这种案要当事人才能提出检举了，当没看到搞 08/19 22:02
25F：→ zeuswell: 成现在这样 08/19 22:02
26F：→ arsonlolita: 1.7-2就只有规范发文推文 08/19 22:15
27F：→ arsonlolita: 2.3-1的签名档是在讲後面的谩骂条款，我签名档骂你 08/19 22:15
28F：→ arsonlolita: 你可以检举，一样不能违反版规。你在那边乱解释板规 08/19 22:15
29F：→ arsonlolita: 想罗织罪名喔？ 08/19 22:15
30F：→ arsonlolita: 3.多的是放签名档的检举人，最好私人的签名档会跟版 08/19 22:15
31F：→ arsonlolita: 务有关啦，莫名其妙，除非板规明订不能放签名档。 08/19 22:15
32F：→ arsonlolita: 还有我站内信告知只能推文回应，为啥你有特权可以回 08/19 22:16
33F：→ arsonlolita: 文？ 08/19 22:16
34F：→ arsonlolita: 不过我很好奇是检举我的先结案，还是之前板主好几个 08/19 22:17
35F：→ arsonlolita: 吃案的案子先结案，ㄎㄎ 08/19 22:17
36F：→ AskWhat: 08/19 23:29
37F：→ AskWhat: To arsonlolita： 08/19 23:30
38F：→ AskWhat: 1. 政检版规一-3说了，签名档、文章标题、文章内容，都视 08/19 23:33
39F：→ AskWhat: 同发文。 08/19 23:33
40F：→ AskWhat: 2. 我没检举你谩骂，我检举的是你发文讨论的内容违反政检 08/19 23:35
41F：→ AskWhat: 版规七-2所规定的「政检版」的发文、推文内容"限"讨论 08/19 23:36
42F：→ AskWhat: 版务相关。 08/19 23:36
43F：推 zeuswell: 我想要看看哪些版主会判这案过的，未来等到小组长那边 08/19 23:37
44F：→ zeuswell: 改判再叫我回来看 08/19 23:37
45F：→ AskWhat: 3. 逻辑错乱，政检版规七-2没限制放签名档，只限制签名档 08/19 23:37
46F：→ AskWhat: 的内容仅"限"讨论版务。因为一-3告诉我们，签名档属於 08/19 23:38
47F：→ AskWhat: 发文本体，亦受政检版规七-2规定限制，发文内容"限"讨 08/19 23:39
48F：→ AskWhat: 论版务。 08/19 23:39
49F：→ AskWhat: 4. 什麽特权回文？ 08/19 23:40
50F：推 zeuswell: 麻烦前政黑版主寄个信给现任几位速审一下，不然这判案速 08/19 23:41
51F：→ zeuswell: 度我不知道何时才看得到好戏的结尾 08/19 23:41
52F：→ AskWhat: 前版主有寄信速审的特权吗？我都不知道可以。 08/19 23:43
53F：推 zeuswell: 啊不然版规有规定版主何时要审案完毕吗？他们可以拖啊， 08/19 23:46
54F：→ zeuswell: 我看看哪个有勇气的要先判 08/19 23:46
55F：→ zeuswell: 你这样代表未来反过来随便个路人都可以用这种版规检举 08/19 23:48
56F：→ zeuswell: 版主对版规的认知，而不是当事人提出申诉 08/19 23:48
57F：推 zeuswell: 反正我最爱看戏，此案成立也只是增加我一项可以玩的工 08/19 23:51
58F：→ zeuswell: 具 08/19 23:51
59F：→ AskWhat: 08/19 23:56
60F：→ AskWhat: 自己先看看 政检版规二-4-a 中关於【检举】的定义。 08/20 00:05
61F：→ AskWhat: 只要有人违规，就能检举。 08/20 00:05
62F：→ AskWhat: 版主违规，检举版主；版友违规，检举版友。 08/20 00:06
63F：→ AskWhat: 本案可以检举[检举人]违反政检版规三-3，非当事人提出检 08/20 00:07
64F：→ AskWhat: 举案；也可以检举[版主]违反政检版规三-3，受理非当事人 08/20 00:08
65F：→ AskWhat: 所提检举案。 08/20 00:08
66F：→ AskWhat: 怎麽检举都可以，有没有违规由版主裁定。 08/20 00:08
67F：推 arsonlolita: 你拿1-3解压缩7-2的条文哦，太有趣了 08/20 08:41
68F：→ AskWhat: To arsonlolita：好歹你也是版主，讲这种话？要不然一-3 08/20 09:19
69F：→ AskWhat: 用在哪？ 08/20 09:19
70F：→ AskWhat: 一-3的规定若无法管所有政检版规有关"发文"的规定，那它 08/20 09:21
71F：→ AskWhat: 用在哪里？ 08/20 09:22
72F：推 zeuswell: 您认为他签名党不符合版规，想问是哪一条？ 08/20 12:37
73F：→ zeuswell: 1-3这条跟政黑同样都有 08/20 12:38
74F：→ zeuswell: 很多人签名党跟本与版的性质无关 08/20 12:38
75F：→ zeuswell: 但主文相关就符合规则。或许你以1-3来看签名档跟政检无 08/20 12:39
76F：→ zeuswell: 关，那请问又有违反哪一条版规？ 08/20 12:39
77F：推 zeuswell: 照你这样看，那我是不是也能以此条检举政黑那些用签名 08/20 12:41
78F：→ zeuswell: 档的倒霉鬼罗 08/20 12:41
79F：推 zeuswell: 我以为1-3是用来限制发文格式、全文内容跟一些谩骂等等 08/20 12:45
80F：→ zeuswell: 的… 08/20 12:45
81F：→ zeuswell: 都不知道文章中的「一部分」签名档也能管这麽宽？又不是 08/20 12:46
82F：→ zeuswell: 签名档犯了政检通用的政黑第三章 08/20 12:46
83F：推 zeuswell: 麻烦你寄个信吧，我真的想看这案怎麽判呢 08/20 12:49
84F：→ AskWhat: To zeuswell：你不懂中文吗？我从头到尾都是检举他违反 08/20 13:20
85F：→ AskWhat: 七-2，而什麽情况算违反七-2？ 08/20 13:21
86F：→ AskWhat: 1. 发文内容违反政黑板规第三章。 08/20 13:21
87F：→ AskWhat: 2. 发文内容限制讨论版务相关。<=这才是我检举依据。 08/20 13:22
88F：→ AskWhat: 你一直在第三章第三章，是什麽意思？ 08/20 13:22
89F：→ AskWhat: 08/20 13:25
90F：→ AskWhat: 重点只有二点： 08/20 13:25
91F：→ AskWhat: 签名档的内容算不算发文的内容？ 08/20 13:25
92F：→ AskWhat: 发文的内容限不限制讨论版务相关？ 08/20 13:26
93F：→ AskWhat: 版主只要认定这两点。 08/20 13:26
94F：→ AskWhat: 如果版主认为签名档不算发文，那以後签名档在政检版等於 08/20 13:27
95F：→ AskWhat: 无规可管，不要说约吃屎，就连贴A片连结、骂干您量，都没 08/20 13:28
96F：→ AskWhat: 版规可管； 08/20 13:28
97F：→ AskWhat: 另如果版主认为发文不限版务相关，那以後别说签名档，直 08/20 13:29
98F：→ AskWhat: 揭发文贴A片、贴小说、贴新闻，顺便讨论一下大家何时一起 08/20 13:30
99F：→ AskWhat: 约出来吃屎都不算违规。 08/20 13:30
100F：→ AskWhat: 以上 08/20 13:32
101F：推 zeuswell: 这篇回文中的政检1-3不就是你提出来的？你才看不懂中文 08/20 14:50
102F：→ AskWhat: 既然你懂，可以翻译一下， 08/20 14:53
103F：→ AskWhat: 【「发文者签名档」视同发文本体】是什麽意思吗？ 08/20 14:54
104F：推 zeuswell: 限「讨论」，你看原检举文中两造有在讨论你说的签名档 08/20 14:54
105F：→ zeuswell: 内容吗 08/20 14:54
106F：→ AskWhat: 发文就是讨论....回文就是讨论....推文就是讨论 08/20 14:56
107F：→ AskWhat: 你现在是在玩文字游戏吗？ 08/20 14:57
108F：推 zeuswell: 你这种检举方式只是会害其他人倒霉而已，我现在没那麽 08/20 14:57
109F：→ zeuswell: 有兴致，被你检举的这位可不一样。你这种理解方式套在政 08/20 14:57
110F：→ zeuswell: 黑版反而会搞成灾难 08/20 14:57
111F：→ AskWhat: 这是政检版，政黑板有这规定？你现在是在岳飞打张飞吗？ 08/20 14:58
112F：推 zeuswell: 再者自己看政黑1-2、1-3、2-1，整套合起来就是个组合技 08/20 15:01
113F：→ zeuswell: ，跟你用的方式差不多 08/20 15:01
114F：→ zeuswell: 我你他、其他杂鱼都随时可以用你这套去检举版友 08/20 15:03
115F：推 zeuswell: 好了，版主早点判一判，後面怎麽继续大家才知道 08/20 15:05
116F：推 zeuswell: 结案罗，感谢前政黑版主贡献一篇检举文帮我们现任版主上 09/03 04:03
117F：→ zeuswell: 课 09/03 04:03