作者zeuswell (残念な结果)
看板HateP_Picket
标题[建议] 请问大人们有研议订定正常水桶天数吗？
时间Wed Feb 24 17:10:02 2021
如题
既然S版主有此疑问
不知道新任三位判官何时订立？
还是要继续拖下去？
另外w版主认为违者证言不采用不算犯规
其他版主都同意吗？
有空回应一下吧
否则下次就是为了上小组直接丢案测试
我现在真的很久没有一篇一篇找碴了
处理女人已经够麻烦了吖
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.165.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1614157804.A.528.html
※ 编辑: zeuswell (27.246.165.206 台湾), 02/24/2021 17:11:37
1F：推 larusa: 看字面本来就不违规，你被keri婊又没上诉，还以为本来就 02/24 19:05
2F：→ larusa: 应该这样执法，只能说把一点点注意力从女人身上移开，也 02/24 19:05
3F：→ larusa: 不至於如此啊。 02/24 19:05
4F：→ zeuswell: 字面哪边不违规？你说说吖 02/24 19:10
5F：推 larusa: 3-9分两段，违反第一段的效果是证词不采用，违反第二段才 02/24 19:15
6F：→ larusa: 是水桶七天 02/24 19:15
7F：→ zeuswell: 字面就写「违者」，跟一般水桶或删除的都写一样。1-4情 02/24 19:16
8F：→ zeuswell: 节不严重者就是给警告。还是说版规上有写明水桶跟删除才 02/24 19:16
9F：→ zeuswell: 算是处罚？才能累积警告 02/24 19:16
10F：→ zeuswell: 分两段照样都是「违者」。跟你前面是不采用还是水桶都一 02/24 19:18
11F：→ zeuswell: 样吧，重点是明白的违反规定 02/24 19:18
12F：推 larusa: 事实上板规没写清楚的，都算板主裁量，新板主没有一定要 02/24 19:22
13F：→ larusa: 照旧板主判例走的道理，政检第一章根本照抄政黑，但政黑是 02/24 19:22
14F：→ larusa: 因为第二章列了不少非言词攻击的微罪，1-4才有用。像政检3 02/24 19:22
15F：→ larusa: -9已经订的很清楚，违反第一款就是当事人的证词可能不被 02/24 19:22
16F：→ larusa: 采用，影响的是自己的检举或申诉权利，违反第二款就水桶七 02/24 19:22
17F：→ larusa: 天 02/24 19:22
18F：→ zeuswell: 那个质疑正常天数的，字面没写清楚我都觉得说得过去，现 02/24 19:22
19F：→ zeuswell: 在这个没门啦 02/24 19:22
20F：→ larusa: 3-9已经很明确的订了违反的效果 02/24 19:22
21F：→ zeuswell: 你自己都打违反了，那是不是违规？只有情节严重的才需要 02/24 19:23
22F：→ zeuswell: 有水桶罚则，其他就够用1-4情节不严重者给予警告 02/24 19:23
23F：→ zeuswell: 照1-4就是要给警告啊，到上限才桶不清楚吗 02/24 19:24
24F：推 larusa: 你找板主说去吧，我的看法就那样，法律条文如果没写处罚 02/24 19:27
25F：→ larusa: 的方式才去总则或罚则找，既然条文已经清楚写了违反的处罚 02/24 19:27
26F：→ larusa: 方式，难道还去参考其他条文？ 02/24 19:27
27F：→ larusa: 不爽就上诉，不过你得先违规一下才能申诉 02/24 19:28
28F：→ zeuswell: 那你看3-11，处罚是写只有删除，那是不是他不管违规几 02/24 19:29
29F：→ zeuswell: 次都只能删除？那1-4是装饰用的版规就对了？ 02/24 19:29
30F：→ zeuswell: 一样都有写清楚的东西，不采用不算违规、删除才算？ 02/24 19:29
31F：→ zeuswell: 我等t董啊，不然以後有时间会test 02/24 19:30
32F：→ zeuswell: 现在就是给版主看呀，但大概跟前面三位一样德性吧 02/24 19:32
33F：推 larusa: 3-11是在处理违反政黑板规罚则是删除者，你找找政检的板规 02/24 19:33
34F：→ larusa: 删除都带水桶 02/24 19:33
35F：推 larusa: 政检有删除是2-5。3-1。像3-1也写明处罚方式，就是删除後2 02/24 19:35
36F：→ larusa: 4小时内禁止检举 02/24 19:35
37F：推 larusa: 你你说的违反只能一直删除，政检还有7-3可以用 02/24 19:37
38F：→ zeuswell: 没错，我说的就是这种删除版规啊。但1-4就是有针对这些 02/24 19:42
39F：→ zeuswell: 情节不严重者累积警告的条例 02/24 19:42
40F：→ zeuswell: 所以你告诉我那篇被检举者是不是违反规定嘛 02/24 19:43
41F：推 larusa: 你高兴就好，下次选上一定可以照你想的做，不然请尊重板主 02/24 19:45
42F：→ larusa: ，可以发表意见，但是不要硬要求板主一定要照着做 02/24 19:45
43F：→ zeuswell: 现在是文字写明「违者」加上1-4。不是处罚型态的问题 02/24 19:46
44F：→ Gavatzky: 内哄罗 看戏了 02/24 19:46
45F：→ zeuswell: 是他在ㄠ吧 02/24 19:46
46F：推 larusa: 对了，我认为政检根本没有适用1-4的问题，因为那个本来就 02/24 19:47
47F：→ larusa: 是设计给政黑第二章第四章用的 02/24 19:47
48F：→ zeuswell: 谁跟你内哄，谁来当版主我都是这样 02/24 19:47
49F：→ zeuswell: 政黑政检的1-4内容不同，没有这种说法 02/24 19:48
50F：推 imprezasti: 现在只有检举後被动删文 就是给专贴新闻备注照抄一遍 02/24 20:50
51F：→ imprezasti: 政令宣导 转他板推文洗版面大外宣的那些帐号方便嘛 02/24 20:50
52F：→ imprezasti: 文章内容固定重复 或用签名档偷渡人肉置底的也是 02/24 20:52