作者AskWhat (问小小小......朋友)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1W5xC-eR Neptunium 政检版规一-6
时间Fri Feb 5 00:01:14 2021
一、检举人ID：AskWhat
二、被检举人ID：Neptunium
三、违反板规：政检版规一-6
所有板务应依
政黑／政检规定执行／处分，结果应公开於版面上，
并以
政检板文章为准。
四、违规文章代码与说明：#1W5xC-eR (HateP_Picket)
说明：
1.违规内容节录
******************************************************************************
1F：推 Neptunium: 意见：已补政黑点，其余事项未违规02/04 21:01
2F：推 slcgboy: 意见：已补政黑点，其余事项未违规02/04 23:20
******************************************************************************
因 政检版规三-7 规定每一检举案只能检举一人，本案被检举人仅以
Neptunium 版主为代表。
2.依据
政检版规一-6 规定
所有版务"
应"依 政黑／政检规定 执行／处分，请问版主依据哪一条版规
可以让违规者在被检举後，补上政黑点後，就可以当作没有违规？
3.被检举後，修正违规文章（行为）後就不算违规的话，若成判例，是否代
表以後每一个版友都能每天发五篇无关版旨、讨论版务、干林良的攻击文
等等所有的违规文，在被人检举後，自行删除违规文章，就可以当作没事
？
确定要立下这样的判例？
回到检举的重点，就算可以，也必须先立下版规，版主依此版规，容许违规
者被检举後修正违规行为，否则，版主依哪一条来让违规者事後修正违规行
为？
因此，本人在此提出检举，检举 Neptunium（含slcgboy） 版主之判决未依
政黑／政检规定 来执行处分，属违反 政检版规一-6 之规定。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.213.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1612454476.A.D1E.html
3F：推 wupaul: 依照字数40字补起就不罚相关惯例，是不罚的 02/05 02:19
4F：推 wupaul: 同理，若能在申诉案结案前补起，皆不罚 02/05 02:21
5F：推 wupaul: 这条不是给你拿来这样检举的 02/05 02:25
6F：→ wupaul: 1.6 意思是执行版务皆要公开，两位版主都是在公开场合下 02/05 02:27
7F：→ wupaul: 执行版务，也没有水桶後不公告之相关行为 02/05 02:27
8F：→ AskWhat: 02/05 09:35
9F：→ AskWhat: wupaul版主要不要先请被检举人抗辩？ 02/05 09:36
10F：→ AskWhat: 另外，请 wupaul 版主说明一下，何谓： 02/05 09:37
11F：→ AskWhat: 「所有板务应依政黑／政检规定执行／处分」？ 02/05 09:37
12F：→ AskWhat: 02/05 09:39
13F：推 wupaul: 你在这边玩文字游戏也没意义，在这怎麽定也都有漏洞 02/05 11:56
14F：推 wupaul: 有惯例就依照以前惯例 02/05 11:57
15F：→ wupaul: 板规也没规定，不能补阿 开了这惯例，以後谁编辑谁就要被 02/05 11:58
16F：→ wupaul: 桶喔。 人非圣贤熟能无过，网路打嘴炮而已 并非违法之事， 02/05 11:59
17F：推 wupaul: 能修正就修正，能补齐的就补齐 02/05 12:00
18F：→ wupaul: 是要抗辩什麽，我连受理都不想受理 02/05 12:00
19F：→ wupaul: 看其他两位被检举人，以版主身分有什麽想法吧 02/05 12:02
20F：→ wupaul: 你要检举到小组那边，我也没差 02/05 12:03
21F：→ wupaul: 请N及S版主回应该篇 02/05 23:25
22F：→ AskWhat: 所以，本案是没有版主受理吗？ 02/06 01:01
23F：推 wupaul: 受理 02/06 11:44
24F：推 wupaul: 我S了 02/06 11:44
25F：推 slcgboy: 意见：无违规 02/09 21:59
26F：推 wupaul: 意见:无违规 02/26 14:03