作者goetze (异教神)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1W6pfk33 nicholas0406 版规3-1
时间Thu Feb 4 09:12:18 2021
一、检举人ID：goetze
二、被检举人ID：nicholas0406
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
╭─────────────╮
│
第三章 言语／漫骂攻击规范│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
四、违规文章代码与说明：
#1W6pfk33 (HatePolitics)内文:
1F：嘘 nicholas0406: 蓝色贱畜 比婊子还贱02/04 08:52
2F：→ nicholas0406: 我没贴标签喔02/04 08:52
3F：→ goetze: 没~就送你去水桶而已02/04 09:04
1.指向性:
查本篇文章上一篇文张
#1W6pcgZG (HatePolitics)
由nicholas0406所写的
推文里
4F：→ goetze: 还在问我什麽粉??得了一天不贴标签会死得病嘛?02/04 08:44
5F：→ goetze: 怎那麽悲哀???02/04 08:45
6F：→ nicholas0406: 喜韩儿 这不是贴标签02/04 08:45
7F：→ nicholas0406: 为什麽说喜韩儿会是贴标签02/04 08:45
8F：→ goetze: 你以为我会乖乖让你贴喔?噗!!笑死我矣02/04 08:49
9F：→ nicholas0406: 我就没贴标签阿 喜韩儿 你都说了02/04 08:50
10F：→ goetze: 噗!!你看~缩了02/04 08:51
11F：→ goetze: 怎啦~标签工厂出问题要找理由了?02/04 08:51
12F：→ nicholas0406: 那好吧！嗨 哈罗 喜韩儿 柯韩粉 02/04 08:54
13F：→ nicholas0406: 你喜欢哪一个 02/04 08:54
很明显的
他特意到我的文章针对贴标签这问题发言
其实不用举证也知道他是在针对我
2.
"蓝色贱畜 比婊子还贱"
如果不是谩骂
我就不知道是何解释
请版主尽速处里
--
白坛：你把这个废话的定义给解释一下
严归：嗯～你所谓废话就是一种听起来好像很具体实际上是很空洞的一种话
白坛：喔！
严归：它看起来好像要讲到问题的症结了实际上是在回避所有的答案
白坛：啊？
严归：所以这种话他听起来好像很流畅但是它注定是要作废的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.42.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1612401140.A.FB0.html
14F：推 wupaul: 受理 02/04 17:58
15F：推 wupaul: 请nicholas0406回应 02/04 17:59
16F：推 nicholas0406: 推文内容蓝色贱畜 比婊子还贱 该篇文章中 同时有其 02/04 18:12
17F：→ nicholas0406: 他不同ID网友进行推文 我并没有直指为谁 02/04 18:12
18F：→ nicholas0406: 推文下一句也注明了 我没有替谁贴上这标签 02/04 18:12
19F：推 nicholas0406: 广意来说 这句话是泛指 全台包含中国大陆的国民党 02/04 18:14
20F：→ nicholas0406: 支持者 为蓝色畜牲 比婊子还贱 并非单一个体 02/04 18:14
21F：推 nicholas0406: 至於柯韩粉 喜韩儿 这六字则是直指goetze 是对的 02/04 18:17
22F：推 nicholas0406: 不是很能够理解为什麽goetze会认为该推文我是在直 02/04 18:21
23F：→ nicholas0406: 指他，甚至跑来此板检举 该篇文章同时也有其他多位I 02/04 18:21
24F：→ nicholas0406: D在进行推文 为何要自行对号入座 02/04 18:21
25F：推 wupaul: 意见:蓝色贱畜比婊子还贱，指向性不足 说是上下篇文章的关 02/04 18:22
26F：推 wupaul: 联过於牵强。 02/04 18:23
27F：→ wupaul: 故 无违规 02/04 18:24
28F：推 nicholas0406: 还是说goetze 就是国民党支持者 ? 希望听到goetz 02/04 18:25
29F：→ nicholas0406: e针对这点回应 yes或no 我才方便再做接下来的回覆 02/04 18:25
30F：→ wupaul: 柯韩粉 喜韩儿目前无相关判例 02/04 18:25
31F：推 nicholas0406: 不过还是希望他回应 他到底是不是国民党支持者阿 就 02/04 18:27
32F：→ nicholas0406: yes或no 02/04 18:27
33F：→ goetze: 版主，你只看第一句，没看第二句 02/05 07:50
34F：→ goetze: nicholas0406: 我没贴标签喔 这两句连起来就清楚了 02/05 07:51
35F：→ goetze: 他跑来我的文章推文第一句就是"蓝色贱畜 比婊子还贱" 02/05 07:51
36F：→ goetze: 然後还说不是贴标签，请问是说给谁听? 02/05 07:52
37F：→ goetze: 如果不是说给发文者的我说，还有谁? 02/05 07:52
38F：→ goetze: 如果说这句不是推文的第一句，还有话说 02/05 07:54
39F：→ goetze: 请注意，他是前面完全没推文，第一句就写这句 02/05 07:54
40F：→ goetze: 如果不是针对发文者，请问是针对谁? 02/05 07:54
41F：→ goetze: 如果他在推文内还有跟其他人对话或是其它发言 02/05 07:55
42F：→ goetze: 那你说指向性不足我还免强接受 02/05 07:56
43F：→ goetze: 我说，你们这样的判定，是在挖洞给自己跳 02/05 07:57
44F：→ goetze: 把判决搞得越来越复杂，让更多人利用你们自己制造的漏洞 02/05 07:58
45F：→ goetze: 现在连第ㄧ句就谩骂，还在说没指向性?? 02/05 07:59
46F：→ goetze: 那日後版上会是怎样的乱象，我不可想像 02/05 08:01
47F：→ goetze: 我再说一次，两句连起来，就知道他在跟谁对话 02/05 08:02
48F：→ goetze: 不然请问"我没贴标签"是说给谁听? 02/05 08:03
49F：→ goetze: 这种用指向性在规避版规谩骂的，我觉得该处里一下了吧? 02/05 08:04
50F：→ goetze: 一堆人骂的时候很爽，骂完了就说没指向性 02/05 08:10
51F：→ goetze: 各位版主觉得这样好吗? 02/05 08:11
52F：→ goetze: 敢做不敢当变成脱罪的工具?这我真的不能认同 02/05 08:12
53F：推 nicholas0406: 丢人现眼欸 goetze 我现在有指名了 爽了吗 ? 02/06 15:17
54F：→ nicholas0406: 你可以检举 丢人现眼 这四个字 快上 02/06 15:18
55F：→ nicholas0406: 到现在还不敢回应 是不是国民党支持者欸 丢人现眼 02/06 15:18
56F：推 Neptunium: 意见：无违规，蓝色践畜属政治性标语 02/07 00:03