作者zeuswell (残念な结果)
看板HateP_Picket
标题[建议] 版主可以统一一下答辩规定吗？
时间Wed Dec 9 16:58:30 2020
主要是涉及心证的版规
有版主会推 受理 有的会多补上 转受检人答辩
有的是直接受理但不给答辩直接补上违规意见
先不管版主立场，但要就全部都给人发言完再判决
不是受理後马上判违规
另外现在到底要看到什麽
关键字才能答辩有没有标准啊？
前面ㄧ案已经有版主表示受理了
检举人在下方推文也算违规？
问题是以前是用什麽方式表示後，检受双方才能
推文？
我知道其中一项有寄信、另外一项版主推文该怎麽算能说明吗？到底是推文即可还是要有
关键字？
关於这2点是不是该讲清楚？啊不然下次换我不小心中标我一定上小组的啊
涉及心证的版规
1.要马大家发言完再判，不要受理完後马上判
2.讲清楚到底要确认过版主已完成什麽动作才能答辩
最近判决是不是太花式了啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.30.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1607504312.A.7F2.html
1F：推 yien: 我上任不到一个月给点时间好吗 12/09 17:07
2F：推 yien: 判了说乱判,不判说没做事 12/09 17:08
3F：→ zeuswell: 当然不是针对你啊，一个已经第二任、一个8个月，版规模 12/09 17:16
4F：→ zeuswell: 糊的部分他们用的更多，也不说清楚，是想等鱼上钩吗 12/09 17:16
5F：推 Gavatzky: 这麽委屈就不要做，你当版主握有执法的权力本来就应该 12/09 17:16
6F：→ Gavatzky: 接受版友的监督 12/09 17:16
7F：→ zeuswell: 不过前面有一篇你直接锁文会有争议 12/09 17:18
8F：→ zeuswell: 我就以上两个问题想搞清楚而已，最近都在追韩综韩团没 12/09 17:20
9F：→ zeuswell: 兴趣玩，不搞清楚的话我也可以直接复出丢案子试刀 12/09 17:20
10F：推 yien: 那个锁文...我以为我是用S... 12/09 17:23
11F：→ zeuswell: 先解了吧，不能这样的 12/09 17:25
12F：推 Gavatzky: 被我酸了一下就马上判我违规，太可怕了吧 12/09 20:05
13F：→ Gavatzky: 而且还是你男友的检举案，你都不用回避的吗？ 12/09 20:06
14F：→ zeuswell: 判决有问题你就去上诉，跟谁检举的谁受理的有何干系 12/09 20:22
15F：推 Gavatzky: 你为什麽这麽怕得罪南瓜啊？ 12/09 21:21
16F：→ Gavatzky: 做不好就监督啊，还是你怕被她桶 12/09 21:22
17F：→ Gavatzky: 你这篇文不就是在说南瓜吗 12/09 21:22
18F：→ zeuswell: 如果我觉得有人乱判不管是谁我都会上诉，才不会那麽多废 12/09 21:29
19F：→ zeuswell: 话。况且本来就没必要回避 12/09 21:29