作者koala70136 (尿恰慢跑)
看板HateP_Picket
标题[建议] 可否删除40字限制
时间Tue Oct 13 17:00:54 2020
可能一两句话就说完想表达的意思
却还要凑到40个字
一个人一天也只能发五篇
根本不用担心洗版疑云
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.189.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1602579656.A.78B.html
1F：推 rtyujlk: +1有时候根本就在练疯话凑字10/13 17:07
2F：→ zeuswell: 讨论过了。40字都拿不出来来心情版讨人骂？10/13 17:27
3F：推 zeuswell: 要骂政治人物内容也要更新一下吧？不然现在各位在骂的10/13 17:31
4F：→ zeuswell: 话我也一两句就能总结了10/13 17:31
那限制40字的理由在哪？
有时候就想开个议题跟别人讨论呢
40字当然拿得出 但40字就是多此一举
30几个字 你也想要检举 增加板主工作哦
40个字就是没意义
※ 编辑: koala70136 (49.216.189.6 台湾), 10/13/2020 17:38:57
※ 编辑: koala70136 (49.216.189.6 台湾), 10/13/2020 17:41:44
※ 编辑: koala70136 (49.216.189.6 台湾), 10/13/2020 17:42:11
5F：推 XperiaArcS: 你去选板主然後废掉40字啊10/13 17:50
那要先罢免板主吧
6F：推 zeuswell: 讲讨论？好啊，实际上版主判决已经够松了，你若回推文10/13 17:55
7F：→ zeuswell: 版友也算在40字内，你发文字数不足也不会马上判。如果连10/13 17:55
8F：→ zeuswell: 回推文都不到40字，那是自己问题吧？10/13 17:55
9F：推 zeuswell: 另外像一楼，他的文就是废文，根本也没意思讨论，连废10/13 17:57
10F：→ zeuswell: 文都发不到40字就欠骂啊10/13 17:57
11F：推 zeuswell: 你说很多内容一两句就能总结我同意，板上一堆人的文我10/13 17:59
12F：→ zeuswell: 来总结不就是10/13 17:59
13F：→ zeuswell: 1:柯文哲好烂10/13 17:59
14F：→ zeuswell: 2:民进党好废 10/13 17:59
15F：→ zeuswell: 3:国民党舔共 10/13 17:59
16F：→ zeuswell: 诸如此类 10/13 17:59
所以限制40字意义再哪 你还是没说啊
※ 编辑: koala70136 (49.216.189.6 台湾), 10/13/2020 18:00:24
※ 编辑: koala70136 (49.216.189.6 台湾), 10/13/2020 18:00:56
17F：→ zeuswell: 是不是拿掉40字限制後这些文要暴增10/13 18:00
每人限制五篇 都嘛同样的人再发文
想发的还是会凑到40的废话
都有限制篇数 怎麽会暴增
※ 编辑: koala70136 (49.216.189.6 台湾), 10/13/2020 18:02:17
19F：→ zeuswell: 自己看完 10/13 18:02
看完还是找不出限制40字的意义在哪呀
是没有限篇数才会暴增好吗
※ 编辑: koala70136 (49.216.189.6 台湾), 10/13/2020 18:03:53
※ 编辑: koala70136 (49.216.189.6 台湾), 10/13/2020 18:04:27
20F：→ zeuswell: 如果发文及回推文加起来都没有40字，哪里有什麽讨论？ 10/13 18:20
21F：→ zeuswell: 40字还有一个用处是提高任意发文的门槛，要你发文前也要 10/13 18:20
22F：→ zeuswell: 先想一下内容，简单说就算每人一天只有五篇，也要你有 10/13 18:20
23F：→ zeuswell: 花一点时间写感想、想内容 10/13 18:20
24F：推 DoncicInPTT: 限制40字至少可以防一些机器人洗文仔 10/13 18:21
25F：→ zeuswell: 不是花不到半分钟想发就发、随便发 10/13 18:21
26F：→ zeuswell: 我不觉得40字对你很困难，但对1楼可能真的很难 10/13 18:22
27F：推 FoRTuNaTeR: 本朕对於此案持弹性开放态度 10/13 21:21
28F：推 FoRTuNaTeR: 若担心水量暴增导致本版及主版三位保守派大法官过繁忙 10/13 21:21
29F：推 FoRTuNaTeR: 可参酌配合本朕先前所上呈之奏摺所提心证大纲同步施行 10/13 21:22
30F：推 FoRTuNaTeR: [建议] 干扰条款暨推文有无意义之判定 10/13 21:23
32F：推 FoRTuNaTeR: 该案系『赋权』予每位开串版工成为自我监督己串之警察 10/13 21:24
33F：推 FoRTuNaTeR: 还望三位大法官召开会议释宪予以同步试行比方一个礼拜 10/13 21:25
34F：推 FoRTuNaTeR: 若成效良好KPI颇高可长久施行，望光大我大政黑版 钦此 10/13 21:26
35F：推 phoenixzero: 40字有存在之必要 10/14 06:06
36F：推 phoenixzero: 毕竟是心情抒发版 可以抒发心情 10/14 06:06
37F：推 FoRTuNaTeR: 其实我是一只不可能会卡少於40字而被桶的话唠神也知道 10/14 06:12
38F：推 FoRTuNaTeR: 但我声援这个是为了声援言论自由，40字这门槛意味不明 10/14 06:13
39F：推 FoRTuNaTeR: 当然如果照『麦哲伦』宙斯威尔先生所述原泼回推文也算 10/14 06:15
40F：推 FoRTuNaTeR: 那我就对40字不会有什麽意见，因为回推有发展超过40字 10/14 06:15
41F：推 FoRTuNaTeR: 代表那篇文基本上是有存在之价值，看三位大法官心证？ 10/14 06:16
42F：推 FoRTuNaTeR: 或乾脆就成文法明文明定若本文加回推有超过40字就OK？ 10/14 06:16
43F：→ a1106abc: 我是希望新闻不用40字心得啦，毕竟全文在那里，大家自 10/16 18:01
44F：→ a1106abc: 行判断 10/16 18:01