作者DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)
看板HateP_Picket
标题[建议] 所以个资是不是还有自己检举才算的必要性
时间Thu Oct 8 17:35:42 2020
虽然zeu 大前几天提出个资可由他人代为检举
或是版主凤凰零也有在推文表示看看能不能主动介入
但是今天这一回马枪，又让事情变得扑朔迷离
因此个资泄漏之检举
是否应明订在版规中「只接受本人提出」
否则千夫所指，无疾而死
如果真的不是本人，反而是造成本人在现实生活中的困扰
希望可以在板规中规范明确一些
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.143.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1602149744.A.179.html
1F：推 Rrrxddd: 政检3－3 点名特定 须本人检举 10/08 17:45
2F：推 zeuswell: 我建议从一开始就不准影射猜测版友姓名，毕竟他过去发 10/08 17:47
3F：→ zeuswell: 文列出他是张XX，现在又否认，谁知道他是不是因为又被寄 10/08 17:47
4F：→ zeuswell: 信要求出来否认不然就投诉他 10/08 17:47
5F：→ zeuswell: kero 判，是因为我用政黑2-10跟6-8 10/08 17:48
6F：→ zeuswell: 比较不是因为受理我检举 10/08 17:49
7F：→ zeuswell: 应该禁的是涉嫌透露或影射的这个动作 10/08 17:52
8F：→ DoncicInPTT: 也是可 只是如果这样 10/08 17:59
9F：→ DoncicInPTT: 假设推文说id xxxx是徐巧芯、id xxx是3Q 这样不就也 10/08 17:59
10F：→ DoncicInPTT: 会是泄漏个资了 10/08 17:59
11F：→ DoncicInPTT: 如果这样成立 之前一大堆说哪个id是徐巧芯不就也会被 10/08 18:00
12F：→ DoncicInPTT: 捅了？ 10/08 18:00
13F：推 zeuswell: 除非有本人说过自己是吧 10/08 18:01
14F：→ zeuswell: 这案也是他过去自己发文，不是我肉搜的 10/08 18:02
15F：→ DoncicInPTT: 所以如果自己说过，那麽本案就跟巧芯案应该一样不该 10/08 18:05
16F：→ DoncicInPTT: 被桶？ 10/08 18:05
17F：→ DoncicInPTT: 其实我可理解你出发点，或许可以加条「禁止非政治或 10/08 18:05
18F：→ DoncicInPTT: 公众人物之个资」这样？ 10/08 18:05
19F：→ zeuswell: 政治黑特版，应该以政治人物做分别吧 10/08 18:07
20F：推 zeuswell: 如果说别人是某某政治人物，应该不太可能是，而且本来就 10/08 18:10
21F：→ zeuswell: 是政治相关的版 10/08 18:10
22F：→ DoncicInPTT: 也是可 只是这样就会有盲点 但就看版主怎麽想 10/08 18:10
23F：→ zeuswell: 至於随便说谁可能是xxx（一般没听过），或是哪边工作的x 10/08 18:11
24F：→ zeuswell: x职业，比较有犯规疑虑 10/08 18:11
25F：推 zeuswell: 况且就算他真的不是张xx，随便影射或丢一个一般人姓名， 10/08 18:12
26F：→ zeuswell: 对方也可能现实造成麻烦 10/08 18:12
27F：→ DoncicInPTT: 是可以 只是麻烦的就是板规文字的订定 这就辛苦版主 10/08 18:13
28F：→ DoncicInPTT: 了XDD 10/08 18:13
29F：→ zeuswell: 试想今天真的不是张xx，但有版友找到人家工作地点去， 10/08 18:13
30F：→ zeuswell: 不是搞的其他人吗 10/08 18:13
31F：→ DoncicInPTT: 是 我同意 我只是想去思考要怎麽避免也桶到说XXX是徐 10/08 18:15
32F：→ DoncicInPTT: 巧芯或是XXX是哪个知名人物之类的 10/08 18:15
33F：推 zeuswell: 所以我那篇文才强调就算真的不是本人，也有犯规嫌疑 10/08 18:17
34F：推 holyhelm: 那如果像这次误中副车怎办？某个无关人士中枪而在网路上 10/08 19:48
35F：→ holyhelm: 留下一堆被骂被连结的文字 10/08 19:48