作者genheit (genheit)
看板HateP_Picket
标题[申诉] kero2377 #1UGaI4A5 判决 政黑版规 2-9
时间Sat Feb 15 18:03:07 2020
一、申请人ID：
genheit
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1UGaI4A5
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
本人於政黑版文章提及：柯的满意度倒数第一，阿灿正数第一。该段文字被判定为不实。
本人附上民调证据如下，
https://bit.ly/2HmB6qz
https://bit.ly/2OXoGtr
https://bit.ly/2wetOTi
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1577183182.A.73E.html
本人的文章里面从来没有提到说在"同一份民调里面，郑文灿第一、柯最後"，
本人的意思是:民调上，郑拿过第一、柯拿过最後。
事实上是，就前述所附之资料显示，郑文灿的确拿过民调第一，柯拿过最後。
本人於政黑原文之陈述并无与事实不符。
综上，恳请改判。
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.18.90.133 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1581760990.A.236.html
※ 编辑: genheit (24.18.90.133 美国), 02/15/2020 18:04:43
1F：推 kero2377: 意见)同意改判 02/15 20:42
3F：→ fripSide: 你自己列举的证据柯也不是最後 02/16 00:32
4F：→ fripSide: 民调当然是要同一份比较才有意义 02/16 00:32
5F：→ fripSide: 难道可以张飞打岳飞 我拿2018的郑文灿打2020的柯文哲? 02/16 00:33
6F：→ fripSide: 更何况你举的是同样类型职位(六都市长)的排序民调 02/16 00:34
7F：推 fripSide: 不过我猜会给过啦，来政黑版就是要黑的 02/16 00:40
8F：推 fripSide: 民调上，郑拿过第一、柯拿过最後这样也拿来凹，佩服 02/16 00:42
10F：→ fripSide: 你这篇根本拿张飞打岳飞的最佳典范 02/16 00:47
11F：→ fripSide: 他是分别拿各市的市民调查後列在一起 02/16 00:47
12F：→ fripSide: 连调查日期都不一样，都美丽岛的就可以凑数喔 02/16 00:48