作者TheoEpstein (Cubs)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1StgQZQy vow70 政黑板规三-2
时间Fri May 17 20:45:11 2019
一、检举人ID： Theoepstein
二、被检举人ID： vow70
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第三章 言语/漫骂攻击规范
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击
1.本版不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者，如ID/昵称/代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者
b.使用图片/连结等形式，可连结特定对象
c.非政治群体，如ROC行政区域地缘/宗族/信仰/兴趣/性别/性倾向/学历/职业等
d.PTT它板使用者群体
e.未明确对象，但於相同特定对象之文章/推文下，2次以上攻击行为
f.未明确对象，但回文特定对象之文章，并发表攻击内容
四、违规文章代码与说明：
#1StgQZQy (HatePolitics)
→ vow70: 休战在哪？黄国昌就是拿阳信银行比对双子星，比你在这吠还 05/17 20:40
吠，依教育部辞典为狗叫
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E5%90%A0
很明显是骂我为狗，这是明显贬抑词语。
此ID为累犯，在 #1S6GWZM9 (HateP_Picket) 有人身攻击违规纪录
请板主处理，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.179.107
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1558097113.A.E8A.html
1F：推 kero2377: 受理 寄信转知被检举人前来答辩 05/18 14:37
2F：推 vow70: 本人没有指他为狗，是讲狗吠火车的意思，整个推文就是用黄 05/18 19:14
3F：→ vow70: 国昌的质询讲他回本人的推文是白费功夫，没有意义。 05/18 19:15
4F：→ vow70: 因为本人认为黄国昌的质询影片比他那些无意义回文更能代表 05/18 19:17
5F：→ vow70: 立委身为国家监督者的立场和讲法。 05/18 19:18
6F：→ vow70: 骂人狗吠火车 二审判无罪，也有新闻能证明这些词并不是人身 05/18 19:19
8F：→ TheoEpstein: 该判决为「狗吠火车」的「狗」无罪，并非"吠"无罪。 05/18 20:49
9F：→ TheoEpstein: 新闻内文：「狗」并非暗谕对方是狗 05/18 20:49
10F：→ TheoEpstein: vow70的原文并非「狗吠火车」，而是「你在这吠」。 05/18 20:50
11F：→ TheoEpstein: 很明显是拿不相干的案例硬凹，连新闻内文都没看清楚 05/18 20:50
12F：→ TheoEpstein: 这种张冠李戴的辩解只是遮掩自己人身攻击之意图。 05/18 20:51
13F：→ TheoEpstein: 若此例不判违规，以後政黑板依小组长指示都可以任意 05/18 20:51
14F：→ TheoEpstein: 说他人在「吠」，以期判决一致，此将导致看板大乱。 05/18 20:52
15F：→ TheoEpstein: 请板主明察。 05/18 20:52
16F：→ TheoEpstein: 我也认为说人「狗吠火车」并不违规，但vow70此案并非 05/18 20:53
17F：→ TheoEpstein: 如此，而是「你在这吠」，两者完全不同，以上。 05/18 20:53
18F：推 Neptunium: 意见：无违规 06/04 20:38
19F：→ mark2165: 意见：违规 06/06 16:41
20F：推 kero2377: 意见:无违规 06/07 00:32