作者Chantaljones (尤其我的 )
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 针对现行政黑与政检板规的修正建议
时间Tue Apr 30 18:45:51 2019
感谢常驻检举版的发文 让我发现这版规的问题
版规第三张第三项
3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断，词需完全相同且能证明贬抑之意
a.裁判书系统:
http://goo.gl/BqhOjY 萌典:
https://www.moedict.tw
b.若使用判决书系统，须为有罪判决；只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书
第一个问题
同词 但未指明
单单 "烂" 一词
就可以查到一些有罪判决与无罪判决
像 做得很烂 说得很烂 打得很烂 现实就有不成立的状况
但是像 烂人 烂个性 做人很烂 就有成立的状况
这时如果出现 你真的很烂 这种没有明白交代的词
这种句子现在存在很多
如果日後常常接到这种申诉
版主该如何处理? 是不是要有一套处理的标准存在?
第二个问题
同词 但不同状况下 有罪无罪该采用何者?
如同我PO的
单独丢脸一词 就有两个状况 衍生出两种不同判决
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sex/M.1458232493.A.0E4.html
是否应该要依照人权宣言的无罪推定原则 先看符合哪项状况 再进行采用何者判决?
还有在有罪无罪的判决中 如果检举者或者申诉者所提出的案例 状况仍是皆不同的情况下
这时要依照 无罪推定原则判决无罪 还是 违背人权宣言进行有罪推定?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.127.7
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1556621154.A.CA2.html
1F：推 Desperato: 先给推 政黑第三章的确是令人头痛的一章 04/30 21:41
2F：→ Desperato: 标准难以界定 所以判决的时候很困扰 04/30 21:42
3F：→ Chantaljones: 就细看就看到一堆漏洞 04/30 23:07
4F：→ Chantaljones: 像三-3跟三-4抵触 哪者为先 04/30 23:07
5F：→ Chantaljones: 三-3 举的案例 如果有无罪有罪判决 该取何者Y 04/30 23:08
6F：→ Chantaljones: 真的章节都要有细则补完 04/30 23:08
7F：推 kero2377: 了解 05/01 10:27