作者PttObba (PTT欧巴)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1Sl0zgOn AhSs 政黑板规3-1
时间Mon Apr 22 09:47:02 2019
一、检举人ID： PttObba
二、被检举人ID： AhSs
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第三章 言语/漫骂攻击规范
1.本版不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者，如ID/昵称/代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者
b.使用图片/连结等形式，可连结特定对象
c.非政治群体，如ROC行政区域地缘/宗族/信仰/兴趣/性别/性倾向/学历/职业等
d.PTT它板使用者群体
e.未明确对象，但於相同特定对象之文章/推文下，2次以上攻击行为
f.未明确对象，但回文特定对象之文章，并发表攻击内容
四、违规文章代码与说明：
#1Sl0zgOn
1F：嘘 PttObba: 笑死 自己幻想一个组织 再配合友军赞叹佩服 就变得好像是04/21 14:44
2F：→ PttObba: 真有其事一样 这种组合拳更像什麽邪教组织喔 嘻嘻04/21 14:44
以下禁止PttObba回应 因为我想吐
有人就是喜欢自取其辱
3F：嘘 PttObba: 怎麽? 只敢出张嘴 不敢真的删喔 UCCU 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/21 14:48
好想吐喔…
4F：嘘 PttObba: 可以大喊禁止板友推文 板友不能连嘘喔XD? 到底谁在崩溃XD 04/21 14:53
呕....
从前後文明显可得知AhSs指称对象是我
并且不断以"想吐 自取其辱 呕"等负面用词对我人身攻击
经查判决书系统
https://bit.ly/2GDQ8rh
攻击他人"想吐" 有多次被判决妨害名誉之案例(此处只列举其中之一)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.134.20
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1555897626.A.3F1.html
5F：推 mark2165: 受理 04/24 17:12
6F：推 AhSs: 想吐为对於推文内容之感受，每人对於令人想吐之事物皆不同。 04/25 23:08
7F：→ AhSs: 自取其辱是成语，应无攻击之问题。呕为状声词... 04/25 23:08
8F：→ AhSs: Ps那个查询系统点进去根本不能看，想请问是怎麽查的 04/25 23:10
10F：→ PttObba: 成语=无攻击之问题？这逻辑怎麽成立的？ 04/25 23:25
11F：推 AhSs: 问老师喽 04/26 08:29
12F：推 AhSs: 台大的不会不知道写作文要多用成语吧 如果成语是攻击那多用 04/26 08:35
13F：→ AhSs: 怎麽会高分呢 04/26 08:35
14F：→ AhSs: 不过真要我解释的话 简单来说大家都在笑你 你还继续被笑 那 04/26 08:36
15F：→ AhSs: 你的行为就如我所说阿 04/26 08:36
16F：→ AhSs: 所以自取其辱硬要说 顶多是描述你的行为 陈述事实无攻击之 04/26 08:38
17F：→ AhSs: 虞喽 04/26 08:38
18F：→ PttObba: 1. 丢人现眼 恶名昭彰这类成语 在板上早就有多件3-1判例 04/26 09:07
19F：→ PttObba: 可能以你的中文程度 无法理解成语也有很多攻击人的用语 04/26 09:08
21F：→ PttObba: 我看了你的辩词 我担心你的程度没办法辨认什麽是成语 04/26 09:11
22F：→ PttObba: 因此特别帮你查的 不用太感谢我 希望你能都学到一点成语 04/26 09:12
23F：→ PttObba: 2. 或许你认为你被人用成语骂"衣冠禽兽"不算攻击 只算是 04/26 09:12
24F：→ PttObba: 用成语 还会称赞对方程度好棒棒 懂得用成语这麽优雅的词 04/26 09:13
25F：→ PttObba: 汇来形容你 但这是你主观想法 正常客观大众应都无法接受 04/26 09:15
26F：推 AhSs: 所以我是用丢人现眼还是衣冠禽兽说你ㄇ 如果不是请不要类推 04/26 12:37
27F：→ PttObba: 因为你的辩词写"自取其辱是成语，应无攻击之问题。" 04/26 13:44
28F：→ PttObba: 我再告知你"成语=无攻击之问题"的逻辑并不成立後 你仍然 04/26 13:45
29F：→ PttObba: 固执认为"写作文要多用成语吧 如果成语是攻击那多用怎麽 04/26 13:45
30F：→ PttObba: 会高分呢" 因此我才举成语也能攻击人的例子给你看 懂? 04/26 13:47
31F：推 AhSs: 是ㄛ 所以跟本案有关系ㄇ 04/26 13:48
32F：→ PttObba: 回应你的无逻辑答辩 怎麽会跟本案无关? 这逻辑你也不懂吗 04/26 13:49
33F：推 AhSs: 该回应的不是你ㄅ 你又不是板主 04/26 14:11
34F：→ PttObba: 我是检举人 不能回应XD? 哪条板规写的? 还是你又在自己发 04/26 15:22
35F：→ PttObba: 明或扭曲板规了? 不爽我回应的话 欢迎检举我唷 嘻嘻 ^_^ 04/26 15:23
36F：推 AhSs: 我是说「该」又不是说「能」 你不要不同字乱看好吗 04/26 17:03
37F：→ AhSs: 答辩可不是给你看的 是给板主 04/26 17:04
38F：→ PttObba: 原来你的回覆不是给我看的 那你这是在问谁怎麽查的?XD 04/26 17:22
39F：→ PttObba: "Ps那个查询系统点进去根本不能看，想请问是怎麽查的" 04/26 17:22
40F：→ PttObba: 麻烦讲话不要前後矛盾 颠三倒四可以吗？这样会让人误以 04/26 17:22
41F：→ PttObba: 为你是当下想到什麽 就随便硬拗什麽 不是真的有意要答辩 04/26 17:22
42F：→ AhSs: 请问板主啊 不然问你喔 东西开不了当然问规定的人 04/27 00:12
43F：→ AhSs: 我不会用当然是问板主 有问题ㄇ 04/27 00:13
44F：→ PttObba: 查的人是我 你却问板主怎麽查的？如果照你所说的看不到查 04/27 12:21
45F：→ PttObba: 询内容 那全台湾法院上百万上千万则判例 板主怎麽知道我 04/27 12:21
46F：→ PttObba: 是查哪一件？讲话麻烦要有点逻辑 不然真的很像是想到什 04/27 12:21
47F：→ PttObba: 麽就硬拗什麽 04/27 12:21
48F：推 kero2377: 意见:无违规 05/01 21:42
49F：推 kero2377: 并无明确指出是检举人 05/01 21:43
50F：推 kero2377: 而想吐这个词也不达违规标准 05/01 21:43
51F：推 kero2377: 被检举人回的是 好想吐喔 并不是 我看到你pttobba好想吐 05/01 21:45
52F：推 kero2377: 而有"人"自取其辱的部分 也未明确指出是指被检举人 05/01 21:45
53F：推 kero2377: 因此判定无违规 等待两位版主意见 05/01 21:47
54F：→ PttObba: 每句都是直接对着我回的 还能故意说"无明确指出是检举人" 05/01 22:29
55F：→ PttObba: 这麽故意这麽偏颇难怪你要声明不处理我的检举文 05/01 22:30
56F：→ PttObba: 不过我不意外 你昨天讲完 隔天就能跳票了 现在终於不演了 05/01 22:31
57F：→ PttObba: 直接把我每一个检举文都打上无违规 真的完全不感到意外 05/01 22:33
58F：推 Neptunium: 意见：无违规 05/02 21:52