作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题[公告] 判决：#1SUqWEuh #1SUywGuN 等六案
时间Sun Mar 10 00:30:30 2019
一、裁判案由：#1SSZy3ZW RodrigueZ810 政黑板规2-13
#1STGqYEL RodrigueZ810 政黑板规2-13
#1STJfzM- RodrigueZ810 政黑板规2-13
#1STKRy4W RodrigueZ810 政黑板规2-13
#1STI2gv0 RodrigueZ810 政黑板2-13 3-1
#1STLvkH4 RodrigueZ810 政黑板规2-13
二、裁判文章：#1SUqWEuh (HateP_Picket)
#1SUywGuN (HateP_Picket)
#1SVEA_Nv (HateP_Picket)
#1SVLEM6R (HateP_Picket)
#1SVWuCyo (HateP_Picket)
#1SVelshH (HateP_Picket)
三、裁判全文：
1.主文：RodrigueZ810 於03/03、04、05日，共计六次，违反
政黑版规 二-13 之规定。
水桶天数（含前科）共计：
7+7X(1+1)+7X(1+2)+7X(1+3)+7X(1+4)+7X(1+5)= 147 天。
2.理由：
a.
4F：推 AskWhat: 认定违反政黑版规二-13。 03/10 00:24
b.
7F：推 AskWhat: 认定违反政黑版规二-13。 03/10 00:24
c.
10F：推 AskWhat: 认定违反政黑版规二-13。03/10 00:24
d.
13F：推 AskWhat: 认定违反政黑版规二-13。03/10 00:24
e.
15F：推 hong888: 3-1部分因为只有一句，谁是"真小人"谁是"伪君子"有各自解 03/07 13:56
16F：→ hong888: 读的空间，蛮隐晦的，在3-1的"特定对象"要件我认为未达违03/07 13:57
17F：→ hong888: 规标准 03/07 13:57
19F：推 AskWhat: 认定违反政黑版规二-13，无违反政黑版规三-1。03/10 00:25
f.
22F：推 AskWhat: 认定违反政黑版规二-13。03/10 00:25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.217.102
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1552149033.A.C96.html
23F：推 RodrigueZ810: 等等 888说不算前科耶= = 不是多数决要看N版吧 03/10 00:32
24F：→ RodrigueZ810: 你这样直接判没问题吗? 03/10 00:32
25F：→ AskWhat: 之前的标准，多项违规同一检举案，仅计一次前科。 03/10 00:34
26F：→ RodrigueZ810: 那是7+7+7吧 你这样累计?????? 03/10 00:35
27F：→ RodrigueZ810: 前科这次算进去 以後算一次? 这啥鬼 03/10 00:36
28F：→ AskWhat: PttObba 是分开检举，就是分别算前科。 03/10 00:36
29F：→ RodrigueZ810: 好吧 早就怀疑了 要玩就来玩 03/10 00:37
30F：→ AskWhat: 个人可以等 Neptunium 板主做最後确认，再来执行水桶。 03/10 00:38
31F：推 PttObba: 是的 根据以前判例 分开检举都会分别计入前科 感谢 03/10 00:38
32F：→ AskWhat: 就算这次改成仅计一次前科，与判例不符，PttObba 若是不 03/10 00:40
33F：→ AskWhat: 服提案申诉，申诉到小组长那边，版主也是输。 03/10 00:40
34F：→ RodrigueZ810: 帮我这篇转政黑 谢谢 03/10 00:42
35F：→ AskWhat: 依据 政检版规七-1 规定，本版文章是不能转出的。 03/10 00:45
36F：→ RodrigueZ810: 那公告一下R 你要桶我147天呢 麻烦惹 03/10 00:50
37F：→ AskWhat: 本文就是[公告]了.... 03/10 00:55
38F：→ RodrigueZ810: 到政黑公告呀 这种有前例吧 03/10 00:56
39F：→ RodrigueZ810: 水桶会到政黑公告不是吗 帮个忙咩 03/10 00:56
40F：→ AskWhat: 水桶公告有放到政黑板，系因为太多人超贴文章，违反政黑 03/10 00:59
41F：→ AskWhat: 版规二-2，这些水桶公告是用来警示用的。 03/10 00:59
42F：→ AskWhat: 而你的案子没这需求，可以说一下你诉求的原因吗？ 03/10 01:00
43F：→ RodrigueZ810: 有呀 可以告诉大家可以用这种检举方法呀 03/10 01:01
44F：→ RodrigueZ810: 要警示一下不是吗 毕竟也算特案吧 03/10 01:02
45F：→ RodrigueZ810: 没前科弄一弄可以弄到半年呢 03/10 01:02
46F：→ RodrigueZ810: 这麽跩不是一个很优质的判例吗? 03/10 01:03
47F：→ RodrigueZ810: 也警示大家一下有些人不能得罪 03/10 01:03
48F：→ RodrigueZ810: 骂人家全家啥地都35天 贴贴别人讲话的图半年 03/10 01:04
49F：→ RodrigueZ810: 这个尊爵不凡的待遇还不去公告炫耀一下 很拉风R 03/10 01:05
50F：→ RodrigueZ810: 我就问一句 你认为合理吗? 03/10 01:07
51F：→ RodrigueZ810: 因为检举方式不同 罚责能差好几倍 03/10 01:08
52F：→ RodrigueZ810: 就让大家看看呀 要多注意这点呢 很有警示效果 03/10 01:09
53F：→ AskWhat: 当然合理，违规几次，就是前科几次，有何不合理？ 03/10 01:12
54F：→ RodrigueZ810: 合理就给大家看看有多合理呀 03/10 01:12
55F：→ AskWhat: 如何计算前科，版主群之前有讨论过。 03/10 01:12
56F：→ AskWhat: 个人就是认为以"违规数"来计算，一个检举案，检举五个违 03/10 01:13
57F：→ RodrigueZ810: 所以很有警示的效果 必须转到政黑给别人当榜样呀 03/10 01:13
58F：→ RodrigueZ810: 你认为就一个第三者看这案例会怎麽想 03/10 01:14
59F：→ AskWhat: 规，前科就应该计算五次。但其他板主建议以"检举案"来计 03/10 01:14
60F：→ RodrigueZ810: 这是很值得深思的问题呢 所以很适合转过去 03/10 01:14
61F：→ RodrigueZ810: 竟然如此合理 就让大家看看是多麽的合理呀 03/10 01:15
62F：→ AskWhat: 算前科数，其中一个目的，就是给违规者悬崖勒马的机会， 03/10 01:16
63F：→ AskWhat: 分案检举，有八小时的限制，违规者有机会修正免於被处罚 03/10 01:17
64F：→ RodrigueZ810: 所以我悬崖勒马的机会是直接快半年= =? 03/10 01:17
65F：→ AskWhat: ，趁这八小时，赶快修正。 03/10 01:17
66F：→ RodrigueZ810: 那我有机会修正吗 他检举後我有贴过任何一次? 03/10 01:17
67F：→ RodrigueZ810: 你说这句话不正是自打嘴巴... 03/10 01:18
68F：→ RodrigueZ810: 如果是修正机会这点 我有吗? 03/10 01:18
69F：→ AskWhat: 如果被检举第一篇时，你就删除或不再违规，就不会有问题 03/10 01:18
70F：→ RodrigueZ810: 所以你也承认我被特殊对待? 03/10 01:18
71F：→ RodrigueZ810: 你要不要看看时间 被检举後我有犯过? 03/10 01:18
72F：→ RodrigueZ810: 推文我能删除? 03/10 01:18
73F：→ RodrigueZ810: 全部三月前的发言 三月後检举 03/10 01:19
74F：→ AskWhat: 以前就是这样计算前科数，你不是首例，何来特殊对待？ 03/10 01:20
75F：→ RodrigueZ810: 但我的案子跟你刚刚字面的解释完全不通呀 03/10 01:20
76F：→ RodrigueZ810: 我检举第一篇後有犯过吗? 我能删除吗? 03/10 01:21
77F：→ RodrigueZ810: 我有悬崖勒马的机会吗? 03/10 01:21
78F：→ AskWhat: jacklyl 早就被检举了....你是自找的，没人强迫你贴。 03/10 01:21
79F：→ RodrigueZ810: 你要不要去看看时间轴 03/10 01:22
80F：→ RodrigueZ810: 他检举小J是2/28 我最後一次被检举发言时间是2/27 03/10 01:22
81F：→ AskWhat: 我给了 jacklyl 机会和解，如果他跟你一样不要，前科数 03/10 01:23
82F：→ RodrigueZ810: 从检举案开始後我们在政黑就停战了好吗 03/10 01:24
83F：→ AskWhat: 我也是按判例计算，对他没有特殊对待，对你也一样。 03/10 01:24
84F：→ RodrigueZ810: 你不要扯开话题 你语病被捉到就面对好吗 03/10 01:24
85F：→ RodrigueZ810: 我有在被检举後再犯过吗? 有悬崖勒马的机会吗? 03/10 01:25
86F：→ RodrigueZ810: 还是你要把你刚刚的解释全部吞回去? 03/10 01:25
87F：→ AskWhat: 大家在和解的时候，你有要和解吗？为了你的尊严，我能让 03/10 01:25
88F：→ AskWhat: 和解吗？ 03/10 01:25
89F：→ AskWhat: 你和解吗？ 03/10 01:26
90F：→ RodrigueZ810: 我不和解是我的事 但我在被检举後没犯过也是事实 03/10 01:26
91F：→ RodrigueZ810: 请面对你刚刚对於前科的解释好吗 03/10 01:26
92F：→ RodrigueZ810: 还是你要全盘吞回去? 03/10 01:26
93F：→ AskWhat: 不和解就是按版规处分，这是我版主的事。 03/10 01:27
94F：→ RodrigueZ810: 所以你刚刚的解释那一堆都不肯面对了? 03/10 01:27
95F：→ AskWhat: 解释得差不多了，不服判决，可以在板内申诉，也可以申诉 03/10 01:27
96F：→ AskWhat: 到小组长。 03/10 01:28
97F：→ RodrigueZ810: 他检举在我有机会悬崖勒马之後是事实 03/10 01:28
98F：推 PttObba: 1.这不是特案 这一堆判例可以查 我当初也是自己研究判例 03/10 01:28
99F：→ PttObba: 与板规 如果有需要的人 本来就都能自行来参考或研究判例 03/10 01:28
100F：→ RodrigueZ810: 所以打死不面对刚刚的解释就对了 03/10 01:28
101F：→ PttObba: 2.你们当初好几个朋友圈围剿我一人的时候 其中好几个我也 03/10 01:28
102F：→ PttObba: 从来没得罪过 也没吵过半次架 最後也是被你们一起围剿啊 03/10 01:29
103F：→ PttObba: 3.当初你们检举我还威胁我会被桶两年的时候 我就讲过请你 03/10 01:29
104F：→ PttObba: 们去看清楚版规 也讲过不要看不起112纯血 虽然有人呛我 03/10 01:29
105F：→ PttObba: 112纯血满街跑没什麽了不起 但我没说我当年是指考榜X进 03/10 01:29
106F：→ PttObba: 112 大学时也是多次书卷得主 这种人应该就不多了吧? 03/10 01:29
107F：→ PttObba: 4.有位板主不只色彩明显 也都常常给同颜色的有利判决 03/10 01:29
108F：→ PttObba: 不同颜色的就差别待遇 这我相信不少人都看在眼里 我只 03/10 01:29
109F：→ PttObba: 是不想明讲而已 这位Ask板主从来没站在我这 但也不会因 03/10 01:29
110F：→ AskWhat: 你悬崖勒马的机会就是和解，但显然你要的是尊严。 03/10 01:29
111F：→ PttObba: 此差别判决 就要被你用"早就怀疑了"这种指控来冠上罪名 03/10 01:29
112F：→ RodrigueZ810: 被桶不桶我没差 黑成这样很不爽而已 03/10 01:29
113F：→ PttObba: 那其他差别待遇的我一句都没质疑过 是不是就我活该? 03/10 01:29
114F：→ PttObba: 5.对这三位板主我从来都没寄过一封信或水球 从头到尾都 03/10 01:29
115F：→ PttObba: 是我自己研究板规与判例 请不要给板主任意猜测的指控 03/10 01:29
116F：→ RodrigueZ810: 你刚刚对於悬崖勒马的解释好像不是这样的哦 03/10 01:30
117F：→ RodrigueZ810: 好像是说看到被检举的就停了 03/10 01:30
118F：→ RodrigueZ810: 给你一次机会 要不要把这说法吞回去 03/10 01:31
119F：→ AskWhat: 水桶判决是要超过半数版主认定的，不是我一人决定的。 03/10 01:31
120F：→ RodrigueZ810: 888说算同一案 03/10 01:31
121F：→ RodrigueZ810: 你这篇好像是公告 判决 03/10 01:31
122F：→ RodrigueZ810: 执行处分後若再有同类违规始计入前科处分 03/10 01:32
123F：→ AskWhat: 好了两位，本人判决结果，可以公评，不服可以申诉，其他 03/10 01:32
124F：→ RodrigueZ810: 这是888的说法 结果你直接公告 判决???????? 03/10 01:32
125F：→ AskWhat: 题外话，就可以停止了。 03/10 01:32
126F：→ RodrigueZ810: 是谁没遵循多数决急着判决的 03/10 01:32
127F：推 Chantaljones: WWWW 补充一下喔 我跟810从来就不是朋友耶 03/10 17:31
128F：→ Chantaljones: 每个跟你吵得 通通都绑一起 之前把我跟某D绑再一起 03/10 17:32
129F：→ Chantaljones: 你也没跟我道歉阿 还不是继续乱骂骂很爽 03/10 17:32
130F：推 PttObba: 谁在说你跟810是朋友圈? 自己贴金? 你们只是黑韩立场一样 03/10 18:58
131F：→ PttObba: 你乱黑韩收割新加坡订单被反击 就像柯黑乱黑柯被反击一样 03/10 18:58
132F：→ PttObba: 你把柯黑反驳回去 会跟柯黑道歉吗? 我干麻跟你道歉= =? 03/10 18:59
133F：→ Chantaljones: ZZZZZZZZZZZZZZ 03/10 20:35
134F：→ Chantaljones: 还乱黑咧 笑死 03/10 20:35
135F：→ Chantaljones: 也是拉 你加油喔~ 03/10 20:35
136F：推 Chantaljones: 从一开始就是说进企业的前置 前朝也是有跑 03/10 20:37
137F：→ Chantaljones: 结果你就抓狂乱骂说人讲收割 好啊 就如你所愿说收割 03/10 20:37
138F：→ Chantaljones: 结果别人跟我讲的类似 你又装死 说人家不想理我啊 03/10 20:37
139F：→ Chantaljones: 到底几岁了阿?连讲里都不会 难怪整个版 超多人跟你 03/10 20:38
140F：→ Chantaljones: 无缘无故吵起来 03/10 20:38
141F：→ Chantaljones: 也难怪剩下自称友柯的蓝韩粉圈会理你 03/10 20:38
142F：推 PttObba: 只有你自己觉得Fed跟你讲的类似喔 他根本没鸟你 你忘了吗 03/10 21:12
143F：→ PttObba: 整天都能在板上看到点名人吵架的是你 不是我喔XD 03/10 21:13
144F：→ PttObba: 会跟我无故吵的就是810朋友圈和你们特定几个吵架王 懂? 03/10 21:14
145F：→ PttObba: 不要每次都把你们特定几个讲得好像代表整个板一样 很好笑 03/10 21:15
146F：→ AskWhat: 03/14 17:21
147F：→ AskWhat: 审理意见补充： 03/14 17:21
148F：→ AskWhat: 经版主群讨论过後，前科计算方式依循前例，以"检举案"为 03/14 17:21
149F：→ AskWhat: 单位，分案检举，前科数依案件数计算。 03/14 17:22
150F：→ AskWhat: 水桶天数（含前科）共计： 03/14 17:22
151F：→ AskWhat: 7+7X(1+1)+7X(1+2)+7X(1+3)+7X(1+4)+7X(1+5)= 147 天。 03/14 17:22