作者RodrigueZ810 (装小维)
看板HateP_Picket
标题Re: [检举] #1STI2gv0 RodrigueZ810 政黑板2-13 3-1
时间Wed Mar 6 11:47:41 2019
针对2-13的检举本人再说明一次
检举人看到我答辩之後不断影射分身带入来带风向影响判决
首先我跟jacklyl(以下简称小j)绝非分身
本人使用PTT接近十年也从未使用过分身
倘若能捉到我有任何分身此帐号愿意接受退注惩罚
并且我跟小j在案发之前也无任何私信水球纪录
若需要我可以公布任何个人纪录
我跟小j案发之後有私信讨论案情
更可以侧面推测我跟小j无除了PTT以外任何沟通管道
就此案例经由检举人节录我推文及以上说明
再再能印证本人真实情况就是在政黑看到此图片并且复制贴上
绝无将他版事物带入政黑的疑虑
除非能说服我已存在政黑的图片连结不属於政黑的一部分
以及能提出我跟小j或其他使用分身帐号的连系点
否则本人绝无违反将他版事物带入政黑此项板规
完全就是在政黑板看到此图片连结复制贴上
到底如何算是将他版事物代入政黑我完全无法理解
至於3-1检举案更是偷换概念
原文是检举人问我为何不批评小j
我回来比起真小人我更讨厌伪君子
此用法重点是来称赞小j为真小人
我有证据证明本人对於这句话的使用模式
文章代码(AID):
#1SU-exvq (HatePolitics)
→ RodrigueZ810: 不过我欣赏蛋蛋这种真小人 老子最恨伪君子
此篇五百多楼推文检举人都未出现
我依然使用这句话来称赞蛋蛋(gn02118620)为真小人
可以侧面证明本人对此句话的用法是称赞真小人 而非攻击伪君子
伪君子仅是用来衬托真小人的名词
而下面的对人不对事是检举人先编辑文章指责我对人不对事
我才跟他说没错我就是对人不对事
无法藉由此句话来印证我伪君子的用法是在攻击他
并且本人有强烈的动机不对检举人做攻击
由下面一则检举人撷取本人的推文可得知
本人深知检举人是政检版常客
本人朋友kero也是被检举人送入水桶
因此本人在与检举人对谈用字遣辞都十分小心
倘若版主常逛政黑板即可得知本人平常风格绝非如此客气
试问本人会在深知这点并且步步提防的情况下还对检举人做人身攻击吗?
而检举人将本人用於称赞他人的对比名词将自身代入实为偷换概念
忽略自己编辑文章指控我对人不对事更是断章取义
本人有强烈动机不对检举人做人身攻击且也举证本人在无检举人情况下对此句话的用法
因此本人完全不认同本人有违反板规3-1的疑虑
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.37.126
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1551844064.A.9D7.html
※ 编辑: RodrigueZ810 (114.25.37.126), 03/06/2019 12:06:15
1F:→ RodrigueZ810: 针对检举人补充说明做补充 03/06 17:47
2F:→ RodrigueZ810: 1.他所谓针对未来可能的纠纷 与此案件无关 03/06 17:48
3F:→ RodrigueZ810: 就板规定义是不可带入 而本人就是没带入 03/06 17:48
4F:→ RodrigueZ810: 若检举人有此担忧可以出来竞选版主修正版规 03/06 17:48
5F:→ RodrigueZ810: 而法律有不溯及既往原则 与此案无关勿模糊焦点 03/06 17:49
6F:→ RodrigueZ810: 2.小j与他有私怨这由上方洗版检举案及劳动版主出来 03/06 17:50
7F:→ RodrigueZ810: 调和 以当时小j的立场并不公正 03/06 17:50
8F:→ RodrigueZ810: ^可印证 03/06 17:51
9F:→ RodrigueZ810: 本人也解释本人有强烈不对其做人身攻击的动机 03/06 17:52
10F:→ RodrigueZ810: 以及提出本人在他篇用这段话的用法做印证 03/06 17:52
11F:→ RodrigueZ810: 那是检举人自行结下的私仇导致小j藉此攻击与本人无 03/06 17:53
12F:→ RodrigueZ810: 关 因为有私怨不算公正第三者 03/06 17:53
13F:→ RodrigueZ810: 3.他提出的法律诉讼也并非单就伪君子此词形成妨碍 03/06 17:54
14F:→ RodrigueZ810: 名誉 更别说本人并无用此字眼攻击检举人的意思 03/06 17:54
15F:→ RodrigueZ810: 无论动机及佐证本人都提出有力的证据 03/06 17:55
16F:→ RodrigueZ810: 补充1.我认为检举人也明白以板规字面意义无法将我 03/06 18:05
17F:→ RodrigueZ810: 定罪才用可能的未来来打高空 而不对现行板规我有罪 03/06 18:05
18F:→ RodrigueZ810: 其事做更有力的陈述 03/06 18:06
19F:→ RodrigueZ810: 倘若认为本人於现行板规真有罪请针对板规字面意义 03/06 18:06
20F:→ RodrigueZ810: 而非此等预防性羁押的做法 03/06 18:07
21F:→ RodrigueZ810: 补充2.本人并未拥有预知未来的能力能预先得知检举人 03/06 18:12
22F:→ RodrigueZ810: 会用这点见缝插针做检举 因此我在其他篇对此句用法 03/06 18:13
23F:→ RodrigueZ810: 必然为本人真心想法 请勿为了私怨而刻意作超译 03/06 18:13
24F:→ formatted: 我支持你。要上法院可以站内信我介绍我家的法律顾问 03/06 21:24