作者negatron (不知)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1RJzg-Du q5h67z 板规3-2
时间Thu Jul 19 08:49:23 2018
一、检举人ID：
negatron
二、被检举人ID：
q5h67z
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第三章 本版不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天
2. c.非政治群体
四、违规文章代码与说明：
#1RJzg-Du (HatePolitics)
推 q5h67z: 又是南部，南部人就是智障
地图炮请版主尽速处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.118.102
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1531961367.A.CC5.html
※ 编辑: negatron (218.166.118.102), 07/19/2018 08:52:46
1F：推 AskWhat: 本案受理，请控辩双方针对检举内容做出陈述。 07/19 11:59
2F：推 AskWhat: 已转知q5h67z。 07/19 11:59
3F：推 AskWhat: 请遵守政检版规三-8、三-9、第七章等相关规定。 07/19 11:59
4F：推 hong888: 意见:违规 07/20 12:08
5F：推 Neptunium: 意见：无违规，如果这样也要桶 07/20 17:18
6F：推 Neptunium: 说某县市智力测验没过不是也要桶？ 07/20 17:19
7F：推 AskWhat: 智力测验有无合格 跟 是不是智障，还是有很大距离，跟有 07/20 23:05
8F：推 AskWhat: 没有读书比较有关系，但没有根据说某群族智力测验没过， 07/20 23:07
9F：推 AskWhat: 可视为造谣。 07/20 23:07
10F：推 AskWhat: 本案审理意见如下： 07/20 23:08
11F：推 AskWhat: 1.南部人属於非政治群体。 07/20 23:09
12F：推 AskWhat: 2.以『智障』形容南部人，属具有明显贬抑词语。 07/20 23:10
13F：推 AskWhat: 综上所述，认定 q5h67z 违反政黑版规三-1。 07/20 23:11
14F：推 AskWhat: 补充：虽然超过半数版主认定违规，但还是有版主不认同， 07/20 23:58
15F：推 AskWhat: 建议此次违规仅以警告处分，後续有人以类似或相同的贬抑 07/20 23:59
16F：推 AskWhat: 词语再犯，以此判例为标准，直接水桶处分。 07/21 00:01
17F：推 AskWhat: 请hong888、Neptunium回应是否同意此建议。 07/21 00:02
18F：推 hong888: 可是板规1-4有限制第三章不适用微罪警告 07/22 23:34
19F：推 AskWhat: 个人此次建议的重点不在违规程度的轻重，而是在版主对於 07/23 00:00
20F：推 AskWhat: 违规的认定不一。 07/23 00:00
21F：推 AskWhat: 换句话说，不是因为此次违规程度轻而警告，而是有版主认 07/23 00:01
22F：推 AskWhat: 为是没有违规，违规认定尚有其模糊空间，该利益可归於被 07/23 00:04
23F：推 AskWhat: 检举人。 07/23 00:04
24F：推 AskWhat: 具体的标准，超过半数版主认定不违规，则判不违规；全数 07/23 00:05
25F：推 AskWhat: 版主认定违规，则判违规；超过半数未达全数版主认定违规 07/23 00:06
26F：推 AskWhat: ，则可先警告一次，并以此为判例，下次相同、类似的违规 07/23 00:07
27F：推 AskWhat: ，则不再警告，直接判定水桶。 07/23 00:08
28F：推 AskWhat: 具体的精神就是希望 判处水桶是全体版主一致认定通过 ， 07/23 00:09
29F：推 AskWhat: 有任一版主不同意，表示这样的处分标准、认定仍不够明确 07/23 00:10
30F：推 AskWhat: ，有疑义的标准，不适合直接处分版友。 07/23 00:12
31F：推 AskWhat: 07/23 00:12
32F：推 AskWhat: 当然，这规定不是版规，只是个执行标准，须要三位版主有 07/23 00:13
33F：推 AskWhat: 共识，若无疑义，本案就可以成为判例，相反，两位版主若 07/23 00:14
34F：推 AskWhat: 不认同这样的建议，本案就直接处分水桶。 07/23 00:15
35F：推 AskWhat: 07/23 00:15
36F：推 Neptunium: 还是照版规直接桶吧 07/30 21:53
37F：推 hong888: 我也赞成直接桶，过去审理是集到2个违规就可迳行结案，若 07/31 08:31
38F：→ hong888: 采A大的提议，则每案皆须等到3位板主都裁判完才能做决定 07/31 08:32
39F：→ hong888: ，时间会拖很长 07/31 08:34