※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩溃溃)》之铭言： : 近日因新板规试行，造成板友的困扰，做以下说明: : 一.每位参选板主的板友，都有其施政理念与政见，也获得选票的支持。 : 因此我们对於各版主意志的施展发挥，采取开放而非对抗的态度。 : 若因此造成制衡不足、思虑不周而引发民意的反弹，基於合议制原则， : 也要共同承担，并且倾听民意，调整修正。 : 二.本次争议规定，系援引八卦板等板规，旨欲将[黑特]与[讨论]文做出区别， : 方便阅读者选读喜爱的文类，立意应属良善，亦无党派考量。 : 惟配套措施管制过於严格，执法过於急切，引发板友言论自由遭到打压的反感； : 我们对於新板规设计.决策过程的不够严谨，特别是试行期间因此被删文的板友， : 深感歉意。 : 三.後续处理: : 1.删除板规二-5至二-8中下列规定: : (1) 附表1 : (2) 附表2 : (3)「黑特」每日上限1篇，禁止回文/推文并锁文 : (4)「讨论」每日上限2篇 : (5)「创作」每日上限1篇 : (6)「Live」、「新闻」、「转录」分类文章上限2篇 : 回归为原版 : 每日发文(含回文)额度，不得超过5篇 : 其中「Live」、「新闻」、「转录」分类文章上限3篇。 : (板友於政检板所提出的修正建议，俟新版主上任後做讨论) : 2.恢复试行期间删除之贴文 : 3.板主hw102050已因个人因素请辞获准 : 板主slcgboy以自我冷静为由，自请政黑板水桶一个月 : 後续将由本人承办板主补选作业 : 四.板主群对於此次经验将深自警惕，期望大家继续乐於政黑， : 对板务的相关建议，也请至政检板给予指教，谢谢!! 小弟对这次板主群回应民意大致上允以肯定 虽不满意但勉强可以接受 唯提出两点请板主见教 1.若是本次政黑板扼杀言论自由风波来自"配套措施管制过於严格 执法过於急切" 板主hw102050尚且知所进退 但执法更加积极急切的板主slcgboy 为何仅是自请水桶一个月? 这样的处理方式似乎不符比例原则 不知这个讨论过程是如何产生这个结果的 希望板主释疑 不要黑箱作业私相授受 2.其次板主群虽然发出公告 公布讨论结果 其中包括"板主slcgboy以自我冷静为由 自请政黑板水桶一个月" 但这两天板主slcgboy仍乐此不疲地执行板规 或是在文章中推文 请问"板主slcgboy以自我冷静为由 自请政黑板水桶一个月"这个决定 是仅限hw102050和hong888两位板主的决定 所以板主slcgboy是"被自我冷静"? 还是板主slcgboy只是丢个东西出来敷衍一下 等风波过去再冒出头来 实际上并没有真正要执行决议? 如果板主slcgboy不自己体面 是不是要等板友来帮板主slcgboy体面? -- 南投县 吴文波 40岁 https://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8 庆中是神经母恶性肿瘤 省长知道我们的情形以後 就大力帮助我们 很多人攻击说他在作秀 我觉得若是作秀这样一次两次 那还有点存疑 他来看我们五次 也没有那个新闻价值 这麽认真的人 在台湾没有办法受到肯定 我这个孩子要怎麽教育他 我实在...... 我真不知道该怎麽教育我的孩子 你要认真打拼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 194.80.246.1 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1499062009.A.1D7.html