作者stinox5566 (屎蒂偌死)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1PHQzQo3 IDfor2010 政黑版规3-1
时间Sun Jun 18 10:29:42 2017
一、检举人ID： stinox5566
二、被检举人ID： IDfor2010
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第三章 水桶篇
1.推文或文章内容含有对特定使用者、特定族群进行言词侮辱、威胁、谩骂、
引战之文章，违规者依程度判水桶一个月～三个月。
前项所说明之特定人物不包含任何政治人物，政治族群(含其代称)
对任何政治人物，政治族群(含其代称)攻击词汇不予受理
四、违规文章代码与说明：
文章代码(AID):
#1PHQzQo3 (HatePolitics)
[ptt.cc] [讨论]把台湾归属中华人民共和国一省,在台没市场│
│文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1497739098.A.C83.html
IDfor2010: 因为st你没那个咖小呀 但你自己觉得你自己是个咖小 06/18 09:07
说明：
倒垃圾跟邻居起争执 屏东男飙骂「咖小」被判赔1万元
http://tinyurl.com/y6uq5rwy
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.119.76
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1497752987.A.06D.html
1F：推 slcgboy: 受理 呼叫 06/18 11:19
2F：→ IDfor2010: 所以这是要检举什麽? 和判什麽? 06/18 11:22
3F：→ IDfor2010: 但你自己觉得你自己是个咖小 <- 这句是有点在恭维他 06/18 11:23
4F：→ IDfor2010: 但前面那句是我主观认为 他没那资格(或是那状态) 06/18 11:24
5F：→ IDfor2010: --- 06/18 11:24
6F：→ IDfor2010: 所以我不知道这具有什麽好检举? 06/18 11:24
7F：→ IDfor2010: 我给版主一个判决建议： 06/18 11:25
8F：→ IDfor2010: 因为他是不是个咖小 这种颇主观 而且网路帐号怎麽认定? 06/18 11:25
9F：→ IDfor2010: 1.若版主认为他同他是个咖小, 就判我违规. 我无意义. 06/18 11:26
10F：→ IDfor2010: 2.若版主认为 这句後面是恭维 前面是主观 06/18 11:27
11F：→ IDfor2010: 而且也难认定网路帐号是什麽咖小 那就判我无违规 06/18 11:27
12F：→ IDfor2010: --- 06/18 11:27
13F：→ IDfor2010: 就这样 / 我对判决不会有啥意义 06/18 11:27
14F：→ IDfor2010: 因为我觉得检举这个很无聊 06/18 11:28
15F：→ IDfor2010: @更正1.的後面2个错字用语，为：异议 06/18 11:29
16F：→ IDfor2010: --- 06/18 11:31
17F：→ IDfor2010: 如果是藉由此检举，藉以限制我在政黑的发言权 06/18 11:32
18F：→ IDfor2010: 我也不会有异议, 我也不是政黑发文的常客 06/18 11:32
19F：→ IDfor2010: 偶尔来发文 看看而已 我现在连PTT都快没时间上线了 06/18 11:33
20F：→ IDfor2010: 前几天也是白天都没用电脑 所以Anyway 版主爽怎麽判就 06/18 11:34
21F：→ IDfor2010: 怎麽判吧 我不是那麽在意为这种检举搞得好像天崩地裂 06/18 11:35
22F：→ IDfor2010: --- 06/18 11:35
23F：→ IDfor2010: 我的答覆结束 就这样 06/18 11:36
24F：→ IDfor2010: --- 06/18 11:45
25F：→ IDfor2010: 原本要答覆前 已经要起身去煮中餐给全家吃了 06/18 11:45
26F：→ IDfor2010: 结果接到通知还要过来答覆这个检举 / 实在有无聊 06/18 11:46
27F：→ IDfor2010: 要怎麽判 悉听尊便 / 要达到限制我在政黑发言的目的也 06/18 11:47
28F：→ IDfor2010: 行 06/18 11:47
29F：推 hong888: 您应该用"咖小"是台语里"角色"的代称来自辩的，虽然如此 06/21 15:07
30F：→ hong888: "咖小"还是粗了点，我认为违规 06/21 15:08
32F：→ hw102050: 认定咖小确有「轻蔑的意味」 06/22 13:53
33F：推 slcgboy: 有法院判决可参考 意见:违规 06/22 14:30
34F：推 slcgboy: 综合结案:违规 无前科 水桶一个月 06/22 14:30